Яброва Алина Айдаровна

Дело № 2-417/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Кулаковой К.С.,

с участием истца Гариповой З.Ф.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ябровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой З.Ф. к администрации города Покачи, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яброва А.А. о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гарипова З.Ф. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требование тем, что с <ДД.ММ.ГГГГ> с составом семьи три человека состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. Вместе с тем состав членов семьи изменился в связи с рождением у Ябровой А.А. (дочь истца) сыновей <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. С момента рождения внуки <ФИО>1 и <ФИО>2 стали частью её семьи, проживают с ней, с дочерью Ябровой А.А. они имеют общий бюджет, между ними хорошие и теплые отношения, вместе воспитывают внуков и заботятся друг о друге. Просит признать <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членами своей семьи, что необходимо для включения несовершеннолетних в список нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец Гарипова З.Ф. в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержала. Объяснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> с составом семьи три человека (она и её дочери <ФИО>3 и Яброва А.А.) состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. С момента рождения внуки <ФИО>1 и <ФИО>2, проживают с ней и были вселены в...

... балок по адресу: <адрес> на правах членов семьи, в котором также проживает их мать Яброва А.А. Указанный балок является её собственностью. Она вместе с дочерью Ябровой А.А. занимается воспитанием и содержание несовершеннолетних, при этом с Ябровой А.А. у них совместный бюджет, который расходуется на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг, а также общие предметы домашнего обихода.

Ответчик администрация г. Покачи о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ранее от представителя по доверенности Токаревой А.А. поступили возражения, согласно которым администрация г. Покачи полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу положений ст. 69 ЖК РФ кругом лиц, относящихся к членам семьи истца, являются ее супруг, дети и родители. Признание иных родственников членами семьи не относится к полномочиям администрации г. Покачи и может быть установлено только в судебном порядке. Вместе с тем истцом не представлено достаточных доказательств, для установления факта совместного проживания, поскольку сам по себе факт совместного проживания не дает характеристику бытности семьи. Просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яброва А.А. в судебном заседании исковые требования Гариповой З.Ф. поддержала, пояснив, что проживает с матерью с момента заселения в балок. С момента рождения у нее сыновей <ФИО>1 и <ФИО>2, последние были вселены в балок на правах членов семьи истца. С их рождения они вместе проживают одной семьей, совместно заботятся и воспитывают несовершеннолетних, ведут совместное хозяйство, имея общие предметы быта и совместный бюджет.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации г. Покачи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о составе семьи от <ДД.ММ.ГГГГ> истец Гарипова З.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.

Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы: <ФИО>3 с <ДД.ММ.ГГГГ>, Яброва А.А. с <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>2. с <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО>1 с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.15).

Из пояснений истца Гариповой З.Ф. следует, что строение по указанному адресу представляет собой приспособленное для проживания строение – балок, который был приобретен ею в <ДД.ММ.ГГГГ> для постоянного проживания ее и членов ее семьи.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Принимая во внимание, что указанный балок не является объектом недвижимого имущества и по смыслу жилищного законодательства не относится к жилым помещениям, учитывая, что истец и члены ее семьи имеют регистрацию по месту жительства в нем и используют его для постоянного проживания, то в силу ст. 7 ЖК РФ суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям положения Главы 5 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (пункт 25 указанного Пленума)

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании подтвердила факт проживания Гариповой З.Ф. совместно с дочерью Ябровой А.А. и её несовершеннолетними детьми (внуками истца) по адресу: <адрес>, и ведение ими совместного хозяйства.

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании показала, что с семьей Гариповой З.Ф. знакома с <ДД.ММ.ГГГГ>. До настоящего времени поддерживают дружеские отношения, ходят друг к другу в гости. Подтвердила, что Яброва А.А. и её несовершеннолетние сыновья проживают с Гариповой З.Ф. и что Яброва А.А. с матерью ведут совместное хозяйство, у них совместный бюджет.

Как объяснила в судебном заседании истец, несовершеннолетние <ФИО>1 и <ФИО>2 приходятся ей внуками, являются сыновьями, ее дочери Ябровой А.А., которая является членом ее семьи и проживает совместно с ней. В жилом помещении ее внуки зарегистрированы и проживают с рождения на правах членов семьи. Она проявляет заботу о внуках, с их матерью они ведут совместное хозяйство.

Из свидетельств о рождении <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что их родителями являются <ФИО>6 и Яброва А.А. (л.д.13, 14).

Оценив по правилам статей 59 и 60 ГПК РФ представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца о признании несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2 членами её семьи имеются. В судебном заседании нашли подтверждение факты того, что несовершеннолетние <ФИО>1 и <ФИО>2 проживают со своей матерью Ябровой А.А. и истцом Гариповой З.Ф. одной семьей, в одном балке. Гарипова З.Ф. и Яброва А.А. состоят в семейных отношениях, ведут общее хозяйство, имеют общие предметы быта, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования Гариповой З.Ф. о признании несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2 членами её семьи.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гариповой З.Ф. к администрации города Покачи, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яброва А.А. о признании членами семьи.

Признать <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членами семьи Гариповой З.Ф., проживающей по адресу: <адрес>

Взыскать с администрации города Покачи в пользу Гариповой З.Ф. судебные расходы в размере рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Рощина

УИД: 86RS0003-02-2020-000014-90

Дело № 2-2-31/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием истца Ябровой А.А.,

ответчика Гариповой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ябровой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.А., к Г.З.Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Яброва А.А., действующая в интересах своей малолетней дочери Я.В.А., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что совместно с матерью Гариповой З.Ф. с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилого фонда г. Покачи. С <ДД.ММ.ГГГГ> истец совместно с детьми и матерью Гариповой З.Ф. проживает на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда <№> в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время с ними проживает дочь истца Я.В.А., которая была вселена в качестве члена семьи Гариповой З.Ф. Истец Яброва А.А. проживает с ответчиком Гариповой З.Ф. одной семьей, ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет. Признание членом семьи Я.В.А. необходимо истцу для включения ее в состав членов семьи Гариповой З.Ф. в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просит признать Я.В.А. <ДД.ММ.ГГГГ...

...> г.р. членом семьи Гариповой З.Ф., проживающей по адресу: <адрес>.

Истец Яброва А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Я.В.А., в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гарипова З.Ф. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что проживает совместно с дочерью Ябровой А.А. и ее детьми одной семьей, в которой теплые, доверительные отношения, она помогает в воспитании внучки Я.В.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме от <ДД.ММ.ГГГГ> представитель Администрации г. Покачи Ефентьева Д.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Ябровой А.А. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г.Покачи.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Гариповой З.Ф. и членам ее семьи Гариповой А.А., Ябровой А.А. и <ФИО>8 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.11).

<ДД.ММ.ГГГГ> рождена Я.В.А., матерью которой является Яброва А.А., отцом <ФИО>3 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Я.В.А. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от <ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: <адрес> зарегистрированы с <ДД.ММ.ГГГГ> Гарипова З.Ф., Яброва А.А, <ФИО>16 <ФИО>8, Я.В.А., с <ДД.ММ.ГГГГ> внучка Я.В.А. (л.д.19).

Судом установлено, что Гарипова З.Ф. составом семьи 5 человек, в число которых входят её дочь Яброва А.А. и двое ее несовершеннолетних сыновей, состоит в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российского Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №2 и Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 суду показала, с семьей Гариповой З.Ф. знакома с 1998 года. Подтвердила, что Яброва А.А., со своими малолетними детьми, двумя сыновьями и дочерью проживают совместно с Гариповой З.Ф. и являются одной семьей. Ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, Гарипова З.Ф. заботится о малолетней внучке и занимается ее воспитанием.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании также подтвердила факт проживания истца Ябровой А.А. в семье Гариповой З.Ф. и ведения ими совместного хозяйства. После рождения Я.В.А. она также проживает в семье Гариповой З.Ф.

Оценив по правилам статей 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о признании несовершеннолетней Я.В.А. членом семьи Гариповой З.Ф. В судебном заседании установлено, что малолетняя Я.В.А. была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности, на правах члена семьи нанимателя жилого помещения. Право несовершеннолетней Я.В.А., в силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации производно от права ее матери Ябровой А.А., проживающей в этом жилом помещении и являющейся членом семьи ответчика Гариповой З.Ф., в составе семьи которой она состоит в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства при Администрации <адрес>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гариповой З.Ф. в пользу Ябровой А.А. подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ябровой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.А., к Гариповой З.Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о признании членом семьи удовлетворить.

Признать Я.В.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи Гариповой З.Ф. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Взыскать с Гариповой З.Ф. в пользу Ябровой А.А. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Г.В. Рощина