logo

Ячин Максим Вячеславович

Дело 2-1451/2019 ~ М-526/2019

В отношении Ячина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1451/2019 ~ М-526/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ячина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ячиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1451/2019 ~ М-526/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ячин Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4895/18 по иску Ячина М. В. к ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения, признании права на получение пенсии, обязании установить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, признать право на установление пенсии, обязать пенсионный орган установить пенсию с момента обращения – <дата>. В обоснование требований истец указал, что <дата> умер его отец. Истец обучается по очной форме в институте, не достиг возраста 23 лет, в связи с чем, он <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца – своего отца, в чем ему было отказано, так как не подтвержден факт его нахождения на иждивении отца на дату смерти – <дата>. Истец с таким решением не согласен, просит его отменить, признать за ним право на назначение пенсии, поскольку он находился на полном содержании своего отца.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала, поддержала решение об отказе.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные член...

Показать ещё

...ы семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Материалами дела установлено:

Истец Ячин М.В. <дата> года рождения является сыном Ячина В.В., умершего <дата>;

С <дата> Ячин М.В. является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»;

<дата> истец обратился в ГУ-Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца – своего отца;

Решением ГУ-Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> Ячину М.В. отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении отца на дату смерти <дата>, либо документы, подтверждающие, что помощь отца была единственным и основным источником средств к существованию, не представлены, отец с июля 1995 года не работал.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства. (Постановление от <дата> N 18-П, Определение от <дата> N 1071-О-О).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Харыбин С.М. показал, что являлся другом умершего Ячина В.В., при жизни Ячин В.В. занимался строительством, что было его доходом, Ячин В.В. полностью содержал своего сына. Заработка Ячина В.В. было достаточно на содержание семьи, он купил дом.

В материалы дела также представлено свидетельство о праве собственности Ячина В.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> мкр-н Клязьма <адрес>А, в котором по месту жительства зарегистрирован истец, а также представлены квитанции о содержании дома Ячиным В.В.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца на иждивении своего отца на момент смерти отца.

При таких обстоятельствах, на момент обращения к ответчику <дата> за назначением пенсии истец Ячин М.В., достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающий и представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в связи с чем, оспариваемое решение подлежит отмене.

Как предусмотрено статьей 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Часть 5 статьи 22 Закона устанавливает, что страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлено требование о назначении пенсии со дня обращения, а оснований для выхода за пределы требований у суда не имеется, пенсия истцу должна быть установлена со дня обращения с соответствующим заявлением – <дата>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ячина М. В. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения, признании права на получение пенсии, обязании установить пенсию удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении Ячину М. В. страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Признать за Ячиным М. В. право на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> установить Ячину М. В. страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А.Голубятникова

Свернуть
Прочие