Яцык Дмитрий Сергеевич

№ 2а-3316/2022

50RS0033-01-2022-005383-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Яцыку Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России № 10 по Московской области обратился в суд с административным иском о взыскании с Яцыка Д.С. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Требования мотивированы тем, что Яцык Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию. Налогоплательщику были начислены страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 590 руб., которые не были уплачены. В связи с наличием задолженности ИФНС России № 10 по Московской области в адрес налогоплательщика было направлено требование о добровольной уплате страховых взносов. Ввиду неисполнения требования, мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который был отменен Яцыком Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам...

... на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Пыжонкова А.В. требования поддержала, просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик Яцык Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, административный иск не оспорил.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

При этом факт получения индивидуальным предпринимателем дохода либо его отсутствие не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.

По делу установлено, что Яцык Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере 23 400 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 26 545 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 29 354 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период 2018 года, 6 884 руб. за расчетный период 2019 года, 8 426 руб. за расчетный период 2020 года.

За ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 4 590 руб.

Яцык Д.С. указанную сумму не оплатил.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование 3629 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты, ИФНС России № 10 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Яцыка Д.С. страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017,2018 г.г. в общей сумме 4 789 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

До настоящего административным ответчиком страховые взносы на обязательное медицинское страхование не уплачены.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Яцыка Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Б <адрес>, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 590 руб. (четыре тысячи пятьсот девяносто руб.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.