Ягафарова Ануза Сахиевна

Дело № 2-1303/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего - судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре - Гизатуллиной Э.Ф.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Талнахбыт» к Ягафарову Р.В., Ягафаровой А.С, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в долевом порядке с ответчиков Ягафарова Р.В., Ягафаровой А.С. сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере по 49367 рублей 42 копейки с каждого, а также пени в размере 7352 рубля 71 копейку и уплаченную ими государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3321 рубль 75 копеек, мотивируя тем, что ответчики Ягафаров Р.В. и Ягафарова А.С. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В нарушение требований ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 98734 рубля 84 копейки.

Истец ООО «Талнахбыт» о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако своего представителя не направил, в исковом заявлении дает согласие на ...

...рассмотрение дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Ягафаров Р.В. и Ягафарова А.С. о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялись судом, надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Об уважительности причин неявки в суд ответчики не сообщили, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы гражданского дела и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики Ягафаров Р.В. и Ягафарова А.С. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Талнахбыт» Ф-4 (л.д. 7), выписками из домовой книги (л.д. 8,9), копией поквартирной карточки (л.д. 10), копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.13).

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не оплачивали обязательные платежи по жилищным и коммунальным услугам, оказанным ООО «Талнахбыт», таким как: отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализацию, содержание мест общего пользования, что составило общую сумму долга в размере 98734 рубля 84 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.11).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. При проверке расчета, представленного истцом судом не установлено, нарушений норм материального права и арифметических ошибок. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался, поэтому суд принимает его за основу.

Исходя из нормы ст. 249 ГК Российской Федерации, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, каждый участник общей долевой собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей,

С учетом того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно со своей долей, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 98734 рубля 84 копейки подлежит взысканию с ответчика в долевом порядке, по 49367 рублей 42 копейки с каждого.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7352 рубля 71 копейка. Судом проверен расчет суммы задолженности пени, представленный истцом. Расчет (л.д. 12) произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности пени.

При таких обстоятельствах суд, применяя вышеизложенные нормы закона, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в долевом порядке с ответчиков пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей по 3676 рублей 36 копеек, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, размер государственной пошлины уплаченной истцом составляет 3321 рубль 75 копеек (л.д. 6).

Поскольку законодателем не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 1660 рублей 87 копеек, с каждого.

На основании изложенного в соответствии со ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талнахбыт, удовлетворить.

Взыскать с Ягафарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49367 (сорок девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 копейки, пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, а всего 54704 (пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с Ягафаровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49367 (сорок девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 копейки, пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, а всего 54704 (пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 65 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Иванова

Дело № 2-1303/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 июля 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего - судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре - Гизатуллиной Э.Ф.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Талнахбыт» к Ягафарову Р.В., Ягафаровой А.С, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талнахбыт, удовлетворить.

Взыскать с Ягафарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49367 (сорок девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 копейки, пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, а всего 54704 (пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с Ягафаровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49367 (сорок девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 копейки, пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, а всего 54704 (пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 65 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Иванова

Мотивированное решение будет изготовлено 29 июля 2015 года

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1013/22

№ 24RS0040-02-2022-000659-07

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/22 по иску Ягафаровой Анузы Сахиевны к Ягафарову Раису Вахитовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Талнахбыт», акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания», муниципальному унитарному предприятию МО г.Норильск «Коммунальные объединенные системы» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Ягафарова Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ягафарову Р.Ф., ООО «Талнахбыт», АО «НТЭК», МУП «КОС», в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по жилищным и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенного по адресу: г. Норильск, <адрес>, по 1/2 доли ей и второму собственнику - Ягафарову Р.Ф.; обязать ООО «Талнахбыт», АО «НТЭК», МУП «КОС» заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Норильск, <адрес> с ней и ответчиком Ягафаровым Р.Ф.; обязать ООО «Талнахбыт», АО «НТЭК», МУП «КОС» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Норильск, <адрес> ей и ответчику Ягафарову Р.Ф. в размере 1/2 доли, с выдачей отдельных платежных до...

...кументов с разными лицевыми счетами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои требования истец обосновывает тем, что она и ответчик Ягафаров Р.Ф. являются участниками общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Норильск, <адрес>, в размере 1/2 доли каждый, при этом она не проживает в данном жилом помещении с 2013 года. Соглашение с ответчиком Ягафаровым о порядке и размере затрат на содержание жилья и коммунальные услуги не достигнуто, ответчик не производит оплату жилищных и коммунальных платежей за выше названное жилое помещение.

Истец Ягафарова Я.С. и ее представитель Богатырева Л.С. в судебном заседании не участвовали, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик Ягафаров Р.Ф., представители ответчиков ООО «Талнахбыт», АО «НТЭК», МУП «КОС» в судебном заседании не участвовали. Ответчики извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Так, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что истец Ягафарова Я.С. и ответчик Ягафаров Р.Ф. являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Норильск, <адрес>, в размере 1/2 доли каждый, при этом истец не проживает в данном жилом помещении с 2013 года (л.д. 9, 10, 11, 13, 14-15, 16). Брак Ягафаровой Я.С. и Ягафарова Р.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года (д.д. 12).

Как следует из материалов дела, с 01 сентября 2019 года по настоящее время потребители, проживающие в доме <адрес> в г. Норильске, получают коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию) непосредственно от ресурсоснабжающей организации АО «НТЭК». Ранее, по 31 августа 2019 года в соответствии с действующим законодательством РФ исполнителем коммунальных услуг являлась управляющая организация ООО «Талнахбыт», осуществляющая свою деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в зону ответственности которой по настоящее время входит обслуживание общего имущества многоквартирных домов, в том числе, <адрес> в г. Норильске. Кроме того, коммунальные услуги по водоотведению оказывает МУП «КОС».

Из копии справки о расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг на май 2022 года следует, что по квартире, расположенной по адресу: г. Норильск, <адрес>, имеется задолженность собственников по оплате названных услуг перед ООО «Талнахбыт», АО «НТЭК», МУП «КОС», а также перед <данные изъяты> (л.д. 7, 8).

Ягафарова А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по внесению жилищно-коммунальных платежах за спорное жилое помещение в размере 1/2 доли за каждым собственником, при этом в иске указывает о том, что соглашение между ею и ответчиком Ягафаровым о порядке и размере затрат на содержание жилья и коммунальные услуги не достигнуто, ответчик не производит оплату жилищных и коммунальных платежей за выше названное жилое помещение.

Рассматривая требования истца, суд также учитывает, что согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, при этом факт неиспользования собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм действующего законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник, соответственно, собственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию соразмерно своей доле.

Поскольку истец Ягафарова Я.С. и ответчик Ягафарова Р.Ф. являются сособственниками жилого помещения по адресу: город Норильск, район Талнах, ул. <адрес> по 1/2 доли каждый, на данных лицах, как участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, на содержание общего имущества в многоквартирном доме, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца и распределить между ними ответственность по обязательствам, связанным с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, путем возложения на вышеуказанных исполнителей жилищно-коммунальных услуг обязанности заключить соответствующие соглашения и выдавать Ягафаровой Я.С. и Ягафарову Р.Ф. платежный документ об оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 1/2 доли установленного размера платежей по данной квартире, каждому.

Вместе с тем, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ООО «Талнахбыт» и истцом Ягафаровой Я.С. уже заключено 26 мая 2022 года (л.д. ), в связи с чем, требование истца о возложении обязанности на ООО «Талнахбыт» заключить с ней отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежат в виду фактического его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ягафаровой Я.С. удовлетворить частично.

Определить долю Ягафаровой Анузы Сахиевны в оплате коммунальных и жилищных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Норильск, ул<адрес>, в размере 1/2 доли установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Определить долю Ягафарова Раиса Вахитовича в оплате коммунальных и жилищных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Норильск, <адрес>, в размере 1/2 доли установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Обязать ООО «Талнахбыт» заключить с Ягафаровым Раисом Вахитовичем отдельное соглашение о порядке внесения жилищных и коммунальных платежей за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Норильск, <адрес>, и производить начисления по оплате жилищных и коммунальных услуг в соответствии с вышеуказанным порядком оплаты.

Обязать АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения и производить начисления по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, ул. <адрес>, отдельно на Ягафарову Анузу Сахиевну и Ягафарова Раиса Вахитовича в соответствии с вышеуказанным порядком оплаты.

Обязать МУП «КОС» заключить отдельные соглашения и производить начисления по оплате за водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, отдельно на Ягафарову Анузу Сахиевну и Ягафарова Раиса Вахитовича в соответствии с вышеуказанным порядком оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ягафаровой Я.С. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский