Ягина Наталья Яковлевна

Дело № 2-536/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца действующей

на основании доверенности № ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу истца задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере 5305,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является потребителем электрической энергии, подаваемой через присоединённую сеть ГУП РК «Крымэнерго» (Энергоснабжающая организация), с присвоением в системе данным программного обеспечения Энергоснабжающей организации лицевого счёта №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 73 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012г. № 422 (далее - Постановление №422), для заключения договора энергоснабжения между потребителем-гражданином, приобретающим электроэнергию для бытовых нужд, и гарантирующим поставщиком достаточно самого факта потребления электроэнергии и ее оплаты гражданином. Если гражданин потребляет электроэнергию, но не оплачивает ее, договор считается заключенным с даты технологическ...

...ого присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную энергию, а также поддерживать в надлежащем состоянии приборы учета электроэнергии. В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 81 Постановления № 442 граждане, приобретающие электрическую энергию, обязаны вносить в адрес энергопоставщика оплату стоимости потребленных услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Учет потребляемой энергии на указанном объекте осуществляется прибором учета № 22970459, тип СОЕ-5028МНВ, установленным ДД.ММ.ГГГГ.

За период с мая 2015 года по апрель 2016 года за Ответчиком образовалась задолженность в оплате за потреблённую электрическую энергию в размере <данные изъяты> при конечном контрольном показании прибора «<данные изъяты>».

Факт потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается уведомлениями о приостановлении услуги энергоснабжения, претензией об оплате суммы задолженности, врученной потребителю, ведомостями снятий показаний прибора учёта электрической энергии.

До настоящего времени Ответчик не удовлетворил требования, изложенные в претензии, в связи с чем ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ вынуждено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком полностью погашена задолженность за потребленную электрическую энергию, уплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В подтверждении своих доводов предоставила реестр отправленных платежей за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ представителя истца ФИО4 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РОЭ к ФИО1 о взыскании задолженности за потеребленную электрическую энергию - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым Е. А. Тедеева