Ягодко Андрей Николаевич

№2-2097/2024

32RS0001-01-2024-001429-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 г.г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре Снастиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Я.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что Я. производился фактический отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м, собственником которого являлся ответчик. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Я. умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников Я. в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 71921 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в сумме 20522 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2973 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – Брянская городская администрация, Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о р...

...ассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представители ответчиков Брянской городской администрации, Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Шаталова И.В. при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом на основании положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, Я. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ООО «РИРЦ» Брянской области, Я. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной Отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Я. <данные изъяты> Я., который согласно записи акта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Иных записей актов <данные изъяты>, составленные в отношении Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела №, после смерти Я. открылось наследство.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону является <данные изъяты> умершего – Я.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является У., действующая от имени Я. по доверенности серия № №.

В состав наследства, оставшегося после смерти Я., вошло следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Шаталовой И.В. было отказано в совершении нотариального действия Я. в связи с пропуском 6-ти месячного срока для подачи заявления на принятие наследства по закону после смерти Я.

Сведений об обращении Я. в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства материалы дела не содержат.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Я., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м, в квартире по настоящее время никто не зарегистрирован.

Согласно представленному старшим лейтенантом полиции Б. рапорту, который в рамках судебного запроса осуществил выход по адресу: <адрес>, для установления фактически проживающих лиц по указанному адресу, установлено, что в квартире длительное время никто не проживает, квартира опечатана. Со слов соседей, ранее в квартире проживал Я., который умер.

Из объяснений Ф., проживающей в <адрес>, опрошенной участковым следует, что после смерти Я. в квартире проживал его племянник, который уже несколько лет здесь не живет. Квартира опечатана.

25.05.2021 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ № 2-710/2021 о взыскании с Я. задолженности по оплате тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 27203 руб. 24 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 руб. 97 коп.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Я. о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 27761 руб. 21 коп. В рамках указанного исполнительного производства была взыскана сумма в размере 27761 руб. 21 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № в связи с исполнением требования исполнительного документа.

Согласно исковым требованиям в период ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячная оплата за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в срок и в полном размере не осуществлялась, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Установлено, что наследнику, претендовавшему на получение наследственного имущества после смерти Я. в лице брата Я. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Сведений о фактическом принятии им наследства в материалах дела не содержится. Из информации на сайте нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Я., не открывалось. Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти наследодателей не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а так же порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (либо выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том порядке, что и иным наследникам без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со времени открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, что следует из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Я., наследствоникто не принял, сведенийо фактическом принятии наследства не имеется, что подтверждается исследованными доказательствами, следовательно, имущество, оставшееся после смерти Я. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Брянской городской администрации.

Вместе с тем, как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ№ 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации, выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – из соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешло в собственность Брянской городской администрации.

Как следует из материалов дела, в период ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячная оплата за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в срок и в полном размере не осуществлялась, и согласно расчету истца, который проверен судом и признается достоверным, размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам за указанный период составляет 71921 руб. 08 коп.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчиками суду не представлено.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Согласно представленным сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ценах 2010 г. составляет 170000 руб.

Из чего следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму, о взыскании которой просит истец.

Поскольку в нарушение вышеприведенных положений жилищного законодательства, обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполнялась, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 71921 руб. 08 коп. за период с марта 2021 г. по февраль 2024 г., подлежат удовлетворению.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Право требования неустойки определено и в ч. 1 ст. 330 ГК РФ.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право требовать уплаты неустойки (притязание на неустойку) возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.

Истцом заявлена к взысканию пеня за просрочку платежей, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в сумме 20522 руб. 72 коп.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

По причине того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения истца, но при этом направлена на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки за просрочку платежа до 7 000 руб., что является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца частично.

Таким образом, с ответчика Брянской городской администрации в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 71921 руб. 08 коп. за период с марта 2021 г. по февраль 2024 г., пеня в сумме 7 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Я., удовлетворить частично.

Взыскать с Брянской городской администрации (ИНН/ОГРН 3201001909/1023202743574) в пользу государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г.размере 71921 руб. 08 коп.; пени за просрочку платежей в размере 7 000 руб., за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, стоимостью на день смерти Я. 170000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.И. Гусейнова

Решение принято в окончательной форме – 14 ноября 2024 г.

Председательствующий судья Н.И. Гусейнова