logo

Яхьяева Нателля Яхьяевна

Дело 2-4395/2022 ~ М-3945/2022

В отношении Яхьяевой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-4395/2022 ~ М-3945/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхьяевой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхьяевой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4395/2022 ~ М-3945/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яхьяева Нателля Яхьяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариусу Романову Дмитрию Владимировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4395/22

05RS0031-01-2022-012064-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 ноября 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Яхьяевой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил;

ПАО Сбербанк обратился в суд с гражданским иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 31 120.33 руб., на срок 12 месяцев под 19.9 % годовых.

Банку стало известно, что ФИО1 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просить взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 842.68 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 21 422.97руб. и задолженности по просроченным процентам 8 419.71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1095.28 руб.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возра...

Показать ещё

...жения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком и ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с о предоставлении кредита в сумме 31 120.33 руб., на срок 12 месяцев под 19.9 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения - умер.

Согласно наследственному делу наследником имущества ФИО1 является ФИО2.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 выплатой суммы кредита полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика но кредитному договору составляет 29 842.68 руб., /просроченной задолженности по основному долгу 21 422.97 руб. и задолженности по просроченным процентам 8 419.71 руб./

Следовательно, истец вправе требовать от наследника ФИО2 за счет наследственного имущества исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита и невыплаченных процентов.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с наследника также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1095.28 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 842.68 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 21 422.97руб. и задолженности по просроченным процентам 8 419.71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1095.28 руб., всего 30937.96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

Свернуть
Прочие