Якимов Дмитрий Александорович

Дело № 2- 2767/2014

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город областного значения Бор 19 ноября 2014года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С. с участием адвоката Борской адвокатской конторы Устинова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от 08.05.2009г., при секретаре Купцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» к Якимову А.А., Якимову Д.А., Савенко Н.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» обратился в суд с иском к Якимову А.А., Якимову Д.А., Савенко Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 134 797 руб. 31 коп., пени в размере 18 738 руб. 33 коп., а также возврат госпошлины на сумму 4 270 руб. 71 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что ответчики, а также несовершеннолетние Савенко К.С., 2001 г.р., Савенко А.С., 2007 г.р., зарегистрированы в <адрес>, которые являются членами семьи нанимателя – Якимова А.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 134 797 руб. 31 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с да...

...нными исковыми требованиями.

Представитель истца - МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» - Куликова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Якимов А.А. в судебном заседании иск признал, пояснив, что место жительства ответчиков Якимова А.А., Савенко Н.В. в настоящее время не известно.

Ответчики Якимов Д.А., Савенко Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 14.10.2014г. в связи с тем, что место жительства ответчиков не известно, судом назначен адвокат Борской адвокатской конторы в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Якимова Д.А., Савенко Н.В.

Представитель ответчика адвокат Устинов А.С. иск не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчиков по данному делу.

Представитель третьего лица – ООО «Объединение ЖКХ» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Якимов А.А. является нанимателем <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы 5 человек: Якимов А.А., Савенко Н.В., Якимов Д.А., несовершеннолетние Савенко К.С. 2001 г.р., Савенко А.С., 2007 г.р., (л.д.3). За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 134 797 руб. 31 коп. (л.д. 4-6). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор Нижегородской области» принял на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Объединение ЖКХ» прием от абонентов платежей за ЖКУ в целях исполнения денежных обязательств абонентов перед ООО «Объединение ЖКХ», кроме того оформлять исковые заявления в судебные органы, представлять интересы ООО «Объединение ЖКХ» в суде и контролировать исполнительное производство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков пени в сумме 18 738 руб. 33 коп.

Суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, а также того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает размер пени до 1 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, составляющие 3 758 руб. 71 коп., подлежат взысканию с ответчиков, т.е. по 1 252 руб. 90 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Якимова А.А., Якимова Д.А., Савенко Н.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 134 797 руб. 31 коп., пени в размере 1 000 руб., а всего на общую сумму 135 797 (сто тридцать пять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 31 коп.

Взыскать с Якимова А.А., Якимова Д.А., Савенко Н.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» возврат уплаченной государственной пошлины в общей сумме 3 758 руб. 71 коп., т.е. по 1 252 (тысяча двести пятьдесят два) руб. 90 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Чичков Д.С.

Копия верна

Федеральный судья Д.С.Чичков

Секретарь Т.А.Купцова