Якобчук Ирина Леонидовна

Дело № 2-413/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2014 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре Грачевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

установил:

22 мая 2014 года истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 03 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку 21,55 процентов годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. По кредитному договору банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании заявления заемщика сумма кредита заемщиком получена. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наст...

...упления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Индивидуальный заемщик в нарушение норм закона и условий кредитного договора неоднократно допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. По состоянию на 20 мая 2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 03 августа 2012 года, взыскать с заемщика ФИО2 остаток просроченного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № Сбербанка России, ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № Сбербанка России и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчик получила кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под 21,55 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ответчику на банковский вклад сумму кредита в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов и до настоящего времени не приняла мер, направленных на погашение долга.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № Сбербанка России по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Даная сумма состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом представлен суду расчет указанной задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2012 года. Данный расчет признан судом верным и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 03 августа 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Анивский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья И.В. Нужный