Якобсон Надежда Викторовна

Дело № 2а-5296/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Матушевская Е.П. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Якобсон Н. В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с иском к Якобсон Н.В. о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник недвижимого имущества, транспортного средства является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Налоговым органом на имя ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество, транспортного налога, однако административным ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 03,91 рублей, по транспортному налогу в сумме 08,16 рублей. До настоящего времени налоги и пени в добровольном порядке не уплачены. Просит взыскать с Якобсон Н.В. налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 123,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 03,91 рублей, транспортный налог за 2011 г. в сумме 384 руб...

...лей, пени по транспортному налогу в сумме 08,16 рублей (л.д. 2-3).

Копия административного заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4). Административный ответчик также дважды уведомлялся судом о рассмотрении административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик Якобсон Н.В. в суд не вызывались, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С ДД.ММ.ГГГГ данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, Якобсон Н.В. с 2006 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно налоговым уведомлениям Якобсон Н.В. за 2011 г. был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 123,28 рублей (л.д. 13, 14).

Также, за Якобсон Н.В. с 2000 года было зарегистрировано транспортное средство автомобиль ВАЗ21063 регистрационный знак Н3689КЭ (л.д. 10).

Согласно налоговым уведомлениям Якобсон Н.В. исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 384 рублей (л.д. 13, 14).

Налоговые уведомления на уплату налогов были направлены заказными письмами в адрес административного ответчика в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (л.д. 13, 14).

За 2010 год налог на имущество физических лиц был уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог был уплачен ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 12,07 рублей, в том числе 3,25 руб. – за несвоевременную оплату налога за 2010 год(л.д. 7,8).

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из представленного административным истцом расчета задолженности. Иного расчета административным ответчиком не представлено. Оснований у суда сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств наличия недобросовестности со стороны административного истца, повлекших недостоверный расчет суммы задолженности, требуемой ко взысканию с ответчика, не установлено.

В связи с неисполнением Якобсон Н.В. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортному налогу и налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования, в соответствии с которыми должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за нею задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в размере 507,28 руб. и пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц и по транспортному налогу в размере 12,07 руб.. Требования в адрес ответчика налоговым органом были направлены заказным письмом, согласно реестрам отправки писем (л.д. 11, 12).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налогов, пени.

В связи с неоплатой налогов и пени, МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 6), что явилось основанием для обращения в суд с иском.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № о взыскании с Якобсон Н.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 123,28 рублей, пени в сумме 03,91 рублей, транспортному налогу в сумме 384 рублей, а также пени 08,16 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 177, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Якобсон Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в сумме 123,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 03,91 рублей, а всего 127,19 рублей.

Взыскать с Якобсон Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета транспортный налог в сумме 384 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 08,16 рублей, а всего 392,16 рублей.

Взыскать с Якобсон Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.П. Матушевская