Якобсон Валерий Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2023 года судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Центральный районный суд к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда при принятии искового заявления к своему производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При определении является ли требование имущественным, подлежащим оценке, следует руководствоваться ст. 91 ГПК, в которой установлен порядок определения цены иска.

К имущественным, подлежащим оценке, относятся фактически все требования о защите прав потребителя, поскольку Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исп...

...олнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Это относится и к требованиям потребителей об обязании ответчиков выполнить определенные действия.

Поскольку Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Из искового заявления истца следует, что цена иска составляет 27547,70 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в мировому судье.

Возражений от сторон не поступило.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При этом, цена иска по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, согласно ст. 23, 24 ГПК РФ гражданское дело исковому заявлению Якобсон В.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей подсудно рассмотрению мировому судье соответствующего судебного участка, так как цена иска 27547,70 рублей, поскольку истцом заявлен имущественный спор об обязательствах ответчика перед истцом, возникших на основании договора купли-продажи, при этом цена иска составляет менее 100 000 рублей.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска по требованиям к ООО «МВМ» о защите прав потребителей не превышает 100 000 рублей, суд считает, что его необходимо передать мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Якобсон В.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Германова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>