Яковенко Яков Сергеевич

Дело № 2а-7138/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Баженова Т.В.

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Яковенко Я.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> (далее по тексту – УПФ РФ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Яковенко Я.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что Яковенко Я.С. начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты> В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, до настоящего времени сумма задолженности должником не уплачена. Просит суд взыскать с Яковенко Я.С. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхо...

...ватели, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 18 ФЗ - <номер обезличен> от <дата обезличена> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 25 ФЗ-<номер обезличен> от <дата обезличена> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу требований ч. 7 ст. 25 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Яковенко Я.С. с <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся индивидуальным предпринимателем. <дата обезличена> поставлен на учет в Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя, снят с учета – <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.16-18).

Таким образом, индивидуальный предприниматель Яковенко Я.С. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В материалах дела имеется требование об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, из которого следует, что у Яковенко Я.С. за несвоевременную уплату страховых взносов за период <дата обезличена> годы образовалась недоимка, которая <данные изъяты>

Также имеется постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам со страхователя – индивидуального предпринимателя от <дата обезличена>, согласно которого с Яковенко Я.С. определена сумма, подлежащая взысканию в размере <данные изъяты>

Представленными суду документами подтверждается, что задолженность Яковенко Я.С. составляет <данные изъяты>

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам. Размер образовавшейся задолженности ответчиком, факт исполнения им требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов в УПФ РФ в г. Магнитогорске.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком Яковенко Я.С. в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Яковенко Я.С. в пользу административного истца следует взыскать пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Яковенко Я.С, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Яковенко Я.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>

Взыскать с Яковенко Я.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Дело № 2а-715/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г..

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яковенко Якова Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Бондареву Александру Николаевичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко Якова Сергеевича обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Бондареву Александру Николаевичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Административный истец Яковенко Я.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Лавриненко Д.В., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем исполнительских действий.

Право представителя на отказ от административного иска оговорено в выданной доверенности.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 уста...

...навливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Прекращение производства по настоящему делу, в связи с отказом административного истца от требований, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Лавриненко Д.В. от административного иска.

Производство по делу по административному иску Яковенко Якова Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Бондареву Александру Николаевичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: