Яковлева Лидия Аркадьевна

Дело № 2-165/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 18 апреля 2016 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Суханове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № *** к Яковлевой *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № *** (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Яковлевой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования мотивировали тем, что на основании кредитного договора № *** от __.__.______г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой Л.А., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев под ***% годовых на цели личного потребления. Заемщик нарушила сроки внесения платежей за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на __.__.______г. составляет *** рублей. Заемщику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности и расторжении договора. На основании ст. ст. 309, 450, 452, 811, 819 ГК РФ просили суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей, в том числе, неустойку в сумме *** рублей, просроченные проценты за кредит в сумме *** рублей, ссудную задолженно...

...сть в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении, исковые требования поддерживает.

Ответчик Яковлева Л.А. в судебном заседании участия также не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, возражений на иск от нее не поступило.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой Л.А. заключен кредитный договор № ***, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме *** рублей под *** % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.1, 3.2.)

При несвоевременном перечислении платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3). Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства, связанные с передачей денег заемщику Яковлевой Л.А., выполнило в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика о зачислении денежных средств на её счет, а также распорядительной надписью филиала Сбербанка России от __.__.______г..

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

По состоянию на __.__.______г. у Яковлевой Л.А. перед ПАО «Сбербанк России» образовалась кредитная задолженность в общей сумме *** рублей, в том числе, неустойка в сумме *** рублей, просроченные проценты за кредит в сумме *** рублей, ссудная задолженность в сумме *** рублей.

__.__.______г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении договора, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой почтового отделения о получении заказных писем. На данное требование ответчик не отреагировала.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт задолженности по кредитному договору и его размер ответчиком также не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По условиям кредитного договора в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Яковлева Л.А. обязалась вносить ежемесячно денежные суммы в соответствии с графиком платежей с __.__.______г. по __.__.______г..

Фактически ответчиком ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору с *** года производились не своевременно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Яковлева Л.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу требований ст. 819 ГК РФ ответчик как заемщик обязался возвратить полученную им от кредитора (ПАО «Сбербанк России») денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Если кредитным договором, как следует из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное условие сторонами было предусмотрено в п. 4.2.3 при заключении кредитного договора __.__.______г..

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности заемщика Яковлевой Л.А., оснований для признания которого недостоверным, у суда не имеется.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Сторонами при заключении кредитного договора от __.__.______г. были предусмотрены основания расторжения договора в одностороннем порядке. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае, указанном п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

На основании п. 4.2.5 договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельства, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По смыслу данной нормы федерального закона нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения отнесены к числу существенных условий кредитного договора, заключаемого между банковским учреждением и клиентом, в том числе физическим лицом.

Виновные действия ответчика, выражающиеся в неисполнении условий кредитного договора и принятых на себя обязательств, являются существенным нарушением договора и служат основанием к возникновению у истца права требования расторжения кредитного договора.

Допущенные ответчиком нарушения предусмотренных кредитным договором условий и порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом являются существенными, поскольку влекут для истца наступление такого ущерба, в результате которого последний в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора __.__.______г..

При таких обстоятельствах суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения от __.__.______г., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № *** к Яковлевой *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный __.__.______г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Яковлевой ***.

Взыскать с Яковлевой *** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в сумме *** рублей, в том числе, неустойку в сумме *** рублей, просроченные проценты за кредит в сумме *** рублей, ссудную задолженность в сумме *** рублей.

Взыскать с Яковлевой *** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд, в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова