Яковлева Раиса Яхияевна

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-14257/2019 Судья: Азизова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Кудасовой Т.А.

судей

Малининой Н.Г., Рябко О.А.

при секретаре

Фадеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года гражданское дело № 2-968/2019 по апелляционной жалобе Яковлевой Раисы Яхияевны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2019 года по иску Яковлевой Раисы Яхияевны к Западному Региональному Управлению Жилищного Обеспечения Министерства Обороны РФ о признании незаконным решения № 03-39/051 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма от 28 мая 2018 года, признании права на обеспечение жилым помещением социального найма в Ломоносовском районе Ленинградской области за счет средств Министерства Обороны РФ, обязании принять в реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение в Ломоносовском районе Ленинградской области.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А., объяснения истца Яковлевой Р.Я., ее представителя Пухова Д.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Яковлева Р.Я. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Западному Региональному Управлению Жилищного Обеспечения Министерства Обороны РФ, в котором просила признать незаконным решение № 03-39/051 об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, вынесенное ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 28 мая 2018 года; признать за ней право на обеспечение жилым помещением социального найма в Ломоносовском районе Ленинградской области за счет средств Министерства Оборон...

...ы Российской Федерации; обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечении» (РУЖО) Министерства Обороны Российской Федерации принять ее в реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения; возложить обязанность на ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (РУЖО) Министерства Обороны Российской Федерации заключить с истцом договор социального найма на жилое помещение в Ломоносовском районе Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что 28 мая 2018 года ответчик отказал ей в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. С указанным решением ответчика истица не согласна, поскольку является вдовой военнослужащего - старшего лейтенанта Я.А.О., <...> Брак между ними был заключен 07 июня 1989 года. 01.08.1985 Я.А.О. поступил на военную службу <...> и проходил действительную военную службу по 22.10.1998, календарная выслуга лет составляет - 13 лет 02 мес. 21 день. Таким образом, с момента окончания супругом военного училища и получения им первого офицерского звания Приказом МО СССР № 0740 от 23.06.1990 года до 22 октября 1998 года прошло восемь лет (согласно послужному списку). Супруг согласно предоставленных документов прослужил после окончания училища более пяти лет и в соответствии с ч.1 п.1 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», действующего на момент исключения его из списков офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации, «Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. Истица полагает, что в решении ответчика неправильно определен срок службы ее мужа для признания его нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания. Во время прохождения военной службы супруг истицы не был обеспечен служебным жильем, истица с супругом и дочерью проживали в общежитии АО «Строительно-монтажный». Приказом начальника связи Вооруженных Сил РФ № 073 от 17 декабря 1998 года супруг истицы Я.А.О. исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с признанием 22 октября 1998 года Мытищинским городским судом Московской области безвестно отсутствующим. Приказом начальника 16 Центрального научно-исследовательского испытательного института № 386 от 1 декабря 1998 года Я.А.О. исключен из списков личного состава института как безвестно отсутствующий с 3 ноября 1998 года. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 30 августа 2002 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2002 года, Я.А.О. объявлен умершим. Согласно решению суда истица является вдовой военнослужащего с 09 сентября 2002 года. С 17 апреля 1995 года истица с дочерью зарегистрированы по адресу: Ленинградская <адрес> в квартире ее родителей. Постановлением Главы муниципального образования «Ломоносовский район» от 20.12.02 г. № 474 истица принята на учет по улучшению жилищных условий по п.15.1 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинградской области, утвержденных Решением Исполкома Ленинградского областного Совета народных депутатов и Президиумом Ленинградского областного Совета профессиональных союзов от 23.11.1987 № 481/10 как «занимающую жилую площадь 5,5 кв. метра и менее на каждого проживающего с правом на жилую площадь», т.к. истец проживала с семьей из 2-х человек в жилом помещении, в котором «прописано 7 человек, занимают трехкомнатную квартиру жилой площадью 37,3 кв. м», а истец является «врачом по гигиене труда в ГУ Центра госсанэпиднадзора» На 2017 год номер общей очереди истицы - 39 и номер льготной очереди как вдовы военнослужащего - 8. Истица ссылается на то, что на момент пропажи супруга, также как и на момент признания его умершим и на момент принятия истца на учет по улучшению жилищных условий, в квартире, в которой она зарегистрирована, зарегистрированы и проживают 7 (семь) человек, на каждого проживающего на день принятия истца на учет по улучшению жилищных условий приходится 5,33 кв.м. жилой площади, квартира находится в собственности И.Г.Я. и А.З.А. по 1/2 доли, у истицы отсутствуют помещения в собственности.

Истица полагает, что она имеет право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, поскольку принята органом местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, является членом семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, общая продолжительность военной службы которого составляет более 10 лет (по справке военного комиссариата Ленинградской области от 30 марта 2011 года ПО - 95553 - 13 лет 02 мес. 21 день), имевшего основания быть признанным нуждающимся в жилом помещении. Местом своего постоянного жительства истица выбирает Ломоносовский район Ленинградской области.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Яковлевой Р.Я. отказано.

В апелляционной жалобе истец Яковлева Р.Я. просит решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2019 года отменить, считая его неправильным, постановленным при нарушении норм материального и процессуального права.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик Западное Региональное Управление Жилищного Обеспечения Министерства Обороны РФ, третье лицо Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Ленинградской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. в суд апелляционной инстанции от истицы поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, брак между Яковлевой Р. Я. (добрачная фамилия «И.») и Я.А.О. был заключен 07 июня 1989 года.

На воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания Я.А.О. был назначен до 01 января 1998 года (в 1990 году).

С 17 сентября 1993 года военнослужащий Я.А.О. отсутствовал на службе по неустановленным причинам.

Приказом начальника Связи Вооруженных Сил Российской Федерации от 17 декабря 1998 года № 073 Я.А.О. был исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с признанием Мытищинским городским судом Московской области безвестно отсутствующим.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 30 августа 2002 года Я.А.О. был объявлен умершим, 21 января 2003 года было выдано свидетельство о смерти (<дата>) серии №...

Согласно справке военного комиссариата Ленинградской области от 30 марта 2011 года календарная выслуга лет Я.А.О. составила 13 лет 02 мес. 21 дн. (01 августа 1985 года – 22 октября 1998 года).

Как следует из материалов учетного дела, в базе данных АИС «УЧЕТ», переданной в адрес ФГКУ «Западрегионжилье» квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны Российской Федерации, сведения о признании Я.А.О. нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания по месту прохождения военной службы отсутствуют.

Истица в обоснование требований ссылалась на то, что общая продолжительность военной службы ее супруга составила более 10 лет, на момент службы он, несмотря на то, что не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, фактически нуждался в жилом помещении, то она, как супруга военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, состоящая на учете нуждающихся в жилых помещениях, имеет право на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылался на то, что период фактической военной службы Я.А.О. с момента получения первого офицерского звания (1990 год) и последний день посещения военной службы (1993 год) составила менее пяти лет, в связи с чем в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» он не мог быть признан нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания. В связи с чем его супруга не может претендовать на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания в качестве члена семьи Я.А.О.

Суд первой инстанции согласился с позицией ответчика и учитывая, что срок военной службы Я.А.О. составил менее 5 лет, Я.А.О. с членами семьи не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем истица не имеет право на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке как член семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований, в силу следующего.

На момент выполнения обязанностей военной службы Я.А.О. действовал Закон РФ N 4455-1 от 11.02.1993 "О воинской обязанности и военной службе", Закон РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 №4338-1.

В абз. 3 п. 1 ст. 15 Закона РФ от 22 января 1993 года N 4338-I "О статусе военнослужащих" (действовавшего в период возникновения спорных отношений) для всех категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, предусматривалось правило, в соответствии с которым таким военнослужащим и совместно проживающим с ними членам семей предоставлялись следующие жилые помещения:

на первые 5 лет военной службы (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) - служебные жилые помещения или общежития с сохранением в течение этого срока за ними права на жилые помещения, занимаемые до поступления на военную службу, и запрещением исключения их из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу;

при продолжении военной службы свыше 5 лет - жилые помещения на общих основаниях, то есть по нормам и в порядке, предусмотренным жилищным законодательством, за счет государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов, переданных в пользование Министерству обороны РФ и другим министерствам и ведомствам РФ, в войсках которых указанные лица проходят военную службу.

В соответствии с п. 10 ст. 15 названного Закона безвозмездно получить в собственность занимаемые жилые помещения, независимо от их размеров, в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов (кроме закрытых военных городков) имели право:

военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составила 20 лет и более;

граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при условии, что общая продолжительность их военной службы составила 20 лет и более.

Названный Закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

В соответствии с п.2 ст.37 Закона РФ N 4455-1 от 11.02.1993 "О воинской обязанности и военной службе" началом военной службы считался день зачисления гражданина в список личного состава воинской части.

Пунктом 1 ст. 36 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" определены те действия, совершение которых считается исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с п.п.л ст.36 указанного Закона под исполнением обязанностей военной службы понимается безвестное отсутствие - до признания военнослужащего безвестно пропавшим или объявления умершим в установленном законом порядке.

Согласно п.6 ст.49 указанного Закона РФ военнослужащий, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим или умерший (погибший), исключается из списков личного состава воинской части.

В соответствии с п.8 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ в случае безвестного отсутствия военнослужащих за ними сохраняется статус военнослужащих до признания их в установленном законом порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими.

Из материалов дела следует, что супруг истицы Я.А.О. был признан безвестно отсутствующим на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от 22 октября 1998 года, вступившего в законную силу 02 ноября 1998 года, исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил РФ приказом от 17 декабря 1998 года.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а также учитывая справку Военного комиссариата Ленинградской области от 30 марта 2011 года, из которой следует, что Я.А.О. проходил действительную военную службу с 01.08.1985 по 22.10.1998, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Я.А.О. прослужил менее 5 лет (с 1990 по 1993 г.), в связи с чем не мог быть признан нуждающимся в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что Я.А.О. после окончания училища прослужил 8 лет (с 1990 по 1998 год).

На момент исключения Я.А.О. из списков офицерского состава Вооруженных Сил РФ действовал ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ, в соответствии с п.4 ст.24 которого за членами семей военнослужащих погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членами семей граждан, проходивших военную службу о контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, сохраняется право на получение жилой площади.

Таким образом, сохранение права предполагает, что член семьи военнослужащего на момент гибели приобрел право на получение жилой площади, т.е. состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая, что Я.А.О. исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил РФ 17.12.1998, то на указанный момент суду первой инстанции необходимо было проверить нуждаемость военнослужащего и членов его семьи в жилых помещениях.

В указанный период действовал порядок принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений военнослужащих, который был определен Положением о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском флоте, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года № 285.

В соответствии с п. 1 приказа Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года № 285 «О мерах по дальнейшему улучшению обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте» устанавливалось, что военнослужащие, состоящие на действительной военной службе, и совместно проживающие с ними члены семьи (супруги, дети, родители, а также и другие лица, состоящие на иждивении военнослужащих) обеспечиваются жилой площадью по месту службы военнослужащего за счет жилого фонда Министерства обороны СССР.

В соответствии с п. 46 приказа Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года № 285 учету нуждающихся в жилой площади подлежат не имеющие жилой площади военнослужащие.

В соответствии с п. 47 приказа Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года № 285 учет нуждающихся в жилой площади ведется в воинских частях и КЭЧ районов.

Пунктом 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок реализации права на жилище определен в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», а порядок обеспечения жилыми помещениями в Минобороны России с 9 ноября 2010 года регламентируется «Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280.

Приведенные нормативные акты подлежат применению в системном единстве и предусматривают, в том числе при постановке на жилищный учет, дополнительные обязанности военнослужащих по предоставлению документов, подтверждающих их нуждаемость в обеспечении жилыми помещениями.

Одним из условий получения жилого помещения в таком порядке является признание военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения.

Решение вопроса о признании военнослужащего нуждающимся в улучшении жилищных условий носит заявительный характер, и реализация военнослужащим права на обеспечение жильем по избранному после увольнения с военной службы месту жительства не носит абсолютный характер, а связана с его обращением в установленном порядке с заявлением о постановке на очередь на получение жилья или на улучшение жилищных условий, а также наличие оснований для признания за ним соответствующего статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Принятие решений о постановке на жилищный учет либо об отказе в этом отнесено к компетенции специально уполномоченного органа Минобороны России.

В соответствии с п. 3.1 ст. 24 Федерального закона 76-ФЗ 1998 года «О статусе военнослужащих», членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

Кроме того, согласно абз. 13 пункта 1 статьи 15 Закона военнослужащие признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ.

Согласно статьям 28 и 29 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане признавались нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения.

Учетная норма площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах в Ломоносовском районе Ленинградской области установлена в размере 9 кв.м. и менее площади жилого помещения на одного человека.

Из материалов дела следует, что истица Яковлева Р.Я. с 17.06.1995 зарегистрирована в трехкомнатной квартире общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

На октябрь 1998 года (момент признания Я.А.О. безвестно отсутствующим) в указанном жилом помещении были зарегистрированы 6 человек (совместно с истицей), соответственно на каждого проживающего приходилось по 10,33 кв.м. общей площади, что более учетной нормы.

Никаких документов, подтверждающих регистрацию супруга истицы Я.А.О. по месту жительства, материалы дела не содержат. Равно как не представлено истицей документов, подтверждающих наличие (или отсутствие) у супруга в собственности жилых помещений.

Из справки Военного комиссариата Ленинградской области следует, что в личном деле ст.лейтенанта Я.А.О. отсутствуют сведения о состоянии военнослужащего на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что на 1998 год Я.А.О. и члены его семьи нуждались в жилых помещениях, Я.А.О. не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ ответчика в постановке истицы, как вдовы военнослужащего, на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, является основанным.

Учитывая изложенное, также не имеется оснований для обязания ответчика принять истицу в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, обязания заключить договор социального найма на жилое помещение в Ломоносовском районе Ленинградской области во внеочередном порядке.

Представленные истицей документы о том, что в настоящее время с 20.12.2002 она состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании Постановления Главы МО «Ломоносовский район», поскольку на момент постановки на учет на нее приходилось 5,33 кв.м. жилой площади, имеет право на первоочередное обеспечение жилой площадью, правового значения не имеет для рассмотрения вопроса об обеспечении жилым помещением во внеочередном порядке за счет Министерства Обороны РФ.

Указанные документы не могут рассматриваться в качестве доказательств, подтверждающих, что супруг истицы на момент постановки ее на учет нуждающихся, также нуждался в улучшении жилищных условий, поскольку в 1998 году он был исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил РФ и факт нуждаемости его супруги в жилых помещениях на 2002 год правового значения не имеет.

Учитывая, что истицей не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что на момент прохождения военной службы военнослужащий и члены его семьи нуждались в жилых помещениях, стояли на учете нуждающихся в жилых помещениях, то вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал правильной оценки представленным доказательствам являются несостоятельными.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлевой Раисы Яхияевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи