Якшов Борис Борисович
Дело 2-9298/2016 ~ М-8717/2016
В отношении Якшова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-9298/2016 ~ М-8717/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якшова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якшовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-9298/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2016 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Беляевой В.А.,
с участием прокурора Ильина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшовой ФИО8 к Якшову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Якшова А.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли указанного жилого помещения. Собственником ? доли является ее отец Якшов А.Б.. Ответчик зарегистрирован в нем в качестве постоянно проживающего, но фактически там не живет, вещей его в квартире нет. Членом семьи истца ответчик не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, истец не желает сохранять за ним право пользования спорным жилым помещением. Около восьми лет ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации Поэтому она и просила суд признать Якшова Б.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Якшова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Якшов Б.Б. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Третье лицо, Якшов А.Б. не возражал про...
Показать ещё...тив удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено и документально подтверждено, что в настоящее время собственниками по ? доле <адрес> являются Якшовы А.А., А.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Якшовой А.А.
В жилом помещении согласно выписке из домовой книги в качестве постоянно проживающих в числе прочих лиц зарегистрирован и Якшов Б.Б.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик совместно с собственниками в спорном жилом помещении не проживает. Около восьми лет назад добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи и больше с целью проживания не возвращалась. В настоящее время постоянно проживает за пределами Российской Федерации. Членом семьи истца он не является, и истец не желает сохранять за ним право пользования жилым помещением ни на каких условиях.
Свидетель ФИО6 дала суду показания, подтверждающие доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Коль скоро судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, покинув его добровольно, истец не намерена предоставлять ему жильё для проживания ни на каких условиях, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, которые и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Якшова ФИО10 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Якшова ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Свернуть