Якубов Виктор Вадимович

Дело № 2 - 1146/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

истца Якубова В.В. и его представителя Мельникова Г.А., действующего на основании ордера,

ответчика Якубова В.В.,

18 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубова <данные изъяты> к нотариусу г. Волгограда Рубцовой <данные изъяты>, Якубову <данные изъяты> о признании действий нотариуса незаконными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якубов В.В. является наследником первой очереди по закону в связи со смертью его матери - фио9, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Так же наследником первой очереди является родной брат истца - ответчик Якубов В.В..

Перед смертью мама истца сообщила ему о наличии денежных средств на депозите в ОАО Сбербанк в количестве 150 000 рублей и на сберегательной книжке в количестве 58 000 рублей.

Во время похорон ответчик Якубов В.В. сообщил истцу, что он снял денежные средства с депозита мамы в количестве 150 000 рублей, так же 17 000 рублей недополученной пенсии и 4 800 рублей на погребение по постановлению нотариуса Рубцовой Е.В..

21.10.2013г. истец обратился с заявлением к нотариусу Рубцовой Е.В. с заявлением о принятии части наследства, оставшегося после смерти фио9. Нотариусом заявление было принято, но о наличии денежных средств, либо другого имущества нотариус объявить отказалась, а в соответствии с п.3 ст.1171 ГК РФ «В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариус...

...а сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам».

Истец Якубов В.В. считает действия нотариуса Рубцовой Е.В., выдавшей ответчику Якубову В.В. постановление на получение денежных средств и отказ в предоставлении ему информации по наследству незаконными. Действия ответчика Якубова В.В. по получению денежных средств также являются незаконными.

Доля истца в наследственном имуществе, присвоенная ответчиком Якубовым В.В. составляет 150 000:2= 75 000рублей, 17 000:2=8 500 рублей, 4 800:2=2 400 рублей. Всего 85 900 рублей.

Истец Якубов В.В. просит суд признать действия нотариуса Рубцовой Е.В. о выдаче постановления на получение денежных средств ответчиком Якубовым В.В. и отказ в предоставлении информации незаконными; взыскать с Якубова В.В. в его пользу 85 900 рублей.

Истец Якубов В.В. и его представитель по ордеру Мельников Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Якубов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении, пояснив, что до смерти наследодателем денежные средства были переведены на депозит. Наследодатель выдала ему доверенность на снятие денежных средств с депозита, для организации ее лечения, похорон, а так же для установления ей и ее брату памятников, поскольку данные денежные средства были унаследованы моей матерью от ее брата.

Ответчик - нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. в судебном заседание не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что Якубов <данные изъяты> явился в нотариальную контору 21.10.2013 года и подал заявление о принятии наследства. По его устной просьбе был направлен запрос в ОАО «Сбербанк России» того же числа, ответ поступил 08.11.2013 года. До поступления официального ответа из банка нотариус не обладает информацией о вкладах наследодателя, однако после поступления ответа на запрос, заинтересованный наследник может обратиться к нотариусу и узнать интересующую его информацию. Также истец утверждает, что банк производил выплаты со счетов фио11 после ее смерти. Данная информация опровергается официальным письмом ОАО «Сбербанк России» от 07.11.2013 года, в котором содержатся сведения о счете № с остатком на дату смерти 59 261,01 рубль, закрытом счете № без остатка, закрытом счете № без остатка, по двум последним счетам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей. Кроме того, по каждому из счетов в ответе содержится указание, чтовыплаты, после смерти фио11 не производились. Таким образом, информация Якубова В.В. о том, что на имя умершей числится денежная сумма в размере 150 000 рублей, является не подтвержденной.

Также просит рассмотреть дело в её отсутствие и исключить её из числа ответчиков.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2013г. умерла фио11, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5), которая приходилась истцу и ответчику родной матерью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2013г. истец Якубов В.В. обратился к нотариусу г. Волгограда Рубцовой Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио11

Ответчику Якубов В.В. обратился к нотариусу с таким заявление 18.11.2013г.

Указанное подтверждается копией наследственного дела №, из которого также следует, что 09.04.2014г. ответчику Якубову В.В. были выданы, в том числе, свидетельства:

- о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Открытого акционерного общества "Сбербанк России", во вкладе на имя наследодателя по счёту №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на 1/2 долю прав на компенсацию денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Открытого акционерного общества "Сбербанк России", на имя наследодателя по закрытым счётам №;

- о праве собственности на наследство по закону на 1/2 долю денежной суммы не полученной пенсии, в размере 13590,89 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 89 копеек, за октябрь 2013 года; на 1/2 долю денежной суммы не полученной ЕДВ в размере 1619,27 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 27 копеек за октябрь 2013 года.

Из указанного наследственного дела также следует, на 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство ещё не выданы.

Истец Якубовский В.В. просит суд признать незаконными действия нотариуса г. Волгограда Рубцовой Е.В. по выдаче ответчику постановления на получение денежных средств.

Однако, как установлено в судебном заседании постановления на получение денежных средств нотариусом ответчику Якубовскому В.В. не выдавалось, а были выданы указанные выше свидетельства о праве на наследство.

Также истец просит суд признать незаконными действия нотариуса г. Волгограда Рубцовой Е.В. об отказе в предоставлении ему информации по наследству.

Однако, как установлено в судебном заседании, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 21.10.2013г. и в этот же день нотариусом были сделаны запрос в ОАО «Сбербанк», что подтверждается копией наследственного дела. До поступления ответа на запрос нотариус не обладает информацией о вкладах наследодателя.

Что касается денежных средств находящихся на депозитном счете ОАО «Сбербанка России» Волгоградского отделения №, то указанные денежные средства не являются наследственным и имуществом и не входят в наследственную массу, поскольку данные денежные средства на момент смерти наследодателя не находились на счете, а были сняты со счета, действующим по доверенности, Якубовым <данные изъяты>, еще при жизни наследодателя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Якубовым В.В. требований у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в иске Якубову В.В. отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Якубова <данные изъяты> к нотариусу г. Волгограда Рубцовой <данные изъяты>, Якубову <данные изъяты> о признании действий нотариуса незаконными и взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья