Якубова Факия Габделхатовна

дело № 2- 249/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2022 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовой Ф.Г. к Якубову Р.Р. , Якубовой М.П. об исключении имущества из акта описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

Якубова Ф.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Якубову Р.Р. , Якубовой М.П. об исключении имущества из акта описи и ареста, указав в обоснование своих требований, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного исполнительного производства на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ была произведена опись и арест следующего имущества: цветной телевизор <данные изъяты> стоимостью 13 990 руб. 00 коп. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику Якубову Р.Р. не принадлежит. Собственником имущества является она, т.к. приобрела его на собственные средства, о чем подтверждают следующие документы: выписка (счет № <данные изъяты>, чек ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек/приход от ДД.ММ.ГГГГ. квитанция на самовывоз товара №№1, контрольный талон квитанции №К81№-1-1-1, в связи, с чем имущество подлежит освобождению от ареста. От подписания акта о наложении ареста она отказалась, экземпляр акта ей на руки выдан не был. ДД.ММ.ГГГГ в Мензелинский отдел судебных приставов ею было направлено заявление об исключении имущества из акта либо освобождении от ареста, и выдаче экземпляра акта, которое ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату. Одн...

...ако, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и проинформировано о том, что для исключения имущества из акта описи и ареста необходимо обратиться в суд. Просит исключить из акта описи и ареста имущество: цветной телевизор <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Якубова Ф.Г. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Якубов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что имущества в доме матери не имеет, он работал в г.<данные изъяты>. у него только есть старый диван; все остальное имущество приобретено матерью.

Ответчик Якубова М.П. в судебное заседание не явилась. Извещение на судебное заседание возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Представитель третьего лица старший судебный пристав Мензелинского РОСП УФССП по РТ Бахмина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Согласно положениям ч.1 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу ч.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Согласно выписке (счет № <данные изъяты>, чек ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек/приход от ДД.ММ.ГГГГ), квитанции на самовывоз товара №К81№-2-1-1, контрольному талону квитанции №К81№-1-1-1 цветной телевизор <данные изъяты>- <данные изъяты> приобретен Якубовой Ф.Г. у чатного предпринимателя Бизяновой Л.М. (л.д.9-12).

Таким образом, имущество в виде телевизора <данные изъяты> принадлежит Якубовой Ф.Г., арест наложен на имущество, принадлежащее Якубовой Ф.Г., в связи, с чем исковые требования Якубовой Ф.Г. подлежат удовлетворению, вышеперечисленное имущество в виде телевизора <данные изъяты> подлежит освобождению от ареста.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Якубовой Ф.Г. к Якубову Р.Р. , Якубовой М.П. об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить.

Исключить из акта описи и ареста имущество: цветной телевизор <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________2022 года

Судья Л.Р. Диярова