Якупчик Николай Орестович
Дело 5-37/2016
В отношении Якупчика Н.О. рассматривалось судебное дело № 5-37/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Дорониным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якупчиком Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-37/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2016 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Якупчика Н.О.,
У С Т А Н О В И Л :
в Холмогорский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Якупчика Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в п.Луковецкий Холмогорского района Архангельской области.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.20.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Из материалов дела усматривается, что участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Холмогорскому району по факту совершения Якупчиком Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, каких-либо экспертиз или иных действий процессуального характера не осуществлялось.
Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено 19 июля 2016 года, в этот же день у Якупчика Н.О. отобраны объяснения, составлен акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, а также протокол об административном правонарушении.
Таким образом, настоящее дело судье районного суда неподведомств...
Показать ещё...енно, поскольку административное расследование не производилось.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельского области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Якупчика Н.О. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.
Судья А.В. Доронин
Свернуть