Якупов Расих Нигматзянович

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 14 августа 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-229/2023 по иску Лукманова Р.Г. к администрации с. п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Лукманов Р.Г. обратился в суд с иском к администрации м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований Лукманов Р.Г. указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником первой очереди, однако в свидетельстве о его рождении отчество матери ошибочно указано «ФИО12». Кроме этого, его матери была выделена земельная доля в границах земель колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Куйбышевской области и выдано свидетельство на землю. Как наследник он фактически принял наследство путем владения всем имуществом матери, его распоряжением, получал арендную плату за земельный пай. В настоящее время истец желает оформить наследство после смерти матери, но из-за разночтений в документах это невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Лукманов Р.Г. (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт родственных отношений между ним и матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, признать право собственности на 1/26 долю, соответствующую площади 6,6га, в праве общей собственности на земельный уча...

...сток сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся в границах земель реорганизованного колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 14.06.2023 (в протокольной форме) произведена замена ответчика администрации м.р. Шенталинский Самарской области на администрацию с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области.

Истец Лукманов Р.Г. и его представитель по доверенности Гиматдинов И.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Якупова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Третье лицо – Зулкарнеева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 29.06.2023 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что истец является сыном ФИО2, после смерти которой он фактически принял наследство, пользовался всем имуществом, до смерти ФИО2 длительное время проживала у истца, он ухаживал за ней, после ее смерти сдал в аренду принадлежащую ей земельную долю, получал зерно.

Третьи лица – Лукманов Ф.Г., Якупов Р.Н., Якупов Р.Н., Фаваризова Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Якупов З.Н., Загидуллина Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы суду, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства.

Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что родителями Лукманова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., записаны ФИО5 и ФИО6, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от 14.06.2023, свидетельством о рождении от 01.03.1941 (л.д. 7, 33)

Из сообщения Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от 14.06.2023 также следует, что родителями ФИО22 Мирини, ДД.ММ.ГГГГ.р., являются ФИО7 и ФИО6; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., - ФИО5 и ФИО6, что подтверждается сообщением (л.д. 33).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Учитывая пояснения ФИО15, а также письменные отзывы ФИО19, ФИО16, ФИО10 на исковое заявление ФИО4, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр., одно и тоже лицо, а ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающей в с. Тат. Абдикееево Каменской сельской администрации, из которого следует, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 6,6 га по адресу: колхоз им. ФИО3, кадастровый номер 13, кадастровая оценка 285 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 9-11).

Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на указанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН об объектах недвижимости от 23.05.2023 № КУВИ-001/2023-118769529 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 29).

Согласно сообщению нотариуса Шенталинского района Самарской области Якуповой Г.Р. от 31.05.2023 № 314 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., наследственное дело в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводилось (л.д. 30).

Из справки администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от 21.04.2023 № 136 следует, что земельный пай, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в границах бывшего колхоза СПК «Камиля Якуба», был передан администрацией с.п. Каменка м.р. Шенталинский в аренду ООО «Карабикулово» на основании срочного договора аренды невостребованных земельных долей, плату за аренду земельного пая получал сын умершей Лукманов Р.Г. (л.д. 12).

Принимая во внимание, что ФИО2 на день смерти проживала с истцом, после ее смерти истец пользуется принадлежащим его матери имуществом, получает зерно за аренду земельной доли матери, суд приходит к выводу о том, что Лукманов Р.Г. фактически вступил в права наследования после смерти матери ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукманова Р.Г. к администрации с. п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Лукмановым Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Установить факт принятия Лукмановым Р.Г. (паспорт серии №) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукмановым Р.Г. (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023