Якупова Лилия Венеровна
Дело 9-1896/2021 ~ М-6842/2021
В отношении Якуповой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-1896/2021 ~ М-6842/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1118/2023 (2-10775/2022;) ~ М-9285/2022
В отношении Якуповой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2023 (2-10775/2022;) ~ М-9285/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивченковой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1118/2023
УИД 03RS0003-01-2022-011203-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуповой Лилии Венеровны к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица. В обоснование требований истцом ФИО2 указано, что <данные изъяты> который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, ему был открыт индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. При жизни он не обращался в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому полагает, что указанные средства подлежат выплате истцу.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения ...
Показать ещё...исковых требований.
Третьи лица: ФИО8, ФИО4, извещены надлежащим образом, в суд обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.12 ст.9 Федерального Закона №173–ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
В соответствии с п. 12 ст. 16 приведенного Закона при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях.
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего вышеуказанный срок (ч.3 ст. 38 Федерального Закона № 111–ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).
Пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711, также предусмотрен шестимесячный срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений; указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 приходилась умершему <данные изъяты> супругой.
Таким образом, истец в силу положений п.12 ст. 16 Федерального Закона №173–ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относится к первой очереди родственников, которым производится выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что при жизни Якупов А.Т. в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не обращался.
В силу п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.
Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Между тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица Якупова А.Т. им были извещены правопреемники о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок. Как не представлено и возражений, указывающих на отсутствие у них сведений о наследниках по закону.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО2 не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, находясь в состоянии стресса по факту смерти ее супруга, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительными, влекущими необходимость восстановления истцу срока для подачи такого заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Якуповой Лилии Венеровны <данные изъяты>) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (<данные изъяты>) о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ю.М. Ивченкова
СвернутьДело 2-1603/2023 (2-10101/2022;) ~ М-10037/2022
В отношении Якуповой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2023 (2-10101/2022;) ~ М-10037/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Должиковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3049/2013 ~ М-1859/2013
В отношении Якуповой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3049/2013 ~ М-1859/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3049/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.
при секретаре Алмакаевой Р.Р.,
с участием истца Якуповой Л.В.,
представителя ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик» по доверенности Николаева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Л.В. к потребительскому кооперативу гаражно-строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Якупова Л.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс №», расположенный по <адрес>» мотивируя тем, что постановлением администрации городского округа г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуальных гаражей в массиве по <адрес> массив «<данные изъяты>». Якупова Л.В. пользуется гаражным боксом с ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта администрации г.Стерлитамака гаражный массив принят в эксплуатацию.
В судебном заседании истец Якупова Л.В. иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель потребительского кооператива гаражно-строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО <данные изъяты> ФИО4 иск поддержал, просит удовлетворить.
Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Кремени...
Показать ещё...цкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:Согласно постановления администрации городского округа г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей в массиве по <адрес>, массив «<данные изъяты>». На основании договора аренды земельного участка № ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в аренду потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива. Согласно акта приемки законченного строительства гаражный массив по <адрес>, массив «<данные изъяты>» соответствует требованиям СНиП. Владельцем гаража №» в указанном гаражном массиве является Якупова Л.В., что подтверждается справкой Гаражно-Строительное товарищество «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акта обследования массива индивидуальных гаражей в массиве «<данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм.
Представитель ответчика иск признал, не возражает в установлении права собственности на гараж №» в массиве ул. <адрес>, массив «<данные изъяты>» за Якуповой Л.В. Судом принято признание иска.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Якуповой Л.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс № расположенный по <адрес>, массив «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>. за Якуповой Л.В..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: М.В.Ефремова
Свернуть