logo

Якупова Миннедина Аглямовна

Дело 2-1868/2016 ~ М-1904/2016

В отношении Якуповой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1868/2016 ~ М-1904/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1868/2016 ~ М-1904/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салишева Айгуль Вакильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Якупова Миннедина Аглямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигматуллин Халимулла Хабибуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1868\16

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова М.А. к Нигматуллин Х.Х, о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Якупова М.А. обратилась в суд с иском к Нигматуллин Х.Х, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении зарегистрирован ее бывший супруг Нигматуллин Х.Х,, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик членом ее семьи не является, не проживает в вышеуказанном жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Просит суд снять с регистрационного учета и прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Истец Якупова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Нигматуллин Х.Х, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником помещения, р...

Показать ещё

...асположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик.

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчик по спорному адресу не проживает, совместного хозяйства не ведут, он добровольно выехал из дома истца, забрал все свои вещи.

Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пунктом 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно правовым разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенных выше норм, суд приходит к выводу, что расторжение брака и прекращение совместного проживания, свидетельствует о том, что ответчик является бывшим членом семьи собственника и не сохраняет права пользования спорной квартирой, сохранение за ним регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает законные права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом по своему усмотрению. Ответчик не является членом семьи собственника помещения.

В соответствии с п.31 подпункта «е» ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Нигматуллин Х.Х, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять Нигматуллин Х.Х, с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья А.В. Салишева

Свернуть

Дело 2-834/2016 ~ М-539/2016

В отношении Якуповой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-834/2016 ~ М-539/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никоноровым М.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-834/2016 ~ М-539/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никоноров М.Я.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Якупова Миннедина Аглямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигматуллин Халимулла Хабибуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.рассмотрев заявление Якуповой М.А. к Нигматуллину Х.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Якупова М.А. обратилась в суд с иском к Нигматуллину Х.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Якупова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Нигматуллин Х.Х., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно искового заявления ответчик указал местом жительства ответчика Нигматуллина: <адрес>.

В связи с чем, суд передает гражданское дело по исковому заявлению Якуповой М.А. к Нигматуллину Х.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российск...

Показать ещё

...ой Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Якуповой М.А. к Нигматуллину Х.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, для рассмотрения по подсудности, передать для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд <адрес> РБ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Никоноров М.Я.

Свернуть
Прочие