logo

Якупова Наиля Ахметгалиевна

Дело 2-588/2023 ~ М-451/2023

В отношении Якуповой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-588/2023 ~ М-451/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Карамзиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-588/2023 ~ М-451/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карамзина Юлия Валериановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якупова Наиля Ахметгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яхина Рамзия Ахмедгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иваев Рамиль Мингалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байбекова Фатмаханум Булудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исмагилов Миннетдин Зиннятуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-588/2023 по исковому заявлению Якуповой Наили Ахметгалиевны, Яхиной Рямзии Ахмедгалиевны, ФИО7 в лице законного представителя Байбековой Фатмаханум Булудовны к Иваеву Рамилю Мингалиевичу об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН о смежном земельном участке, признании права общей долевой собственности на земельный участок с уточненной площадью и местоположением границ в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Якупова Н.А., Яхина Р.А., ФИО4 обратились в суд с иском к Иваеву Р.М. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН о смежном земельном участке, признании права общей долевой собственности на земельный участок с уточненной площадью и местоположением границ в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследниками по закону, принявшими наследство, но не оформившими своих прав являются супруга умершего – ФИО3 и истцы. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца– ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, однако с заявлением о вступлении в наследство не обращались, поскольку отсутствовал спор о праве. Для оформления документов на земельный участок, с целью уточнения конфигурации и местоположения границ земельного участка, истцы обратились в ООО «Нивелир». В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка установлено, что уточненная площадь земельного участка увеличилась на 155 кв.м и составила 2955 кв.м. При сопоставлении сведений о местоположении границ уточняемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № выявлено пересечение (наложение) границ. Площадь наложения составляет 175 кв.м. Для устранения реестровой ошибки в части гра...

Показать ещё

...ниц земельных участков необходимо прекратить существование некоторых точек. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы просили признать реестровой ошибкой, подлежащей исключению из ЕГРН, сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> границах точек <данные изъяты>. Внести изменения о координатах поворотных точек границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, в точке <данные изъяты>. Признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью 2955 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить конфигурацию и местоположение границ спорного земельного участка согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана.

Истцы Якупова Н.А., Яхина Р.А., ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Иваев Р.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, участвуя ранее в судебных заседаниях исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал.

Привлеченный в качестве специалиста кадастровый инженер ООО «Нивелир» ФИО12 в судебном заседании пояснил, что по заявлению истцов им изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №. В результате кадастровых работ выявлено пересечение земельных участков с кадастровыми номерами № и №. На границе от точки <данные изъяты> до новой точки <данные изъяты> постройки находится на территории истца, стена жилого дома истцов попала в смежный земельный участок ответчика с кадастровым номером № в связи с тем, что границы земельного участка ответчика определены не правильно. В настоящее время границы определены по фактическому состоянию. Кадастровый инженер выезжал на местность, в присутствии сторон границы вынесены в натуру.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.ст. 9, 12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ защиты нарушенных прав.

В соответствие со ст. 130, п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

На основании п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 8, 9 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

На основании п.32 ч.1 ст. 26 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

На основании ч.1 ст.11 и ч.1 ст.11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О кадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 12-15, 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации ОЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 30).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 2800 кв.м с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Из справки, выданной главой сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области следует, что умерший ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства (т.е. постоянно) по адресу: <адрес>. С ним на момент смерти были зарегистрированы: жена ФИО3, которая была зарегистрирована по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и внучка ФИО4, которая зарегистрирована по настоящее время (л.д. 67).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявению внучки наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой - ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился сыном наследодателю. В наследственном деле имеется информация о жене наследодателя ФИО3, дочери ФИО5, дочери ФИО1, дочери ФИО16 Свидетельства о праве на наследства не выдавались (л.д. 75-76).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации ОЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 31).

Из справки, выданной главой сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области следует, что умершая ФИО3 по день смерти была зарегистрирован по месту жительства (т.е. постоянно) по адресу: <адрес>. С ней на момент смерти была зарегистрирована внучка ФИО4, которая зарегистрирована по настоящее время (л.д. 68).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Байбеково Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя - ФИО5 В наследственном деле имеются заявления от внучки наследодателя – ФИО4, дочери ФИО15 о принятии наследства по всем основаниям. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок находящийся в с/х артели им. <адрес>, на доли в праве на денежные средства. Дочь наследодателя ФИО16 обратилась с заявление об отказе от наследства в пользу ФИО4 (л.д. 77-78, 91).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельному участку площадью 2800 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер № (л.д. 70).

Собственником смежного земельного участка по аресу: <адрес> является Иваев Р.М.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 3300 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер № (л.д. 71-72).

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка, истцы обратились в ООО «Нивелир», провели межевание земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства расположенном по адресу: <адрес> поставлен на ГКН без установления границ земельного участка. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа – из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае, документом, подтверждающим право является выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. При производстве кадастровых работ выявлено пересечение уточняемого земельного участка с з земельным участком с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 175 кв.м Для устранения выявленного пересечения требуется аннулировать сведения о координатах поворотных точек 9<данные изъяты>. Включить в ЕГРН сведения о координатах следующих поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка истцов, установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 2955 кв.м, что на 155 кв.м больше, чем по сведениям ГКН. Расположение повортоных точек уточняемого земельного участка соответствует их фактическому местоположению. Участок границы в точках <данные изъяты> (смежный земельный участок с кадастровым номером №) внесен в ЕГРН с уточненными границами и согласован. Участки границы в точках <данные изъяты> и <данные изъяты> согласованы в индивидуальном порядке (л.д. 34-56).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследниками Якуповой Н.А., Яхиной Р.А., ФИО4, исправление реестровой ошибки, в том числе установление границ и внесение в ЕГРН действительных сведений о площади и координатах характерных точек границы уточняемого земельного участка, и исключение неверных сведений о земельных участках, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе смежных землепользователей, споры о границах и о праве собственности на уточняемый земельный участок отсутствуют, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Якуповой Наили Ахметгалиевны, Яхиной Рямзии Ахмедгалиевны, ФИО7 в лице законного представителя Байбековой Фатмаханум Булудовны к Иваеву Рамилю Мингалиевичу об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН о смежном земельном участке, признании права общей долевой собственности на земельный участок с уточненной площадью и местоположением границ в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Якуповой Наили Ахметгалиевны, ИНН №, Яхиной Рямзии Ахмедгалиевны, ИНН №, ФИО7, ИНН № в лице законного представителя Байбековой Фатмаханум Булудовны, ИНН № к Иваеву Рамилю Мингалиевичу, СНИЛС № об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН о смежном земельном участке, признании права общей долевой собственности на земельный участок с уточненной площадью и местоположением границ в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>: <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>.

Внести в ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>: <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты> с координатами <данные изъяты>

Признать за Якуповой Наилей Ахметгалиевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Яхиной Рямзией Ахмедгалиевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка согласно сведениям межевого плана о характерных точках границы земельного участка:

Обозначение точек

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.07.2023.

Судья Ю.В. Карамзина

Свернуть

Дело 2-1026/2023 ~ М-899/2023

В отношении Якуповой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2023 ~ М-899/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Гурджиевой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2023 ~ М-899/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурджиева Марина Леоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якупова Наиля Ахметгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яхина Рямзия Ахметгилиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6357910253
Субеева Наиля Ахметгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2023 по исковому заявлению Якуповой Наили Ахметгалиевны, Яхиной Рямзии Ахметгалиевны, Байбековой Фариды Ахмедуллаевны к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, Субеевой Нурии Ахметгалиевне о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Якупова Н.А., Яхина Р.А., Байбекова Ф.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, Субеевой Н.А. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 0,28 га, расположенную по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства было неправильно указано отчество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2. Яхина Рамзия Ахмедгалиевна и Якупова Наиля Ахметгалиевна являются дочерями умерших родителей. ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном умерших. После смерти мамы ФИО10, истцы - Яхина Р.А. Якупова Н.И. и Байбекова Фарида Ахмедуллаевна, являющаяся дочерью умершего ФИО5 вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство. Ответчик Субеева Нурия Ахметгалиевна, являющаяся дочерью ФИО5, и ФИО33 в наследство не вступала и вступать не желает. В связи с пропуском срока для принятия наследства и разночтениями в отчестве ФИО2, указанными в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а так же в связи с тем, что наследственное имущество за наследникам...

Показать ещё

...и надлежащим образом не оформлялось, нотариус Похвистневского района Самарской области не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Якупова Н.А., Яхина Р.А., Байбекова Ф.А. просили включить земельный участок, площадью 2800 кв.м, с кадастровыми номером №, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, Байбекова Ф.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истцы Якупова Н.А., Яхина Р.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Якуповой Н.А., Яхиной Р.А., Байбековой Ф.А.

Ответчик Субеева Н.А. в судебное заседание не возражала против удовлетворения исковых требований Якуповой Н.А., Яхиной Р.А., Байбековой Ф.А.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что умершего ФИО2 знала, ему действительно выдавался земельный участок по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что умершего ФИО2 знала, ему действительно выдавался земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, родителями которой являются ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Мочалеевским сельсоветом Похвистневского района ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО11 и ФИО8, присвоены фамилии: мужу – ФИО30, жене – ФИО30, брак расторгнут.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО22 и ФИО23, супруге присвоена фамилия ФИО29, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Ново-Мансуркинским сельским Советом Похвистневского района.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями которой являются ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Мочалеевским с/Советом Похвистневского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО24 и ФИО12, супруге присвоена фамилия ФИО27, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№, запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Отделом ЗАГС мэрии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО13, родителями которого являются ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Мочалеевским с/советом Похвистневского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, родителями которой являются ФИО5 и ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО15 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,28 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, присвоен кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Из ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению внучки наследодателя - Байбековой Фариды Ахмедуллаевны открыто наследственное дело, отец которой ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился сыном наследодателю. В наследственном деле имеется информация согласно справке администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ о жене наследодателя ФИО16, заявлений от ФИО10 в наследственное дело не поступало. В наследственном деле согласно заявлению наследника, вступившего в наследство, имеются сведения о дочери наследодателя ~ Якуповой Наиле Ахметгалиевне. Заявлений от Якуповой Н.А. в наследственное дело не поступало. В наследственном деле согласно заявлению наследника, вступившего в наследство, имеются сведения о дочери наследодателя - Яхиной Рамзии Ахметгалиевне. Заявлений от Яхиной Р. А. в наследственное дело не поступало. В наследственном деле согласно заявлению наследника, вступившего в наследство, имеются сведения о дочери наследодателя - Субеевой Нурии Ахметгалиевне. Заявлений от Субеевой Н. А. в наследственное дело не поступало. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Заявленное наследственное имущество состоит из: - жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (правоустанавливающие документы в наследственное дело не представлены); - земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> (правоустанавливающие документы в наследственное дело не представлены); - денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» (вклады не найдены согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на запрос нотариуса). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя - Якуповой Наили Ахметгалиевны, о принятии наследства по всем основаниям. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней внучки наследодателя - ФИО6, отец которой ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился сыном наследодателю о принятии наследства по всем основаниям. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя - Яхиной Рямзии Ахметгалиевны, о принятии наследства по всем основаниям. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя - Субеевой Нурии Ахметгалиевны, об отказе от наследства. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ выдано Байбековой Фариде Ахмедуллаевне, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/874 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ выдано Байбековой Фариде Ахмедуллаевне, свидетельство о праве на наследство по закону па 2/4 доли на права на денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», по реестру № ДД.ММ.ГГГГ выдано Якуповой Наиле Ахметгалиевне, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/1748 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру № ДД.ММ.ГГГГ выдано Якуповой Наиле Ахметгалиевне, свидетельство о праве на наследство по закону па 1/4 долю на права на денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ выдано Яхиной Рямзие Ахметгалиевне, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/1748 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ выдано Яхиной Рямзие Ахметгалиевне, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на права на денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», по реестру № Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Оценивая, изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Якуповой Н.А., Яхиной Р.А., Байбековой Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Якуповой Наили Ахметгалиевны (СНИЛС №), Яхиной Рямзии Ахметгалиевны (СНИЛС №), Байбековой Фариды Ахмедуллаевны (СНИЛС №) к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области (ИНН №), Субеевой Нурии Ахметгалиевне (СНИЛС №) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08.09.2023.

Судья М.Л. Гурджиева

Свернуть
Прочие