Якушенко Ольга Николаевна

№ 5-337/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3 15 марта 2022 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Якушенко ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2022 года в 19 часов 30 минут Якушенко О.Н. находилась <адрес обезличен> не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, не использовала средства индивидуальной защиты (маску) вне места своего проживания (пребывания), тем самым нарушила п.п.1 п. 6 Указа Главы РБ от 18 марта 2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и п.п. «в» п. 4 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Якушенко О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зон...

...е чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Подпунктом 1 пункта 6 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Вина Якушенко О.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотографией.

Действия Якушенко О.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Порядок привлечения Якушенко О.Н. к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ права ей разъяснены.

Обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность Якушенко О.Н. не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Якушенко ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.И. Насырова

Дело № 2-170\2-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гордеевка 15 марта 2012 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Самусь И.И.,

При секретаре Сиваковой Е.М.,

с участием представителя заявителя в лице Якушенко Е.И. действующей на основании доверенности от 07.02.2012 года, представителя ответчика в лице ведущего специалиста Рудняворобьевского сельского поселения, Ковалевой Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якушенко О.Н. на действия администрации Рудняворобьевской сельской администрации в связи с неправомерным отказом в постановке на жилищный учёт,

У С Т А Н О В И Л:

Якушенко О.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать отказ о постановке на жилищный учёт неправомерным и обязать Рудняворобьевскую сельскую администрацию поставить её на жилищный учёт.

В обоснование заявления, представитель заявителя суду пояснил, что заявительница Якушенко О.Н. с 1991 года по настоящее время проживает в д. Рудня Воробьевка Гордеевского района по ул. Северная д. 5 кв. 2., в доме который принадлежит её родителям. В связи с тем, что между родителями происходят конфликты, заявительнице тяжело проживать в данном домовладении. Заявительница является студентом очного отделения и не имеет финансовой возможности приобрести жилое помещение. В ноябре 2011 года заявительница Якушенко О.Н. обратилась с заявлением в Рудняворобьевскую сельскую администрацию о постановке на жилищный учёт, но в постановке было отказано, в связи с тем, что представлены документы, которы...

...е не подтверждают право состоять на жилищном учёте. Они считают это незаконно и просят суд удовлетворить поданное заявление.

Также представитель заявителя пояснила, что ранее заявительница Якушенко О.Н. являлась собственником 1\4 части жилого помещения по адресу Гордеевский район д. Рудня Воробьевка ул. Северная д. 5 кв. 2, но 19 августа 2011 года она свою долю подарила своей матери. Право собственности на 1\4 долю у заявительницы возникло в связи с приватизацией данного жилого помещения.

Представитель ответчика исковые требования Якушенко О.Н. не признала и пояснила, что Якушенко О.Н. правомерно отказано в постановке на жилищный учёт.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с заявлением от 29.11.2011 года, Якушенко О.Н. обратилась в Рудняворобьевскую сельскую администрацию с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Согласно ответа Рудняворобьевской сельской администрации от 10.01.2012 года, Якушенко О.Н. отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, в соответствии со ст. 54 ч. 2 Жилищного кодекса РФ, предоставлены документы, не подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учёте.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного на имя Якушенко Николая Николаевича, от 23 января 2006 года, он является собственником 1\4 доли жилого помещения расположенного по адресу Гордеевский район д. Рудня-Воробьевка ул. Северная д. 5 кв. 2. Согласно имеющейся записи, сделанной государственным регистратором, на обратной стороне свидетельства, иными участниками долевой собственности данного жилого помещения также являлись Якушенко Елена Ивановна (доля 1\4), Якушенко Ольга Николаевна (доля 1\4), Якушенко Татьяна Николаевна (доля 1\4).

В соответствии с представленным в судебное заседание договором дарения от 19 августа 2011 год Якушенко Ольга Николаевна - даритель - безвозмездно предала в долевую собственность одаряемой Якушенко Елене Ивановне 1\4 долю на четырёхкомнатную квартиру расположенную по адресу Гордеевский район д. Рудня-Воробьевка ул. Северная д. 5 кв. 2. также в данном договоре указано, что общая площадь домовладения составляет 95.8 (девяносто пять целых восемь десятых) квадратных метра.

В соответствии с постановлением администрации Гордеевского район № 330 от 28.12.2005 года, учётная норма площади жилого помещения на территории Гордеевского района для постановки граждан на жилищный учёт установлена в размере 12 кв. м общей пощади.

Таким образом, на момент приватизации и составления договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу Гордеевский район д. Рудня-Воробьевка ул. Северная д. 5 кв. 2, на каждого члена семьи приходилось по 23 кв. м общей пощади, что превышает учётную норму и, следовательно, и на момент приватизации и на момент составления договора дарения Якушенко О.Н. не являлась нуждающейся в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что Якушенко Ольга Николаевна совершила намеренное ухудшение своих жилищных условий, с целью состоять на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении и поэтому её заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Якушенко О. Н. о признании отказа в постановке на жилищный учёт неправомерным, и обязывании Рудняворобьевскую сельскую администрацию поставить её на жилищный учёт отказать.

На данное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самусь И.И.