Якушев Илья Валерьевич
Дело 2-3767/2014 ~ М-2626/2014
В отношении Якушева И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3767/2014 ~ М-2626/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдевичем Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушева И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Жихаревой И.С.,
с участием помощника <данные изъяты> Чепелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО4, ФИО8 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3„ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на компенсацию затрат за реконструированный объект индивидуального жилищного строительства. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО8 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на компенсацию затрат за реконструированный объект индивидуального жилищного строительства в размере <данные изъяты> рублей удовлетворено. Совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлено нотариальное удостоверенное обязательство ФИО4, в соответствии с которым последний обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению жилое помещение, расположенное по...
Показать ещё... адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> переведены ФИО8 Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО4 обременения (ограничения) на указанный объект не зарегистрировано. Таким образом, ФИО4 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнено.
Помощник ФИО11 Чепелева Н.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – ФИО14 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставил ходатайство, кроме того, представил отзыв на исковое заявление, в котором требования прокурора считает подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно ст.5. ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 настоящего ФЗ, или их законных представителей, а гак же законных представителей ребенка (детей) не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 3 настоящего ФЗ, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).
Согласно ч.1. ст.7 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификатами, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материального (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4, ФИО8 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3„ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на компенсацию затрат за реконструированный объект индивидуального жилищного строительства.
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО8 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на компенсацию затрат за реконструированный объект индивидуального жилищного строительства в размере <данные изъяты> рублей удовлетворено.
В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно п.8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке предоставляется письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Во исполнение выше перечисленных требований законодательства РФ, совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлено нотариальное удостоверенное обязательство ФИО4, в соответствии с которым последний обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> переведены ФИО8
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО4 обременения (ограничения) на указанный объект не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнено, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений на иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, правом предоставления суду доказательств возражения на иск не воспользовался, ходатайств суду не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО11, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о возложении обязанности – удовлетворить.
Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда либо вынесения судом отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Н. В. Богдевич
Свернуть