Ялтонский Александр Васильевич
Дело 2-644/2015 ~ М-650/2015
В отношении Ялтонского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-644/2015 ~ М-650/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Феофановой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялтонского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялтонским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № –644\2015
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
При секретаре Пасюк Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялтонского А. В. к Елькину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ялтонский А.В. обратился в суд с иском к Елькину А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Б<адрес>, <адрес>.
Согласно доводам истца, он постоянно проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме истца в жилом помещении проживают его супруга Ялтонская Т. В. и две внучки - Ялтонская М. В. и ФИО. При жизни ФИО1 в жилом помещении был прописан ответчик Елькин А.А.. Брачные отношения ФИО1 и Елькина А.А. были прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ года Елькин А.А. в доме не проживает и в нем не появляется. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никогда не нес бремени содержания дома, не оплачивал коммунальные услуги, не осуществлял уход за домом и в настоящее время в доме не проживает. Ответчик не является членом семьи истца. Таким образом, истцу и его семье приходится оплачивать коммунальные услуги за большее число зарегистрированных в доме лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. А так же согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помеще...
Показать ещё...ния право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец Ялтонский А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Елькин А.А. в судебное заседание не явился.
Третье лицо Ялтонская М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что ответчик съехал из жилого помещения еще при жизни ее матери, и больше там не появлялся. Его вещей в квартире нет.
Третье лицо Ялтонская Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает истца и его семью длительное время. Елькина А.А. по адресу, где они проживают, никогда не видела, его вещей в жилом помещении нет. Со слов знакомых, ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает истца и его семью длительное время. Свидетельнице известно, что в доме истца состоит на регистрационном учете Елькин А.А.. Однако с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ г. он там не проживает, его вещей в доме нет. Где находится Елькин А.А., ей неизвестно.
Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией домовой книги; техническим паспортом на жилой дом; копией регистрационного удостоверения; справкой о составе семьи истца; договором на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией адресной справки на Елькина А.А.; свидетельством о смерти ФИО3; свидетельством о смерти ФИО1
Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности Ялтонскому А. В. на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Елькин А.А. являлся мужем ФИО1 и вселялся в квартиру истца, как член семьи его дочери. ДД.ММ.ГГГГ году Елькин А.А. добровольно выехал из квартиры Ялтонского А.В., членом семьи которого он не являлся и не является. Следовательно, оснований для сохранения за Елькиным А.А. права пользования квартирой Ялтонского А.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Елькина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Б. <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Елькина А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.Ю. Феофанова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ горда
Свернуть