Ямалеев Виль Асхатович

уголовное дело №1-86/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

при секретаре Ртищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Галимова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Гумаровой С.Ф., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Ямалеева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ямалеева В.А.,

у с т а н о в и л:

Ямалеев В.А., ведущий антиобщественный образ жизни, реализуя свой умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, постоянно проживая в <адрес> РБ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял квартиру для немедицинского потребления наркотических средств наркозависимым лицам, то есть содержалв данной квартире притон для потребления наркотических средств.

Наркозависимые лица, посещавшие жилище Ямалеева В.А. с целью потребления без назначения врача наркотических средств неоднократно приносили ингредиенты, с использованием которых кустарным способом изготавливали раствор наркотического средства опийной группы. Для изготовления раствора наркотического средства Ямалеев В.А. неоднократно предоставлял наркозависимым лицам свое жилище и предметы: <данные изъяты>, а также ингредиенты для изготовления наркотического средства: <данные изъяты>. Изготовленный раствор наркотического средства Я...

...малеев В.А. потреблял совместно с наркозависимыми лицами Г..., Ш..., Щ..., Ц..., посещавшими его жилище с целью потребления наркотиков.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ямалеев В.А. предоставил свою квартиру Ц... и Щ... в целях изготовления и потребления наркотического средства. После потребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Ц... и Щ... были задержаны сотрудниками Отдела МВД России <данные изъяты> и направлены на медицинское освидетельствование в <данные изъяты> наркологический диспансер. Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ у Ц... установлено состояние одурманивания, вызванное веществами группы опия. Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ у Щ... установлено состояние одурманивания, вызванное веществами группы опия.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ямалеев В.А. предоставил квартиру Ш..., Г... в целях изготовления и потребления наркотического средства. После потребления наркотического средства Г..., Ш..., Ямалеев В.А. были задержаны сотрудниками Отдела МВД России <данные изъяты> и направлены на медицинское освидетельствование в <данные изъяты> наркологический диспансер.

Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ у Ямалеева В.А. установлено состояние одурманивания, вызванное веществами группы опия ( морфин).

Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ у Г... установлено состояние одурманивания, вызванное веществами группы опия (морфин).

Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ у Ш... установлено состояние одурманивания, вызванное веществами группы опия (морфин).

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ямалеев В. А. предоставил квартиру Ш... и Г... в целях изготовления и потребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> у Ямалеева В.А. в присутствии находящихся в квартире Г... и Ш... были обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях двух фарфоровых тарелок (объекты № и 16), обнаружены следовые количества наркотического вещества -дезоморфин.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое вещество дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006г.№421,от 04.07.2007№427, от 22.06.2009г. №507; от 31.12.2009 г. №1186;от 29.07.2010г.№578; от 30.06.2010г.№486 и от 06.2010г№398).

В составе жидкости из полимерного флакона с надписью <данные изъяты> обнаружены следовые количества наркотического средства-кодеин.

На внутренних поверхностях самодельных воронок(объекты№ и 22), полимерной бутыли (объект№) и поверхности зубной щетки «<данные изъяты>» (объект№) обнаружены следовые количества наркотического средства-кодеин.

Кодеин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 2). Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006г.№421,от 04.07.2007№427, от 22.06.2009г. №507; от 31.12.2009 г. №1186;от 29.07.2010г.№578; от 30.06.2010г.№486 и от 03.06.2010г№398).

Жидкость, содержащаяся в полимерном флаконе (объект№), являются веществом прекурсоров (компонентом при изготовлении наркотических средств)-соляной кислотой.

Соляная кислота включена в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 4).Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006г.№421,от 04.07.2007№427, от 22.06.2009г. №507; от 31.12.2009 г. №1186;от 29.07.2010г.№578; от 30.06.2010г.№486 и от 03.06.2010г№398).

Вещество, в следовых количествах содержащееся в пенициллиновом флаконе (объект№») является калием перманганатом (марганцовкой).

Вещество красно-коричневого цвета, в следовых количествах содержащееся и поверхности зубной щетки «<данные изъяты>»(объект №) является красным фосфором.

Калия перманганат и красный фосфор в действующие списки 1,2,3,4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г., а также в «Список № сильнодействующих и ядовитых веществ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» (Официальное издание Постоянного Комитета по контролю наркотиков, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), не включены.

Калия перманганата и красный фосфор могут применятся в качестве альтернативных химических компонентов при изготовлении наркотических средств.

На внутренних поверхностях девяти полимерных бутылей (объекты №№), кастрюли (объект№), двух шприцов и каналов игл (объекты №№) наркотических алкалоидов опия и их производных не обнаружено. В действиях Ямалеева В.А. по факту изготовления наркотических средств усматриваются признаки административного правонарушения, в этой части в уголовном преследовании Ямалееву В.А. отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ямалеев В.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник Гумарова С.Ф. поддержала ходатайство подсудимого.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ямалеев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ямалеева В.А. следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ-содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6,60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ямалеев В.А. вину в совершении преступления признал, явился с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает заболеванием. Эти обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Ямалееву В.А. наказание без учета правил, установленных статьей 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), т.е. менее 1/3 максимального срока.

Как отражено участковым уполномоченным в справке-характеристике, по месту жительства Ямалеев В.А. характеризуется с отрицательной стороны, на него неоднократно поступали устные и письменные жалобы от соседей, имел приводы в отделение полиции, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: опийная наркомания, ранее судим (л.д.233).

Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных и в целях исправления, суд считает необходимым назначить Ямалееву В.А. наказание, связанное с изоляцией от общества, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановить социальную справедливость.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ямалеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить наказание ( с учетом ст.68 ч.3 УК РФ) в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить за заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещдоков отдела МВД России <данные изъяты>, -

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский районный суд РБ, осужденным Ямалеевым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Колбина

№ 1-37/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ 13 февраля 2014 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя и.о. Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф.,

подсудимого Ямалеева В.А.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ямалеева В.А., <Х>

<Х>

<Х>

установил:

Своими незаконными действиями Ямалеев В.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы в значительном размере, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Ямалеев В.А., во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта в торговом павильоне «К», расположенном по <адрес> приобрел необходимые для этого компоненты: семена кондитерского мака в количестве двух упаковок по <Х> грамм каждая и 1 бутылку с этикеткой «Растворитель», объемом 0,5 литра. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Ямалеев В.А., находясь в <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, <Х>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого остатка не менее <Х> грамма. Данное наркотическое средство Ямалеев В.А. незаконно хранил в <а...

...дрес> до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Кроме того, Ямалеев В.А. во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут приобрел в торговом павильоне «К», расположенном по <адрес> необходимые для этого компоненты: семена кондитерского мака в количестве двух упаковок по <Х> грамм каждая и одну бутылку с этикеткой «Растворитель 650», объемом 0,5 литра. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Ямалеев В.А., находясь в <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, <Х>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого остатка не менее <Х> грамма. Данное наркотическое средство Ямалеев В.А. незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой <Х> грамма и <Х> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ямалеев В.А. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ямалеев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Идрисов А.Ф.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

<Х>

Признательные показания Ямалеева В.А., явки с повинной, изложенные в первоначальных объяснениях по обоим эпизодам, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, уход за престарелой матерью, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Ямалеев В.А. данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение умышленного особо тяжкого преступления к лишению свободы,данное обстоятельство в его действиях в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает возможным назначить Ямалееву В.А. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ в виде _лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного его состояния здоровья и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ямалеева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Ямалееву В.А. в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года. В период испытательного срока обязать Ямалеева В.А. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без ее уведомления, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

<Х>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин

Дело № 1-447/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 04 декабря 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровй Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Хамидуллина Р.Ф.,

подсудимого Ямалеева В.А., его защитника адвоката Сабирова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ямалеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямалеев В.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 30 мин. Ямалеев В.А., умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, не имея цели сбыта, на <адрес> в районе здания «ФИО1», расположенного по адресу: Республика ФИО1, <адрес> «Б», у неустановленного дознанием лица, приобрел <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, Ямалеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем <данные изъяты> с использованием металлической кастрюли на газовой плите, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой сухог...

...о остатка <данные изъяты> грамм, которое перелил в полимерную бутылку объемом <данные изъяты> литра и стал незаконно хранить.

Данное наркотическое средство Ямалеев В.А. незаконно хранил при себе вплоть до 22 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, пока данное наркотическое средство в присутствии двух понятых не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, около <адрес> Республики ФИО1.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы с массой сухого остатка – 3,32 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат защиты поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Ямалееву В.А. уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения характеризующие его личность, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ямалеев В.А. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание Ямалеевым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении престарелой матери, его состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ и учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Ямалееву В.А. за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку не позволит достичь целей наказания.

Срок лишения свободы назначается судом с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Правовых условий для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также высказанного подсудимым намерении не совершать аналогичных преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением условно осужденному испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление, с одновременным возложением исполнения определенных обязанностей способствующих его исправлению в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ямалеева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ямалеева В.А. на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать нарушений общественного порядка, являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства два раз в месяц для регистрации, согласно графику установленному указанным специализированным органом.

Меру пресечения Ямалееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их оплату произвести отдельным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Судья Е.Н. Степанов