Ямшанов Илья Андреевич

Дело №а-464/2025 (2а-6684/2024)

50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> год

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ямшанову И. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Пушкинский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ямшанова И. А. за счет имущества физического лица недоимки в размере 19 340 руб. 57 коп., из которой по налогам 11 406 руб. 67 коп., по пени по состоянию на <дата> в размере 7 933 руб. 90 коп.

Свои требования мотивировала тем, что Ямшанов И.А. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Ямшановым И.А. транспортным налог за 2016 год в размере 326 руб. 67 коп., за 2019 год в размере 4615 руб., за 2020 год в размере 4615 руб., за 2021 год в размере 1850 руб. в установленный законом срок не оплачен. Административному ответчику выставлено требование об уплате налогов № от <дата> со сроком уплаты <дата> об уплате налога в размере 21 156 руб. 67 коп. и пени в размере 7 039 руб. 77 коп., которое не исполнено. В установленный срок задолженность не оплачена. В связи с чем административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании налога, который определением от <дата> отмен....

... В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС по МО.

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

На основании абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Положениями ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Ямшанов И.А. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 4615 руб. (л.д. 27).

В подтверждение направления уведомления в адрес административного ответчика, административным истом представлен акт № от <дата>, утвержденный <дата>, на основании которого выделены к уничтожению реестры за 2016, 2017 годы (л.д. 28).

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 9556 руб. 67 коп., пени за несовременную уплату – 60 руб. 01 коп., налога на имущество за 2016 год – 325 руб. со сроком уплаты <дата> (л.д. 72).

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 4615 руб., которое направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 25, 26).

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 4615 руб. 00 коп., пени за несовременную уплату – 31 руб. 31 коп., налога на имущество за 2019 год – 432 руб., пени за несовременную уплату – 2 руб. 94 коп., со сроком уплаты <дата> (л.д. 58-59).

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 4615 руб., которое направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 23-24).

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 4615 руб. 00 коп., пени за несовременную уплату – 16 руб. 15 коп., налога на имущество за 2020 год – 475 руб., пени за несовременную уплату – 1 руб. 66 коп., со сроком уплаты <дата> (л.д. 56-57).

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от <дата> исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 1850 руб., которое направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 21-22).

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 1850 руб. 00 коп., пени за несовременную уплату – 7 руб. 86 коп., со сроком уплаты <дата> (л.д. 54-55).

Административному ответчику выставлено требование об уплате налогов № от <дата> об уплате задолженности по налогам в размере 21 156 руб. 67 коп., из которой по налогу на имуществу – 520 руб. 00 коп.. транспортному налогу в размере 20 636 руб. 67 коп. со сроком уплаты <дата>, которое не исполнено, направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 16-17).

В установленный срок задолженность не оплачена.

В связи с чем административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, <дата> был вынесен судебный приказ, который отменен определением от <дата>. (л.д. 6).

Административным иском административный истец обратился <дата>, то есть в течении шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, с пропуском установленного срока, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд административного искового заявления.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на <дата> истек срок их взыскания.

Абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления. (Постановление Конституционного Суда РФ от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия»).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 года истек еще по состоянию на <дата> (дату подачи заявления о вынесении судебного приказа), ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено, уважительность причин их пропуска не представлено, в связи с чем требования о взыскании указанной недоимки удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> N 422-О.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что Ямшанов И.А., как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений, в том числе, как плательщик транспортного налога и налога на имущество.

За 2015 – 2021 годы, Ямшанову И.А., как налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог и налог на имущество. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени, оставлены без исполнения, в связи с чем налоговый орган обращался в суд с заявлениями о взыскании недоимки по налогам:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> №а-493/2020 от <дата> с Ямшанова И.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 4615 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 81 руб. 76 коп., по налогу на имущество за 2017 год в размере 357 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 руб. 32 коп., <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено <дата> фактическим исполнением;

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> №а-999/2020 от <дата> с Ямшанова И.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 4615 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 21 руб. 65 коп., по налогу на имущество за 2018 год в размере 393 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 руб. 85 коп., <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено <дата> фактическим исполнением.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)»). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, с момента введения моратория, то есть с <дата> на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с <дата> по <дата>.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта. 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату:

транспортного налога за 2015 год на сумму 4615 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 1103 руб. 82 коп., который произведен с учетом произведенных оплат;

транспортного налога за 2017 год в размере 4615 руб. с учетом сумм, взысканных на основании судебного приказа №а-493/2020 с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 452 руб. 81 коп., с <дата> по <дата> (даты взыскания) в размере 43 руб. 80 коп., итого в размере 496 руб. 61 коп.;

транспортного налога за 2018 год в размере 4615 руб. с учётом сумм, взысканных на основании судебного приказа №а-999/2020 с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 96 руб. 88 коп., с <дата> по <дата> (даты взыскания) в размере 43 руб. 80 коп., итого в размере 140 руб. 68 коп.;

транспортного налога за 2019 год в размере 4615 руб. с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 518 руб. 65 коп., с <дата> по <дата> в размере 566 руб. 65 коп., итого в размере 1085 руб. 30 коп.;

транспортного налога за 2020 год в размере 4615 руб. с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 212 руб. 91 коп., с <дата> по <дата> в размере 566 руб. 65 коп., итого в размере 779 руб. 56 коп.;

транспортного налога за 2021 год в размере 1850 руб. с <дата> по <дата> в размере 198 руб. 94 коп.;

налога на имущество за 2015 год на сумму 195 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 25 руб. 04 коп., который произведен с учетом произведенных оплат;

налога на имущество за 2016 год на сумму 325 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 67 руб. 34 коп., который произведен с учетом произведенных оплат;

налога на имущество за 2017 год в размере 357 руб. с учетом сумм, взысканных на основании судебного приказа №а-493/2020 с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 35 руб. 03 коп., с <дата> по <дата> (даты взыскания) в размере 3 руб. 39 коп., итого в размере 38 руб. 42 коп.;

налога на имущество за 2018 год в размере 393 руб. с учётом сумм, взысканных на основании судебного приказа №а-999/2020 с <дата> до <дата> (даты введения моратория) в размере 8 руб. 25 коп., с <дата> по <дата> (даты взыскания) в размере 3 руб. 73 коп., итого в размере 11 руб. 98 коп.;

налога на имущество за 2019 год на сумму 432 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 5 руб. 94 коп., который произведен с учетом произведенных оплат;

налога на имущество за 2020 год на сумму 475 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 29 руб. 88 коп., который произведен с учетом произведенных оплат;

налога на имущество за 2021 год на сумму 767 руб. (дата оплаты налога <дата>) в размере 1 руб. 15 коп., который произведен с учетом произведенных оплат.

Итого в размере 3984 руб. 66 коп. (1103 руб. 82 коп.+ 496 руб. 61 коп.+ 140 руб. 68 коп.+ 1085 руб. 30 коп.+ 779 руб. 56 коп.+ 198 руб. 94 коп.+ 25 руб. 04 коп.+ 67 руб. 34 коп.+ 38 руб. 42 коп.+ 11 руб. 98 коп.+ 5 руб. 94 коп.+ 29 руб. 88 коп.+ 1 руб. 15 коп.).

Во взыскании транспортного налога за 2016 год отказано в связи с чем пени, начисленные на данную сумму задолженности взысканию не подлежат.

Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Материалами дела подтверждается факт принятия мер налоговым органом к принудительному взысканию налогов, на которые были начислены взыскиваемые по данному административному иску пени, доказательств своевременной уплаты или принудительного взыскания основных недоимок, по которым в рамках настоящего дела взыскиваются только пени, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год – 4615 руб., за 2020 год – 4615 руб., за 2021 год – 1850 руб., а также пени в размере 3984 руб. 66 коп.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ямшанову И. А. о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать Ямшанова И. А., <дата> года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 4615 руб., за 2020 год – 4615 руб., за 2021 год – 1850 руб., пени, рассчитанная до <дата> (включительно) в размере 3984 руб. 66 коп.

Взыскать с Ямшанова И. А., <дата> года рождения, ИНН №, в доход городского округа <адрес> – государственную пошлину в размере 602 руб. 59 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: