logo

Ямщинский Дмитрий Анатольевич

Дело 5-92/2020

В отношении Ямщинского Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-92/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Подзолковым Ю.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямщинским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-92/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подзолков Юрий Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.04.2020
Стороны по делу
Ямщинский Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-92/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 17 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Подзолков Ю.И. (Белгород, ул. Сумская, д.76 «а», зал 209), с участием Ямщинского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ямщинского ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца с. <адрес>, неженатого, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

04.04.2020 года в 14 часов 00 минут в контейнерах «Товары из Китая», расположенных на территории ярмарки «Мирная» по адресу: г. Белгород ул. Мирная д.10 Ямшинский Д.А. допустил факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года № 36, выразившийся в осуществлении розничной торговли непродовольственными товарами (обувь, одежда, рыболовные товары), не входящими в перечень товаров первой необходимости, установленный Распоряжением Правительства РФ № 762-р от 27.03.2020 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотр...

Показать ещё

...ена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ямщинский Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, свои действия объяснил тем, что работодателем не был издан приказ о приостановлении деятельности предприятия.

Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30 марта по 3 апреля 2020 г. объявлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.

Согласно Указу Президента РФ от 2 апреля 2020 года N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Российской Федерации с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно объявлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.

Распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020 года № 762-р в целях выполнения подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 25.03.2020 года утвержден рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года № 36 с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года включительно приостановлена деятельность объектов торговли, за исключением продовольственных и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, аптек, ветеринарных аптек и по продаже зоотоваров.

Судом установлено, что 04.04.2020 года в 14 часов 00 минут в контейнерах «Товары из Китая», расположенных на территории ярмарки «Мирная» по адресу: г. Белгород ул. Мирная д.10 Ямшинский Д.А. допустил факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года № 36, выразившийся в осуществлении розничной торговли непродовольственными товарами (обувь, одежда, рыболовные товары), не входящими в перечень товаров первой необходимости, установленный Распоряжением Правительства РФ № 762-р от 27.03.2020 года,

Вина Ямщинского Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого он согласился с его содержанием.

Из протокола осмотра помещений, территорий от 04.04.2020 года следует, что 04.04.2020 года в 14 часов 00 минут в контейнерах «Товары из Китая», расположенных на территории ярмарки «Мирная» по адресу: г. Белгород ул. Мирная д.10 Ямшинский Д.А. осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами (обувь, одежда, рыболовные товары), не входящими в перечень товаров первой необходимости, в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года № 36.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Письменными объяснениями Ямщинского Д.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт совершения розничную торговлю в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области.

Объяснениями Ямщинского Д.А. в ходе судебного разбирательства, подтвердившего ранее данные объяснения и установленные по делу обстоятельства.

Оснований для самооговора Ямщинского не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Вина Ямщинского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено указанное событие правонарушения;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 04.04.2020 года;

- фототаблицами к протоколу осмотра помещений, территорий от 04.04.2020 года;

-рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что в ходе несения службы был выявлен Ямщинский, который 04.04.2020 года в 14 часов 00 минут в контейнерах «Товары из Китая», расположенных на территории ярмарки «Мирная» по адресу: г. Белгород ул. Мирная д.10, допустил факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года № 36, выразившийся в осуществлении розничной торговли непродовольственными товарами (обувь, одежда, рыболовные товары), не входящими в перечень товаров первой необходимости, установленный Распоряжением Правительства РФ № 762-р от 27.03.2020 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- объяснениями Ямщинского Д.А. от 04.04.2020 года.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Ямщинского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Ямщинского Д.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Ямщинский Д.А. допустил розничную торговлю непродовольственными товарами (обувь, одежда, рыболовные товары), не входящими в перечень товаров первой необходимости, установленный Распоряжением Правительства РФ № 762-р от 27.03.2020 года.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом характера совершенного Ямщинским Д.А. вменяемого административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ямщинского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Ю.И. Подзолков

Свернуть

Дело 2-62/2010 ~ М-62/2010

В отношении Ямщинского Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-62/2010 ~ М-62/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сазыкиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямщинского Д.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямщинским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2010 ~ М-62/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сазыкина Людмила Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ямщинская Раиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ямщинский Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие