Яненко Роман Сергеевич
Дело 1-191/2025 (1-588/2024;)
В отношении Яненко Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-191/2025 (1-588/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Лежневой Я.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яненко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2-567/2018 ~ М-200/2018
В отношении Яненко Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-567/2018 ~ М-200/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Соломатиной С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яненко Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яненко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-567/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Приозерск Ленинградской области 04 апреля 2018 года
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,
при секретаре Волковой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2018 по иску АО «АльфаСтрахование» к Яненко Роману Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Яненко Р. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Иск мотивирован тем, что 04.07.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Лада г.р.з. № которое было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № № Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Яненко Р. С., управлявший транспортным средством Тойота г.р.з. №. АО «АльфаСтрахование» в связи с наступлением страхового случая выплатило по договору страхования № № 370800 рублей (платежное поручение № № от 03.10.2017 года). Сведения о страховании ответчиком гражданской ответственности как владельца транспортного средства представлены не были. В соответствии с заключением № № стоимость годных остатков транспортного средства Лада г.р.з. № составляет 174500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 196300 рублей (370800 рублей - 174500 рублей) (л.д. 4-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рас...
Показать ещё...смотреть в его отсутствие.
Последнее известно место жительства ответчика: <адрес>. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу, судебное извещение получить отказался.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 04.07.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Лада г.р.з. №, которое было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № № (л.д. 8, 9, 11).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Яненко Р. С., управлявший транспортным средством Тойота г.р.з. № (л.д. 12, 13).
Сведения о страховании ответчиком гражданской ответственности как владельца транспортного средства представлены не были (л.д. 11).
АО «АльфаСтрахование» в связи с наступлением страхового случая выплатило по договору страхования № № 370800 рублей (платежное поручение № № от 03.10.2017 года) (л.д. 10, 52, 53, 54, 55)
В соответствии с заключением № № стоимость годных остатков транспортного средства Лада г.р.з. № составляет 174500 рублей (л.д. 42-51).
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму за вычетом стоимости годных остатков в размере 196300 рублей (370800 рублей - 174500 рублей).
В соответствие с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 196300 рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5126 рублей 00 копеек (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск АО «АльфаСтрахование» к Яненко Роману Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Взыскать с Яненко Романа Сергеевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба денежную сумму в размере 196300 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5126 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2018 года.
СвернутьДело 2а-1129/2016 ~ М-804/2016
В отношении Яненко Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1129/2016 ~ М-804/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Горбунцовой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яненко Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яненко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель