logo

Яникова Екатерина Фяридовна

Дело 2-486/2021 ~ М-464/2021

В отношении Яниковой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-486/2021 ~ М-464/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яниковой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яниковой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2021 ~ М-464/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Маргарита Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яникова Екатерина Фяридовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-486/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 09 июня 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Полхове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Яниковой Екатерине Фяридовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Яниковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту № от №) в размере 151 284 руб. 27 коп., а также расходов по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 4225 руб. 69 коп., как с наследника умершего 18.09.2018 года должника Яникова В.Г..

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Яникова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает, так как признана банкротом и в отношении нее уже завершена процедура реализации имущества.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за и...

Показать ещё

...сключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» и Яников В.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Яникову В.Г. была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту № года. Также Яникову В.Г. был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно расчету за период с 01.10.2018 года по 23.04.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 151 284 руб. 27 коп.. 18.09.2018 года Яников В.Г. умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Наследником имущества умершего является его супруга Яникова Е.Ф., что подтверждается представленным нотариусом Цыклинской Е.А. наследственным делом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 тс.10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2019 года Яникова Е.Ф. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Этим же решением утвержден финансовый управляющий. Определением Арбитражного суда Курской области от 22.10.2020 года (резолютивная часть определения оглашена 15.10.2020 года).

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, так как Яникова Е.Ф. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, заявленные к ней ПАО «Сбербанк» исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Яниковой Екатерине Фяридовне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению по ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Яниковой Екатерине Фяридовне о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №) - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья М.В. Ковалева

Свернуть
Прочие