logo

Янин Илья Валерьевич

Дело 2-298/2022 ~ М-186/2022

В отношении Янина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-298/2022 ~ М-186/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Догой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яниным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2022 ~ М-186/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Каменский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дога Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гусев Семен Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УК "Стройком"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК ДЕЗ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янин Илья Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-298/2022

№ 66RS0013-01-2022-000313-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Дога Д.А.,

при секретаре Луптаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева С. М. к Янину И. В., ООО «УК «Стройком», ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Гусев С.М. обратилась в суд с иском к Янину И.В., ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определением Каменского района суда Свердловской области от <*** г.> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УК «Стройком».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Гусев С.М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание <*** г.> и <*** г.> не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, на основании положений ст. 222 ГПК РФ дело по иску Гусева С.М. к Янину И.В., ООО «УК «Стройком», ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» о разделе лицевых счетов, об определении долей в ...

Показать ещё

...оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусева С. М. к Янину И. В., ООО «УК «Стройком», ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога

Свернуть
Прочие