Янкин Максим Павлович

№

№

о назначении административного наказания

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 29 мая 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Янкина М.П., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Янкина М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в г. <адрес> Янкин М.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему, нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Янкин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в г. <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, занимая правую полосу на проезжей части. Проезжая часть <адрес> разделена разделительной полосой на две проезжих части. Напротив <адрес> в разрыве разделительной полосы слева от него стоял автомобиль <данные изъяты>. Подъезжая...

... к разделительному разрыву примерно на 5 метров, он увидел, что указанный автомобиль выезжает на его полосу движения. Он нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел, произошло столкновение. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. В настоящее время Янкин М.П. возместил ему причиненный ущерб, принес свои извинения, настаивает на назначении наказания Янкину М.П. в виде административного штрафа.

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5. Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.8.8. Правил, водитель при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Янкина М.П. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес> Янкин М.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему, нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. (л.д.№);

- оперативными данными о ДТП (л.д. 5-7);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сургуту ФИО3 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>(л.д.№ схемой места ДТП, с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО1 – ушиб мягких тканей затылочной области справа, ссадины на передненаружной поверхности правого бедра в средней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д. №).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО1 – сочетанная травма головы, грудной клетки, правых локтевого и коленного суставов: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области справа, ушибы мягких тканей правых локтевого и коленного суставов, ссадины на передненаружной поверхности правого бедра в средней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д. №).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Сефербегову С.С. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Янкина М.П. п.8.8 ПДД РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Янкина М.П. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст.26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Янкину М.П. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину Янкина М.П. в совершении вмененного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Янкин М.П. допустил указанное нарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Янкина М.П., судом признается раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении административного наказания Янкину М.П. суд с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ущерб возместившего, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО1, просившего не назначать Янкину М.П. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Янкина М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № в РКЦ <адрес> БИК № Получатель: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства Минфина России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра) ОКТМО №, ИНН №, КПП № КОД БК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 29.05.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________