logo

Янович Мария Андреевна

Дело 2-698/2021 ~ М-238/2021

В отношении Яновича М.А. рассматривалось судебное дело № 2-698/2021 ~ М-238/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яновича М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яновичем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-698/2021 ~ М-238/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Янович Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-698/2021

61RS0045-01-2021-000571-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.М.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о восстановлении нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

Я.М.А. обратилась в суд, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) с заявлением о восстановлении нарушенных прав.

В обоснование своих исковых требований указала, что 08.10.2020 года она обратилась в ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от 17.01.2020 № истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, продолжительностью 6 лет и величины пенсионного коэффициента - 6,9.

Истец полагает, что действиями ответчика нарушены её пенсионные права, так как трудовая книжка заполнена специалистом, который допустил ошибку на титульном листе, при написании её имени.

Просит суд установить факт принадлежности Я.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки без номера, с датой заполнения 07.10.1954, выданной Советским райпромкомбинатом г. Вильнюс на имя Я.М.А., с в...

Показать ещё

...кладышем в трудовую книжку от 07.03.1960, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972 и включить в страховой стаж спорные периоды работы.

В судебном заседании Я.М.А. и её представитель Б.Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) ФИО8 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что 08.10.2020 года Я.М.А. обратилась в ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ответчика - УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от 17.01.2020 № 806635/20 истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, продолжительностью 6 лет и величины пенсионного коэффициента - 6,9.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, что Б.Д.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака от 01.11.1961 года установлено, что Б.Д.А. 01.11.1961 заключила брак с ФИО10 после чего жене была присвоена фамилия – Янович.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серия № №, выданного 15.06.2019 ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что он выдан на имя Я.М.А..

Из копии трудовой книжки с датой заполнения 07.10.1954, выданной Советским райпромкомбинатом г. Вильнюс с вкладышем в трудовую книжку от 07.03.1960, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972 от 10.09.1985, установлено, что она выдана на имя «Я.М.А.».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в первичном документе - свидетельстве о рождении, у истца указано имя «ФИО4», суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принадлежности трудовой книжки, так как установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Порядок пенсионного обеспечения граждан при переселении их в пределах государств-участников СНГ, к числу которых относится и Украина, урегулирован «Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992, а также законодательством того государства, на территории которого в конкретный период времени проживает гражданин.

В соответствии со ст. 6 Соглашения компетентные учреждения (органы) Сторон принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и её размера.

Поскольку на всей территории СССР действовали единые нормативные правовые акты по оформлению документов о стаже и подтверждению сведений, содержащихся в них, представляемых для целей установления пенсии, документы, содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже, в том числе дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, о периодах учебы и службы в Советской Армии за период до распада СССР, могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении.

Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже и заработке, приобретенном на территории иностранного государства после распада СССР, могут быть учтены только после подтверждения.

В соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ РФ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виного работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Учитывая, что судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки с датой заполнения 07.10.1954, выданной Советским райпромкомбинатом г. Вильнюс с вкладышем в трудовую книжку от 07.03.1960, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972 от 10.09.1985, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы, указанных в данной трудовой книжке и архивных справках.

С учетом удовлетворенных требований, подлежит удовлетворению и требование истца в части включения в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, поскольку периоды ухода за ребенком (09.03.1964), имел место до распада СССР, зачет указанных периодов подлежит в соответствии с положениями ст. 92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. N 2-П.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенных норм права и включения в страховой стаж спорных периодов и периода ухода за ребенком, суд приходит к выводу о том, что право на страховую пенсию по старости у Я.М.А. возникло с 01.12.2020, поскольку из поступившего выплатного дела установлено, что Янович М.А. обеспечена пенсией в Ворошиловском районе г. Донецка ДНР по 30.11.2020, следовательно, назначение и выплата пении Я.М.А. возможно только с 01.12.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.М.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о восстановлении нарушенных прав, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Я.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки с датой заполнения 07.10.1954, выданной Советским райпромкомбинатом г. Вильнюс на имя Я.М.А. с вкладышем в трудовую книжку от 07.03.1960, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972 от 10.09.1985.

Обязать ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) принять к зачету страховой стаж, указанный трудовой книжке с датой заполнения 07.10.1954, выданной Советским райпромкомбинатом г. Вильнюс на имя Я.М.А. с вкладышем в трудовую книжку от 07.03.1960, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972, вкладышем в трудовую книжку от 14.04.1972 от 10.09.1985.

Обязать ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) зачесть в страховой стаж Я.М.А. период ухода за ребенком (09.03.1964) и назначить страховую пенсию по старости с 01.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие