Яппарова Мавлюда Мирхадеева

2- 3429/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский районный суд в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием представителя истца Шаймарданова И.З., действующего на основании доверенности,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яппаровой М.М. к Загидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яппарова М.М. обратилась в суд с иском к Загидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, истец передала Загидуллину А.А. денежную сумму в размере 190 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки задолженности ответчик обязался выплачивать 10% ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной Загидуллиным собственноручно. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190 000 рублей, проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа в размере 38 000 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 480 руб., услуги представителя в размере 20 000 рублей.

На судебное заседание истец Яппарова М.М., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности Шаймарданов И.З.

Представитель истца Шаймарданов И.З., исковые требования истца поддержал, просил удовл...

...етворить.

Ответчик Загидуллин А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яппаровой М.М. и Загидуллиным А.А. заключен договор займа в виде расписки, по которому ответчику передана денежная сумма в размере 190 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки задолженности ответчик обязался уплачивать проценты в размере 10% ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком (л.д. 7).

Истец представил расчет процентов, исчисляемый: с даты, в которую ответчик обязался вернуть сумму основного долга – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 2 месяца; процентов по договору - 10 %; а также суммы основного долга, равного 190 000 рублям.

Суд проверил представленные истцом расчеты и признает их правильными (л.д. 6).

Учитывая, что Загидуллин А.А. не выполнил свои обязательства, возникшие по договору займа, следовательно, сумма основного долга в размере 190 000 рублей, а также проценты за просрочку возврата суммы основного долга за 2 месяца в размере 38 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Яппарова М.М. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме 5 480,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить в размере 8 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины и за оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яппаровой М.М. к Загидуллину А.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Загидуллина А.А. в пользу Яппаровой М.М. сумму долга по договору займа в размере 190 000,00 рублей, проценты за просрочку задолженности в размере 38 000 рублей.

Взыскать с Загидуллина А.А. в пользу Яппаровой М.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 480,00 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В остальной части исковых требований Яппаровой М.М. к Загидуллину А.А. по взысканию расходов на услуги представителя в сумме 12 000 рублей – отказать.

Решение в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: Р.Ф. Асанов