Яранцева Юлия Анатольевна
Дело 2-542/2015 ~ М-480/2015
В отношении Яранцевой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-542/2015 ~ М-480/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Грининой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яранцевой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яранцевой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«3» апреля 2015г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Баукина В.В., действующего по доверенности, ответчика Яранцевой Ю.А., являющейся также законным представителем своего несовершеннолетнего сына Яранцева Н.В., представителя третьего лица – администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области Каркаус Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранцева В.В. к ответчикам Яранцевой Ю.А. , <данные изъяты> о выселении из служебного жилого помещения,
Установил:
Яранцев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Яранцевой Ю.А., Яранцеву Н.В. о выселении из служебного жилого помещения.
В исковом заявлении истец указал, что служебное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ему в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. на состав семьи <данные изъяты> человека – на него, <данные изъяты>. В настоящее время ответчики проживают в спорном жилье, добровольно выселиться отказываются. Поскольку право пользования служебным жилым помещением после расторжения <данные изъяты> не сохраняется, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. Просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения.
В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности Баукина В.В., который в судебном заседании про...
Показать ещё...сил удовлетворить требования истца.
Ответчик Яранцева Ю.А., действующая также в интересах своего <данные изъяты> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Просила учесть, что <данные изъяты>. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает. Другого жилого помещения она и <данные изъяты> не имеют. Расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оплачивает она в полном объёме.
Представитель третьего лица – администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области Каркаус Е.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав документы, приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004г. №189-ФЗ О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку жилищные правоотношения у истца и ответчиков в отношении спорного жилого помещения возникли при получении указанной квартиры, до 1 марта 2005 года, к этим правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР.
Согласно ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены из служебного жилого помещения одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.
К таковым относится и ответчик Яранцева Ю.А. с которой проживает <данные изъяты>
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., постановлению Главы администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг., справки администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг., спорное жилое помещение относится к служебным жилым помещениям.
В судебном заседании установлено, что стороны по делу получили спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с прохождением истцом <данные изъяты>. Ответчики по делу - <данные изъяты> нанимателя служебного жилого помещения Яранцева Ю.А. с <данные изъяты>, в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, другого жилого помещения не имеют, расходы по содержанию жилого помещения несёт ответчик Яранцева Ю.А.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Яранцеву В.В. к ответчикам Яранцевой Ю.А. и <данные изъяты> о выселении из служебного жилого помещения, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий____________Н.А.Гринина
Свернуть