Яремченко Марина Юрьевна

59RS0001-01-2023-002622-32

М-2117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адрес 06 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Адрес Тархова А.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Дата Исаев С.Ю., Яремченко М.Ю. обратились в суд с указанным иском к Тимачевой Е.А., Чечкиной С.А., в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, оформленное протоколом общего очередного собрания от Дата.

В обоснование иска указано, что принятое общим собранием собственников помещений решение является недействительным, поскольку не соответствует действующему законодательству и нарушает права собственников дома, а именно: нарушен порядок уведомления собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания; решение о возведении заградительного устройства на территории дома препятствует проезду машин специальной техники, что создает угрозу жизни и здоровья граждан; решения по переизбранию управляющей компании, по переводу на специальный счет средств капитального ремонта и о пересмотре тарифов по ОДН противоречат закону; голосование по порядку предоставления собственникам отчета управляющей компании не требовалось, поскольку закреплен в ч. 11 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; приложения к протоколу со...

...брания не представлены в управляющую компанию.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок по Дата устранить указанные в определении недостатки.

Дата копия данного определения направлена истцам по указанным ими адресам, Исаевым С.Ю. получена Дата, Яремченко М.Ю. получена Дата.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки искового заявления не устранены, заявления о продлении срока устранения недостатков не поступило, судья приходит к выводу о возврате заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть исковое заявление Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

...

...

Судья А.С. Тархова

Материал № 9-597/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 августа 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенном по адресу: Адрес, оформленные протоколом от Дата.

Определением суда от 31.07.2023 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, настоящее исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствуют сведения о собственниках всех помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Пермь, ул. Голева, 2, по состоянию на 28.03.2023 для проверки кворума судом, реестр собственников помещений в многоквартирном доме, свидетельства о праве собственности собственников ...

...помещений (или выписки из ЕГРН), сообщения о проведении общего собрания, реестр вручения собственникам помещений в доме сообщений о проведении общего собрания, список собственников или их представителей, с надлежаще оформленными доверенностями, присутствовавших на общем собрании, а также копии бюллетеней голосования.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 11.08.2023.

Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья К.А. Суворова