Яркина Екатерина Олеговна

Дело № 2- 2632/2017

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

08 сентября 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Кукарцевой Е.В.

при секретаре Щербининой В.А.,

с участием представителя истца Брагиной С.А., ответчиков Бобро Ю.С., Бобро И.С., третьего лица Яркиной Е.О., представителя третьего лица Савичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобро Т. Б. к Бобро Ю. С., Бобро И. С. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Бобро Т.Б. обратилась в суд с иском к Бобро Ю.С., Бобро И.С. о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Л,Л. (***) *** доли в праве собственности на жилое помещение – ***, расположенную в *** в ***, установлении факта принятия наследства после смерти <...> признании права собственности на наследственное имущество - *** долю в праве собственности на указанное жилое помещение, ссылаясь на следующее.

*** зарегистрирован брак между <...>. и Бобро <...> Т.Б.

На основании договора купли-продажи от *** <...> приобретена *** доля в праве собственности на указанное жилое помещение; право собственности зарегистрировано БТИ г.Екатеринбурга.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.09.2016 <...>. объявлен умершим; судебное постановление вступило в законную силу.

В связи с его смертью открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на указанное жилое помещение, личных вещей наследодателя. Пережившая супруга - Бобро Т.Б фактически приняла наследство после его смерти: сохранила личные вещи наследодателя (армейский альбом, документы ...

...(военный билет, паспорт)), передавала проживающей в квартире Яркиной Е.О. денежные средства для уплаты обязательных платежей в отношении спорной квартиры. Иные наследники по закону первой очереди к имуществу <...> наследства не принимали; наследственного дела не заводилось.

Поскольку в установленные законом порядке и сроки Бобро Т.Б. фактически приняла наследство, к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество не обратилась (на момент смерти <...>. не зарегистрирован по месту жительства), а в ином порядке оформить права на наследственное имущество невозможно, Бобро Т.Б. обратилась в суд с рассматриваемым требованием

В судебном заседании представитель истца - Бобро Т.Б - Брагина С.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что в настоящее время ведутся переговоры о распоряжении наследственным имуществом и выкупе доли в праве собственности на указанную квартиру сособственником квартиры Яркиной Е.О.

Ответчики Бобро Ю.С., Бобро И.С. в заседании исковые требования признали в полном объеме. Кроме того пояснили, что наследства после смерти <...> не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований Яркина Е.О. в заседании факты, приведенные истцом в обоснование требований подтвердила, полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации г.Екатеринбурга - Савичева А.А. возражала против удовлетворения заявленных требований в обоснование правовой позиции указав, что достаточных доказательств в обоснование факта принятия наследства истцом в материалы дела не предоставлено.

Истец - Бобро Т.Б. - явку в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

*** зарегистрирован брак между <...> и Бобро <...> Т.Б.

В период брака на основании договора купли-продажи от *** <...>. приобретена *** доли в праве собственности на жилое помещение – ***, расположенную в *** в ***; право собственности зарегистрировано в БТИ г.Екатеринбурга).

Решением Кировского районного суда *** от *** <...> объявлен умершим; судебное постановление вступило в законную силу.

Согласно сведениям нотариуса г.Екатеринбурга М.В.Златопольской, нотариуса г.Екатеринбурга Измайловой Е.Ю. наследственного дела после смерти <...>. не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются: Бобро Т.Б. (***), Бобро Ю.С. (*** Бобро И.С. (***).

Иных наследников первой очереди по закону к имуществу наследодателя не установлено.

Завещаний <...> при жизни не составлялось.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. ст.1141, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что пережившая супруга <...> - Бобро Т.Б. фактически приняла наследство после его смерти: сохранила личные вещи наследодателя (армейский альбом, документы (военный билет, паспорт)), передавала проживающей в квартире Яркиной Е.О. денежные средства для уплаты обязательных платежей в отношении спорного имущества.

Доказательств обратного лицами, участвующими в рассмотрении дела по существу, в материалы дела не предоставлено.

Наследники первой очереди по закону к имуществу наследодателя Бобро Ю.С., Бобро И.С. факт принятия Бобро Т.Б. наследства признали; указали, что не намерены претендовать на наследственное имущество.

Таким образом, действия по вступлению в права наследования совершены Бобро Т.Б. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (дата вступления в законную силу решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.09.2016), что свидетельствует о принятии ею наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор купли-продажи спорного имущества от 26.08.1999 заключен после вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и передачи полномочий по регистрации прав на недвижимое имущество соответствующим учреждениям юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд полагает обоснованным требование Бобро Т.Б. о включении в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя <...>. *** доли в праве собственности на спорное жилое помещение и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования (ст. ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда, настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Бобро Т.Б. на спорное жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью <...>, умершего ***, *** долю в праве собственности на жилое помещение – ***, расположенную в *** в ***.

Установить факт принятия Бобро Т. Б. наследства после смерти <...>, умершего ***.

Признать за Бобро Т. Б. право общей долевой собственности (*** доля в праве) на жилое помещение – ***, расположенную в *** в ***.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Е.В.Кукарцева