Ярметов Геннадий Никитич

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> июля <данные изъяты> года <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование иска указали, что <данные изъяты> года между ФИО2 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования №<данные изъяты> IS <данные изъяты>, со сроком действия до <данные изъяты> года. В соответствии с договором страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию, однако в установленный договором срок страховой взнос за очередной период страхования уплачен не был. <данные изъяты> АО «СОГАЗ» направили письмо ответчику с соглашением о расторжении договора в связи с неуплатой страховой премии, однако соглашение не подписано, оплата не произведена. Просят расторгнуть договора страхования, взыскать с ответчика ФИО2 страховую премию в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания не просил.

Ответчик ФИО2 г.Н., извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетв...

...орении иска просил отказать в полном объеме, представил отзыв.

Суд, в соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 <данные изъяты> года был заключен договор личного страхования между ФИО2 и АО «СОГАЗ» №<данные изъяты> IS <данные изъяты>, со сроком действия до <данные изъяты> года, подписанный сторонами. В соответствии с договором страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию. Первоначально ФИО2 был заключен договор ипотечного кредитования с МТС-Банком» <данные изъяты> года, где одним из оснований обеспечения исполнения обязательств значится личное страхование заемщика. В связи с чем он обратился в страховую компанию «СОГАЗ» для заключения такого договора, что подтверждается полисом страхования при ипотечном кредитовании от <данные изъяты> года. В тот же день ответчиком была уплачена страховая премия <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> года была уплачена следующая страховая премия <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> года все обязательства по кредитному договору погашены в полном объеме. Страховая компания «СОГАЗ» была информирована о том, что основной договор ипотечного кредитования прекратил свое действие вследствие того, что ответчиком были выполнены все договорные обязательства, то есть, выплачена вся сумма кредита. <данные изъяты> года ФИО2 было получено соглашение о расторжении договора страхования от <данные изъяты> года по соглашении сторон с требованием заплатить очередной страховой взнос в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также уведомление о том, что страховая компания оставляет за собой право на расторжение договора страхования связи с неуплатой очередного страхового взноса.

Как следует из п. п. <данные изъяты> Договора, в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Это же право подтверждается ст. <данные изъяты> Закона РА «О защите прав потребителей» - потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время. Также к спору применим п. <данные изъяты>. правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных ОАО «СОГАЗ» <данные изъяты>., на основании которых был заключен договор страхования между сторонами, данный пункт гласит, что вступивший в силу договор страхования прекращается, если после вступления договора страхования в силу возможность страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что к моменту рассмотрения дела в суде договор страхования № <данные изъяты> IS <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между сторонами, был прекращен на основании правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных истцом <данные изъяты>., следовательно, требования истца носят формальный характер и не направлены на защиту нарушенных прав.

На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на счет истца и возмещению с ответчика не подлежат.

Ходатайство ответчика о возмещении расходов в сумме <данные изъяты> руб. на нотариально заверенную доверенность удовлетворению не подлежит, так как доверенность не является предметной, т.е., не предназначена для участия представителя по конкретному делу.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования № <данные изъяты> IS <данные изъяты> от <данные изъяты> и взыскании страховой премии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд.

Судья Заборский А.Ю.