Ярмухаметова Рамиля Хайдаровна
Дело 2-1041/2019 ~ М-835/2019
В отношении Ярмухаметовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1041/2019 ~ М-835/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баскаковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухаметовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухаметовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 -1041/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Федоровка 30 сентября 2019 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре Мустафиной Е.А.
с участием истца Валитова Ф.Х., третьего лица Ярмухаметовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Пугачевский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Валитов Ф.Х. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пугачевский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указал, что 26 апреля 2014 г. умер его отец ФИО12., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1073 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (далее – квартира, земельный участок).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась всем своим имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком, на случай смерти, составив завещание в пользу сына Вали...
Показать ещё...това Ф.Х.
Истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался. Однако указывает, что он фактически принял наследство после смерти отца. Так, после его смерти организовал похороны, понес расходы на ритуальные услуги, произвел расходы по благоустройству дома, ремонт хозяйственных построек установил новую газовую плиту, водонагреватель, пользуется земельным участком.
Просит установить факт принятия наследства Валитовым Ф.Х. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Валитовым Ф.Х. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, земельного участка.
В судебном заседании истец Валитов Ф.Х. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что после смерти отца фактически вступил в права наследования, пользуется вещами отца, его инструментами, производит работы по благоустройству жилого дома и земельного участка, сажает огород. Починил крышу дома, заменил в доме газовую плиту и установил новый счетчик газа.
Третье лицо Ярмухаметова Р.Х. согласилась с исковыми требованиями, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Третьи лица Валитова Р.З. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО1 его сын постоянно приезжает в деревню, поменял в доме трубы, сажает огород.
Свидетель ФИО5 показала, что знает семью ФИО11 с 1991 г. После смерти ФИО1 его сын поддерживает дом родителей в хорошем состоянии, производит работы по его благоустройству, сажает огород, починил крышу. Приезжает в деревню на выходных.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Пунктами 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В пункте 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В разъяснениях, изложенных в пункте 33 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО11 (свидетельство серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок были приобретены супругами ФИО11 на основе возмездной сделки в период брака, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и их доли в имуществе являются равными.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе жилой дом и земельный участок на случай смерти, он завещал в пользу сына Валитова Ф.Х.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследник по завещанию Валитов Ф.Х. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился.
Согласно справке администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти была зарегистрирована его супруга ФИО9
Истец указывает, что после смерти отца ФИО1 принял наследство путём его фактического принятия, поскольку организовал похороны, понес расходы на ритуальные услуги, принял все документы на наследственное имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, справкой администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Валитов Ф.Х. произвёл расходы по ритуальным услугам, фактически пользуется и вступил в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО1, а также договорами и квитанциями о покупке Валитовых Ф.Х. профнастила, газовой плиты, газового счетчика.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя Валитов Ф.Х. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по его фактическому принятию, пользовался и распоряжался наследственным имуществом наследодателя, принимал меры к сохранности наследственного имущества, присматривая за квартирой, земельным участком.
Принимая во внимание, что наследование имущества умершего ФИО1 осуществляется по завещанию, наследник Валитов Ф.Х. в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что Валитов Ф.Х. приобрел в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю квартиры, земельного участка.
При таких обстоятельствах, иск Валитова Ф.Х. к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли квартиры, земельного участка в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Валитова <данные изъяты> удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Валитовым <данные изъяты> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Валитова <данные изъяты> на 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова
Свернуть