logo

Яроцкая Наталья Викторовна

Дело 2-275/2021 ~ М-206/2021

В отношении Яроцкой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-275/2021 ~ М-206/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камбарском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Мавлиевым С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яроцкой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яроцкой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2021 ~ М-206/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Камбарский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мавлиев Салават Фидусович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шитов Валерий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яроцкая Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: №

Дело № 2-275/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 04 августа 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова В.В. к Яроцкой Н.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

с участием в заседании:

- истца Шитова В.В.;

- представителя истца адвоката Аденова А.Ю.;

- ответчика Яроцкой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Шитов В.В. обратился в суд с иском к Яроцкой Н.В. о взыскании в его пользу:

1) Стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - легкового автомобиля марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак Н 373 ЕС 18 регион, с учётом возмещения утраты его товарной стоимости в размере 124 051 руб. 00 коп.;

2) Транспортных расходов (услуг эвакуатора) в размере 7 300 руб. 00 коп.;

3) Судебных расходов:

- по оплате услуг адвоката в размере 21 400 руб. 00 коп.;

- по оплате услуг оценщика - индивидуального предпринимателя С.М.Н. в размере 11 000 руб. 00 коп.;

- по оплате государственной пошлины в размере 3 681 руб. 02 коп.,

4) 50 000 руб. 00 коп. в качестве возмещения морального вреда (л.д. 5-12).

В судебном заседании истец Шитов В.В. и его представитель адвокат Аденов А.Ю., исковые требования поддержали.

Ответчик Яроцкая Н.В. в судебном заседании представила заявление о признании иска, при этом последствия принятия судом признания иска...

Показать ещё

..., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шитова В.В. к Яроцкой Н.В. - удовлетворить.

Взыскать с Яроцкой Н.В. в пользу Шитова В.В. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - легкового автомобиля марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак Н 373 ЕС 18 регион, с учётом возмещения утраты его товарной стоимости в размере 124 051 (Сто двадцать четыре тысячи пятьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика Яроцкой Н.В. в пользу Шитова В.В. транспортные расходы (услуги эвакуатора) в размере 7 300 (Семь тысяч триста) руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика Яроцкой Н.В. в пользу Шитова В.В. судебные расходы:

- по оплате услуг адвоката в размере 21 400 (Двадцать одна тысяча четыреста) руб. 00 коп.;

- по оплате услуг оценщика - индивидуального предпринимателя С.М.Н. в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) руб. 00 коп.;

- по оплате государственной пошлины в размере 3 681 (Три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 02 коп.

Взыскать с ответчика Яроцкой Н.В. в пользу Шитова В.В. 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в качестве возмещения морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года.

Судья С.Ф. Мавлиев

Свернуть
Прочие