Ярославцев Леонид Андреевич

№ 5-707/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «22» февраля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Ярославцева Л.А.,

у с т а н о в и л:

18.02.2022 года в Центральный районный суд г. Красноярска потупили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Ярославцева Л.А., передан в производство судье 21.02.2022 года.

Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими возвращению лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потер...

...певшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах дела отсутствуют: документы, удостоверяющие личность ИП Ярославцева Л.А., привлекаемого к административной ответственности; документы, подтверждающие осуществление ИП Ярославцевым Л.А. деятельности по адресу: <адрес>; документы о принадлежности помещения.

Названные недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены в суде и в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, суд считает правильным возвратить представленный протокол должностному лицу, его составившему для правильного составления протокола, восполнения неполноты представленных сведений, которая, по мнению суда, не может быть восполнена при рассмотрении дела в срок, предусмотренный законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Ярославцева Л.А. и другие материалы дела вернуть – должностному лицу, составившему протокол, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Г.В. Агапова

Уголовное дело №1-30/2020

24RS0001-01-2020-000041-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимого Ярославцева Л.А.,

защитника подсудимого Ярославцева Л.А. - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярославцева Леонида Андреевича, родившегося <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 01.11.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ярославцев Л.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им в <данные изъяты> Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

31 октября 2019 года в период с 10.00 часов до 19.28 часов (точное время не установлено) Ярославцев Л.А., находясь в квартире по <данные изъяты>, распивал спиртное с <данные изъяты> Во время распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого <данные изъяты> нанес Ярославцеву Л.А. удар рукой по голове. В этот момент у Ярославцева Л.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на убийство <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, в это же время и в этом же месте Ярославцев Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала указанной квартиры, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> обусловленных высказанными в адрес Ярославцева Л.А. претензиями и противоправным поведением <данные изъяты> в виде нанесения удара Ярославцеву Л.А. по голове, взял в руку неустановленный тупой твердый предмет и нанес им множественные удары по волосистой части головы сидевшему напротив него <данные изъяты> После чего Ярославцев Л.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес клинком находящегося на столе ножа два удара в переднюю поверхность шеи <данные изъяты> от чего последний нагнулся вперед, затем Ярославцев Л.А. рукой, в которой удерживал нож, нанес множественные удары в волосистую часть головы <данные изъяты> В ходе совершения указанных действий Ярославцев Л.А. нанес два удара ножом в область передн...

...ей поверхности шеи <данные изъяты> и не менее семи ударов неустановленным твердым тупым предметом и рукой, в которой удерживал нож, по волосистой части головы <данные изъяты> После указанных действий Ярославцева Л.А. <данные изъяты> встал на ноги, прошел к выходу из зала, упал на пол и умер. Своими действиями Ярославцев Л.А. причинил <данные изъяты> следующие телесные повреждения: на передней поверхности шеи в нижней трети, несколько ниже уровня щитовидного хряща две раны (рана № 8, № 9), ориентированы горизонтально и параллельно друг другу: рана № 8 по средней линии, располагается ниже уровня щитовидного хряща на 1,5 см., со свойствами колото-резаной раны; с ходом раневого канала – спереди назад, горизонтально, глубиной 3 см., с повреждением верхней части пищевода и трахеи, заканчивается в полости верхней части трахеи; рана № 9 по средней линии, ниже уровня раны № 8 на 1,6 см., со свойствами колото-резаной раны; с ходом раневого канала – спереди назад, несколько слева направо и несколько сверху вниз, глубиной 6 см., с повреждением правой общей сонной артерии, с «футлярным» кровоизлиянием в окружающую клетчатку органов шеи справа, правосторонним гемотораксом (1890 мл.), с явлениями геморрагического шока. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, взаимно отягощали друг друга, и по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того, Ярославцев Л.А. причинил <данные изъяты> телесные повреждения: на волосистой части головы в левой теменной области сгруппированные, разнонаправленные раны (условно обозначенные раны №№ 1, 2, 3, 4), со свойствами ушибленных ран – рана № 1 на уровне левого теменного бугра рана; рана № 2 на уровне левого теменного бугра, расположенная несколько выше раны №1 на 1,5 см.; рану № 3 в левой теменной области, расположенную несколько сзади от левого теменного бугра на 3,5 см. и на расстоянии от средней линии 9 см.; рану № 4 в левой теменной области, расположеную ниже раны № 3 на 1,8 см.; рану № 5 в теменно-затылочной области слева; рану № 6 в затылочной области слева; рану № 7 в затылочной области справа, по которым определить тяжесть вреда здоровью не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при «открытой ране волосистой части головы, без осложнения» составляют 7 – 10 дней и по медицинскому критерию квалифицирующего признака «временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 включительно)» - кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Смерть <данные изъяты> наступила 31 октября 2019 года в квартире по адресу: Красноярский край, Абанский район, <данные изъяты> в результате причиненных Ярославцевым Л.А. колото-резанных ранений передней поверхности шеи в нижней трети: раны (рана № 8), проникающей в полость верхней части трахеи, с повреждением верхней части пищевода и трахеи; раны (рана № 9), проникающей в правую плевральную полость, с повреждением правой общей сонной артерии; осложнившейся острой кровопотерей, с «футлярным» кровоизлиянием в окружающую клетчатку органов шеи справа, малокровием внутренних органов, правосторонним гематораксом (1890мл.), с явлениями геморрагического шока, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы.

Подсудимый Ярославцев Л.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, не признал и пояснил, что <данные изъяты> пришел к нему ночью, на лице у него была кровь, лицо разбито. Они выпили спиртного, после чего легли спать. Утром они вновь выпили спиртного, он (Ярославцев) сходил за хлебом, после чего они продолжили распивать спиртное. Заспорили, <данные изъяты> нанес ему удар кулаком по голове, после которого он ничего не помнит. Когда очнулся, <данные изъяты> уже лежал на полу. Он (Ярославцев) пошел к соседу, который осмотрел <данные изъяты> и сказал, что тот умер, затем он (Ярославцев) пошел вызывать скорую помощь и полицию. Участковый отвез его в полицию в <данные изъяты>. В момент конфликта в доме посторонних лиц не было, орудие совершения преступления установлено не было. При проверке показаний на месте он самостоятельно не мог вспомнить события, показывал все по указанию следователя. Его допрашивали в состоянии алкогольного опьянения, без адвоката. Допускает, что написал явку с повинной, но под давлением со стороны сотрудников полиции.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности Ярославцева Л.А. в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний подозреваемого и обвиняемого Ярославцева Л.А. следует, что 30.10.2019 они с <данные изъяты>, находясь у него дома в <данные изъяты>, распивали спиртное, <данные изъяты> остался у него ночевать. Около 10 часов 31.10.2019 он сходил за хлебом, после чего они с <данные изъяты> продолжили распивать спиртное, посторонних в квартире не было. Между ними произошла ссора из-за спиртного, в ходе которой <данные изъяты> нанес ему удар кулаком левой руки по голове в область виска. Разозлившись на <данные изъяты> он решил его убить. Он взял в руку какой-то твердый предмет, подошел к <данные изъяты> и ударил его данным предметом по голове, затем он нанес кухонным ножом два удара в переднюю поверхность шеи <данные изъяты>, тот слегка наклонил голову вперед, после чего он рукой, в которой удерживал нож, нанес <данные изъяты> несколько ударов по волосистой части головы. От его ударов у <данные изъяты> пошла кровь с передней поверхности шеи и головы. <данные изъяты> встал, пошел в сторону входа в комнату, но упал на пол возле выхода из зала в комнату и перестал подавать признаки жизни. <данные изъяты> для него никакой опасности не представлял, в руках <данные изъяты> никаких предметов не было, угроз в его адрес <данные изъяты> не высказывал. Кроме него <данные изъяты> ударов никто не наносил. Он положил нож на кухонный стол, и осознав содеянное, пошел к своему знакомому Сергею, которого попросил сходить к нему и посмотреть <данные изъяты> По дороге он сказал Сергею, что порезал <данные изъяты> ножом. Сергей предположил, что, <данные изъяты>. мертв. Тогда он пошел к Фишер Л. и сказал, что нужно вызвать скорую и полицию, так как <данные изъяты> умер. Обстоятельств смерти <данные изъяты> он Фишер не рассказывал. Через некоторое время приехал участковый Нестеров В.В. и другие сотрудники полиции (т. 2 л.д. 71-74, 100-103, 104-106, 113-116).

Оглашенные показания подсудимый Ярославцев Л.А. подтвердил лишь в той части, что они вместе распивали спиртное, наносил или нет удары <данные изъяты> – не помнит, однако суд признает оглашенные показания достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника, неоднократно, подтверждаются показаниями, данными в ходе проверки показаний на месте, согласуются с механизмом и давностью причинения телесных повреждений.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Елизарова С.В. следует, что 31.10.2019 около 17.30 часов к Шалаевой Т.А. пришел Ярославцев Л.А. в состоянии алкогольного опьянения, у которого правая рука была в крови. Ярославцев Л.А. попросил Шалаеву Т.А. посмотреть, умер ли <данные изъяты> или нет. Шалаева Т.А. отказалась, он по ее просьбе пошел с Ярославцевым Л.А. По пути следования он никаких посторонних предметов, в том числе предметов со следами крови, не заметил. <данные изъяты> лежал на полу в квартире справа от входа и не подавал признаков жизни, под головой была кровь. Он сказал Ярославцеву Л.А. вызывать скорую медицинскую помощь и полицию. Он спросил у Ярославцева Л.А., что случилось, но тот ничего не ответил. Посторонних в квартире не было, как и признаков нахождения посторонних в квартире Ярославцева Л.А. На его вопрос, почему у Ярославцева Л.А. рука в крови, последний ответил, что проверял признаки жизни <данные изъяты> и испачкал руку. После этого они с Ярославцевым Л.А. вернулись в квартиру Шалаевой Т.А., она сказала, чтобы Ярославцев Л.А. шел к Фишер (Моисеевой) Л., которая работает сторожем в Почетской больнице, чтобы та вызывала скорую помощь. Ярославцев Л.А. ушел, через некоторое время вернулся, сказав, что попросил Фишер вызвать скорую помощь. Шалаева Т.А. сказала Ярославцеву Л.А. идти домой, дожидаться работников скорой помощи и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 92-94).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Хаблак О.В. следует, что 31.10.2019 она находилась на дежурстве, около 18.00 часов ей позвонила Моисеева Л.Я. и сказала, что в квартире по адресу: Красноярский край, Абанский район, <данные изъяты>, находится труп <данные изъяты> Она сообщила доктору Рукосуевой С.Г. (т. 1 л.д. 95-97).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Шалаевой Т.А. следует, что Елизаров С.В. снимает у нее комнату, с Ярославцевым Л.А. она поддерживает дружеские отношения, характеризует его положительно. <данные изъяты> рос в приемной семье, его усыновители умерли, о родителях ей ничего не известно. Около года <данные изъяты> проживал у Ярославцева Л.А., они вместе употребляли спиртное. 31.10.2019 она и Елизаров С.В. находились дома, около 17.30 часов пришел Ярославцев Л.А. Он был в состоянии алкогольного опьянения, его правая рука была в крови. Ярославцев Л.А. сказал ей: «Тань, пойдем, посмотришь, <данные изъяты> - труп или не труп». Она спросила у Ярославцева Л.А.: «Ты что ли его?», Ярославцев Л.А. ответил: «Нет», но по его мимике, интонации и поведению было видно, что он лжет. Она отказалась идти с Ярославцевым Л.А. и попросила Елизарова С.В. сходить к нему, чтобы посмотреть, что произошло с <данные изъяты> Затем от Елизарова С.В. узнала, что <данные изъяты> мертв. Она сказала Ярославцеву Л.А., чтобы тот вызывал скорую и полицию, после чего Ярославцев Л.А. ушел, сказав, что пошел к Моисеевой Л., которая работает сторожем в скорой (т. 1 л.д. 98-100).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Мутовина А.Д. следует, что около 10 часов 31.10.2019 он видел, как Ярославцев Л.А. шел мимо его квартиры в магазин за хлебом. Они поздоровались, явных признаков алкогольного опьянения он у Ярославцева Л.А. не заметил (т. 1 л.д. 101-103).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Моисеевой Л.А. следует, что 31.10.2019 около 18.00 часов к ней в окно постучал Ярославцев Л.А. и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что у него в квартире находится труп <данные изъяты> Она позвонила со своего сотового телефона дежурному сторожу ОВП <данные изъяты> - Хаблак О.В. и сообщила о случившемся (т. 1 л.д. 104-106).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Рукосуевой С.Г. следует, что она работает врачом отделения общеврачебной практики <данные изъяты>. Около 18.30 часов 31.10.2019 к ней домой пришла сторож отделения ОВП <данные изъяты> Хаблак О.В. и сообщила, что со слов Моисеевой Л.Я. в квартире по адресу: <данные изъяты> находится труп <данные изъяты> Она с УУП Нестеровым В.В. на его служебном автомобиле приехали по указанному адресу, в квартире в состоянии алкогольного опьянения находился Ярославцев Л.А., в зале на полу справа от входной двери лежал <данные изъяты> без признаков жизни. Под головой трупа и на полу возле трупа была кровь, на волосистой части головы трупа была видна рана. Посторонних в квартире не было, признаков нахождения в квартире посторонних лиц она не заметила (т. 1 л.д. 107-110).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Попаловой Ю.В. следует, что около 10 часов 31.10.2019 в магазин пришел Ярославцев Л.А., купил одну булку хлеба и ушел (т. 1 л.д. 111-113).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Нестерова В.В. следует, что около 18 часов 30 минут 31.10.2019, когда он находился в отделении общеврачебной практики <данные изъяты> по служебным делам, узнал от работников отделения о том, что Ярославцев Л.А. сообщил о наличии в его доме трупа <данные изъяты> Он с врачом отделения общеврачебной практики <данные изъяты> Рукосуевой С.Г. приехал по адресу проживания Ярославцева Л.А., тот находился в квартире, в зале на полу лежал <данные изъяты> без признаков жизни, на его голове были пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На ладонях Ярославцева Л.А. были пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, Ярославцев Л.А. имел внешние признаки алкогольного опьянения, хотя в окружающей обстановке и собственной личности он ориентировался хорошо. Об обстоятельствах смерти <данные изъяты>. Ярославцев Л.А. ничего конкретно пояснять не стал, но сказал, что <данные изъяты> «сам напросился», ударив Ярославцева Л.А. Со слов Ярославцева Л.А. он понял, что он причастен к смерти <данные изъяты> Признаков нахождения посторонних лиц в квартире Ярославцева Л.А. он не заметил. После этого он сообщил в дежурную часть полиции об обнаружении трупа <данные изъяты>, Ярославцева Л.А. он вывел и усадил в служебный автомобиль и больше в квартиру не допускал (т. 1 л.д. 114-117).

Кроме того, виновность Ярославцева Л.А. в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 31.10.2019, согласно которому в ходе осмотра квартиры по адресу: Красноярский край, Абанский район, <данные изъяты>, в зале у входа в комнату обнаружен труп <данные изъяты>; с внутренней поверхности входной двери изъято два следа рук, с тумбочки зала квартиры - стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Енисей батюшка», пластиковая бутылка без этикетки, пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Ржаной», пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Три шурупа», пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Саган горный. Напитки Минусинска», две стопки; с матраца кровати, расположенной в зале квартиры, изъят вырез с пятном вещества бурого цвета, похожего на кровь, смыв с пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; на кухне на столе обнаружен нож с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, который также был изъят (т. 1 л.д. 24-36),

- сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной от 01.11.2019, согласно которому Ярославцев Л.А. сообщил, что 31.10.2019 он, находясь у себя дома по адресу: Красноярский край, Абанский район, <данные изъяты> нанес удары ножом <данные изъяты>, от которых тот умер (т. 1 л.д. 23),

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте Ярославцева Л.А. от 01.11.2019, согласно которому Ярославцев Л.А. указал на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Абанский район, <данные изъяты>, где он при помощи ножа причинил смерть <данные изъяты>., подробно рассказав об обстоятельствах совершения преступления, механизме причинения телесных повреждений и действий после совершения преступления (т. 2 л.д. 75-95),

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра трупа от 01.11.2019, согласно которому на трупе <данные изъяты> имеются повреждения: 1) на волосистой части головы в левой теменной области имеются 4 ушибленные раны в области теменного бугра, с признаками наружного кровотечения, 2) в затылочной области слева ушибленная рана неправильно дугообразной формы, 3) в затылочной области слева имеется рана линейной формы, напоминающая свойства резаной раны, 4) в затылочной области справа рана вертикальная при сомкнутых краях имеет линейную форму, напоминающая свойства резаной раны, 5) две колото-резаные раны на передней поверхности шеи, в нижней трети, несколько ниже щитовидного хряща. Раны, расположенные в волосистой части головы, в полость черепа не проникают, глубина ран - на уровне мягких тканей, подкожной клетчатки. При исследовании раневых каналов ран в области шеи установлено, что ход раневых каналов данных ран проникает в правую плевральную полость. Предположительной причиной смерти является внутреннее кровотечение в правую плевральную полость, развившееся вследствие колото-резанного ранения, с локализацией кожных ран на передней поверхности шеи, в нижней трети (т. 1 л.д. 37-40),

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 01.11.2019, согласно которому у подозреваемого Ярославцева Л.А. изъяты синие штаны, черные носки, серая вязанная кофта, футболка в синюю и белую полоску (т. 1 л.д. 121-123),

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 03.11.2019, согласно которому у судебно-медицинского эксперта Бердигуловой С.А. изъята куртка камуфляжной расцветки, серая шерстяная кофта, темно-серая кофта, черная футболка, штаны камуфляжной расцветки, штаны камуфляжной расцветки из хлопчатобумажной ткани, серо-синие трусы, два образца крови, подногтевое содержимое с рук, четыре кожных лоскута с трупа <данные изъяты> (т. 1 л.д. 125-127),

- сведениями, содержащимися в протоколах получения образцов для сравнительного исследования от 06.11.2019, согласно которым у Ярославцева Л.А. изъяты образец крови, образец слюны, контроль марли, получены отпечатки пальцев на дактокарту (т. 1 л.д. 129-130, 132-133),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 1275 от 15.11.2019, согласно которому на клинке представленного на экспертизу ножа обнаружены следы крови человека, которые произошли от <данные изъяты> и не произошли от Ярославцева Л.А., на рукояти представленного на экспертизу ножа обнаружены ядросодержащие клетки, образованные за счет генетического материала <данные изъяты> и Ярославцева Л.А. (т. 1 л.д. 162-170),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 130 от 20.11.2019, согласно которому на представленных отрезках ТДП откопировано по одному следу руки, оставленных участками ладоней рук; на бутылке, емкостью 0,5 литра, изготовленной из прозрачного стекла, обнаружено два следа, оставленных ногтевыми фалангами пальцев рук; на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из прозрачного полимерного материала, обнаружено три следа, оставленных ногтевыми фалангами пальцев рук; на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала коричневого цвета, - два следа, оставленных ногтевыми фалангами пальцев рук; на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала зеленого цвета, -два следа, оставленных ногтевыми фалангами пальцев рук; на бутылке емкостью 0,5 литра, изготовленной из полимерного прозрачного материала, - два следа, оставленных ногтевой фалангой пальца руки. Следов рук на двух стеклянных стопках не обнаружено. Следы рук, откопированные на отрезках ТДП и обнаруженные на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из прозрачного полимерного материала, на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала коричневого цвета и на бутылке емкостью 0,5 литра, изготовленной из полимерного прозрачного материала, пригодны для идентификации лица, их оставившего. Следы рук, обнаруженные на бутылке, емкостью 0,5 литра, изготовленной из прозрачного стекла, и на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала зеленого цвета, не пригодны для идентификации лица, их оставившего. Следы, откопированные на отрезках ТДП, оставлены подпальцевым участком и гипотенаром ладони левой руки, следы размером 20x12 мм, 12x15 мм и 15x8 мм, обнаруженные на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из прозрачного полимерного материала, оставлены средним, безымянным и мизинцем правой руки, следы, размером 20x18 мм и 20x25 мм, обнаруженные на бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала коричневого цвета с наклеенной этикеткой, содержащей название напитка «Ржаной», оставлены большими пальцами правой и левой руки, след размером 22x15 мм, обнаруженного на бутылке емкостью 0,5 литра, изготовленной из полимерного прозрачного материала, с наклеенной этикеткой, содержащей название напитка «Саган горный», оставлен большим пальцем правой руки Ярославцева Л.А. (т. 1 л.д. 176-179),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 1569 от 04.12.2019, согласно которому кровь потерпевшего <данные изъяты> относится к B, Нр 2-1 группе, обвиняемый Ярославцев Л.А. имеет А? группу крови с сопутствующим антигеном Н. По системе гаптоглобина его групповая принадлежность не определена из-за отсутствия фракций Нр на фореграмме. На смыве с пола, вырезе с матраца и штанах подозреваемого Ярославцева Л.А. найдена кровь человека. В следах на вырезе с матраца и в части пятен на штанах Ярославцева Л.А. выявлены антигены В и Н, что не исключает происхождения от лица с B группой. Кроме того, в следах на вырезе матраца установили Нр 2-1 группу крови. Следовательно, не исключается происхождение этой крови от потерпевшего <данные изъяты> от обвиняемого Ярославцева Л.А. ее происхождение исключается. В остальных следах на штанах обвиняемого и на смыве с пола групповая принадлежность крови не определена из-за влияния предмета-носителя на применяемые реагенты и не выявления фракций Нр на фореграмме (т. 1 л.д. 138-144),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 699 от 22.12.2019, согласно которому на препарате кожи № 1 (с ранами №№ 1-4) имеются 4 ушибленных раны, расположенных попарно и попарно имеющих схожую морфологию и размеры. Раны возникли от контакта с удлиненным тупым предметом. Две большие по размерам из ран образовались от контакта с плоской гранью или, возможно, с предметом, имеющим цилиндрическую форму. Две меньшие по размерам из ран возникли от контакта с предметом, имеющим плоскую ограниченную контактирующую поверхность. На препарате кожи № 2 (с раной № 6) - одна ушибленная рана, возникшая от контакта с плоской ограниченной контактирующей поверхностью тупого твердого предмета. На препарате кожи № 3 (раны № 8-9) - две раны, возникшие от острого предмета, вероятнее всего - колюще-режущего, имеющего ширину следообразующей погруженной части около 1 см. На препарате кожи № 4 (рана № 7) - одна ушибленная рана, возникшая от контакта с плоской ограниченной контактирующей поверхностью тупого твердого предмета, имеющего длину не менее 1,7 см. Наибольшим количеством групповых признаков, пригодных для сравнительного исследования, обладают колото-резаные раны №№ 8-9. В ушибленных ранах отобразились общегрупповые признаки травмирующего предмета (предметов), по которым идентифицировать предмет практически невозможно. Колото-резаные раны №№ 8-9 могли быть причинены ножом, представленным на экспертизу (т. 1 л.д. 183-190),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 243 от 06.11.2019, согласно которому при экспертизе 06.11.2019 каких-либо повреждений у Ярославцева Л.А. не обнаружено (т. 1 л.д. 194-196),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 150 от 26.12.2019, согласно которому представленный на экспертизу нож является хозяйственно-бытовым ножом, изготовленным заводским способом, и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 219-220),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 175 от 09.12.2019, согласно которому причиной смерти <данные изъяты> явились колото-резаные ранения передней поверхности шеи в нижней трети: рана (рана №8), проникающая в полость верхней части трахеи, с повреждением верхней части пищевода и трахеи; рана (рана №9), проникающая в правую плевральную полость, с повреждением правой общей сонной артерии, осложнившиеся острой кровопотерей, с «футлярным» кровоизлиянием в окружающую клетчатку органов шеи справа, малокровием внутренних органов, правосторонним гематораксом (1890мл), с явлениями геморрагического шока, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы. При экспертизе трупа <данные изъяты>. обнаружены основные повреждения: на передней поверхности шеи в нижней трети, несколько ниже уровня щитовидного хряща - две раны (рана №8, №9), ориентированы горизонтально и параллельно друг другу: рана №8 по средней линии, располагается ниже уровня щитовидного хряща на 1,5 см, со свойствами колото-резаной раны; с ходом раневого канала - спереди назад, горизонтально, глубиной 3 см, с повреждением верхней части пищевода и трахеи, заканчивается в полости верхней части трахеи; рана №9 по средней линии, ниже уровня раны №8 на 1,6 см, со свойствами колото-резаной раны; с ходом раневого канала - спереди назад, несколько слева направо и несколько сверху вниз, глубиной 6 см, с повреждением правой общей сонной артерии, с «футлярным» кровоизлиянием в окружающую клетчатку органов шеи справа, правосторонним гемотораксом (1890 мл) с явлениями геморрагического шока. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, так как взаимно отягощают друг друга, по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Данные раны возникли от острого предмета (орудия), обладающего колюще-режущим свойствами, имеющего обушок и лезвие, «имеющего ширину следообразующей погруженной части около 1см.» (по результатам медико-криминалистического исследования), что подтверждается также морфологическими свойствами кожных ран на шее — линейная форма при сведенных краях, ровные края, гладкие стенки, преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны. Кроме того, обнаружены сопутствующие повреждения: на волосистой части головы в левой теменной области сгруппированные, разнонаправленные раны (условно обозначенные раны №№1, 2, 3, 4), со свойствами ушибленных ран – рана №1 на уровне левого теменного бугра; рана №2 на уровне левого теменного бугра, расположенная несколько выше раны №1 на 1,5 см; рана №3 в левой теменной области, расположенная несколько сзади от левого теменного бугра на 3,5 см и на расстоянии от средней линии 9 см; рана №4 в левой теменной области, расположенная ниже раны №3 на 1,8 см; рана №5 в теменно-затылочной области слева; а также рана №6 в затылочной области слева, рана №7 - в затылочной области справа. Определить тяжесть вреда здоровью, причиненного данными повреждениями, не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при «открытой ране волосистой части головы, без осложнения» составляют 7-10 дней и по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью и отношения к смерти не имеют. Ушибленные раны возникли от травмирующего воздействия удлиненного тупого предмета (предметов), с плоской гранью или, возможно, с предметом, имеющим цилиндрическую форму; при этом две меньшие по размерам из ран возникли от контакта с предметом, имеющего плоскую ограниченную контактирующую поверхность (по результатам медико-криминалистического исследования); рана №6 возникла от контакта с плоской ограниченной контактирующей поверхностью тупого твердого предмета; рана №7 возникла от контакта с плоской ограниченной контактирующей поверхностью тупого твердого предмета, имеющего длину не менее 1,7см. (по результатам медико-криминалистического исследования). Все выше перечисленные раны имеют признаки прижизненности, возникли в короткий промежуток времени, гистологические признаки давности их причинения не менее 10-20 минут - 1 часа до наступления смерти, причинены в короткий промежуток времени. Повреждений на имевшейся одежде не имелось. Основные повреждения в виде колото-резаных ран в области шеи состоят в прямой причиной связи с наступлением смерти. Группа сопутствующих повреждений в виде ушибленных ран в области волосистой части головы отношения к смерти не имеют. Раны в области шеи возникли от 2-х воздействий травмирующего предмета, раны на волосистой части головы возникли от 7-ми воздействий травмирующего предмета. Каких-либо повреждений в области верхних конечностей, указывающих на активные целенаправленные действия <данные изъяты>, не обнаружено. Следов волочения на трупе не обнаружено. После причинения ран в области шеи имелось внутреннее массивное кровотечение в правую плевральную полость, причинение ран в области волосистой части головы сопровождалось умеренным наружным кровотечением. До наступления смерти <данные изъяты> принимал алкоголь, так как при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,8 промилле и в моче - 4,0 промилле, у живых лиц данная концентрация соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения в стадии выведения. В момент причинения повреждений <данные изъяты> в пространстве мог находиться в любом, доступном для причинения повреждений положении (лежать, сидеть, стоять), а в момент причинения ран в области шеи он был обращен передней поверхностью шеи к травмирующему предмету; в момент причинения ран в области волосистой части головы он был обращен левой теменной областью, затылочной областью головы к травмирующему предмету. Конкретно установить последовательность причинения повреждений не предоставляется возможным, так как морфологические и гистологические признаки имеют аналогичные свойства, причинены в короткий промежуток времени. Нумерация ран выбрана произвольно. После получения основных повреждений в области шеи пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия до наступления смерти, так как для имевшегося объема излившейся крови (1890 мл в правой плевральной полости) и развития геморрагического шока необходим временной промежуток, что подтверждается данными морфологического и гистологического исследования. После получения сопутствующих повреждений в области волосистой части головы пострадавший, возможно, мог совершать активные целенаправленные действия, так как данные раны в первопричиной связи со смертью не состоят. После причинения повреждений в области шеи смерть пострадавших обычно наступает в срок, исчисляемый минутами, реже десятками минут. Давность наступления смерти, с учетом выраженности трупных явлений на момент вскрытия, соответствует не менее 12-ти часов, но не свыше 24-х часов. Колото-резаные раны в области шеи могли быть причинены ножом (т. 1 л.д. 224 - 236),

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания от 16.01.2020, согласно которому Ярославцев Л.А. опознал нож, которым он наносил удары <данные изъяты> 31.10.2019 (т. 2 л.д. 117-119),

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.01.2020, согласно которым стеклянная бутылка «Енисей батюшка», две стеклянные стопки, пластиковая бутылка без этикетки, пластиковая бутылка с надписью «Три шурупа», пластиковая бутылка с надписью «Ржаной», пластиковая бутылка «Саган горный. Напитки Минусинска», два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами рук, нож, смыв вещества бурого цвета, вырез с матраца, куртка камуфляжной расцветки с трупа <данные изъяты> кофта шерстяная серого цвета с трупа <данные изъяты> кофта темно-серого цвета с трупа <данные изъяты> футболка черного цвета с трупа <данные изъяты> штаны камуфляжной расцветки с трупа <данные изъяты> штаны камуфляжной расцветки из хлопчатобумажной ткани <данные изъяты>, серо-синие трусы с трупа <данные изъяты>, 4 кожных лоскута с трупа <данные изъяты>, два образца крови с трупа <данные изъяты>, два контроля марли к образцам крови трупа <данные изъяты>, подногтевое содержимое левой руки с трупа <данные изъяты>, подногтевое содержимое правой руки с трупа <данные изъяты>, синие штаны Ярославцева Л.А., серая вязанная кофта Ярославцева Л.А., футболка в синюю и белую полоску Ярославцева Л.А., черные носки Ярославцева Л.А., образец крови Ярославцева Л.А., образец слюны Ярославцева Л.А., контрольный марлевый тампон к образцу слюны и крови Ярославцева Л.А., отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-39, 40-42).

Ярославцев Л.А. по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 155).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 1814 от 13.11.2019 у Ярославцева Л.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 201-204).

Согласно заключению первичной стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 292 от 31.12.2019, Ярославцев Л.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 209-214).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Ярославцева Л.А. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям Ярославцева Л.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал данного преступления и написал явку с повинной под давлением сотрудников полиции, а также дал признательные показания под диктовку следователя, что <данные изъяты> пришел к нему с уже имеющимися телесными повреждениями, опровергаются показаниями свидетелей Ултургашева Г.А. и Лукьянова Д.Н., пояснивших, что обстоятельства лишения жизни <данные изъяты>. стали известны им исключительно от Ярославцева Л.А., который подробно и добровольно давал показания, был допрошен в присутствии защитника, с которым имел конфиденциальные беседы до допросов, и материалами дела, в том числе заключениями проведенных экспертиз, согласно которым на штанах подсудимого имеется кровь <данные изъяты> при этом локализация следов крови не может свидетельствовать о том, что Ярославцев Л.А. испачкал штаны, проверяя жив ли <данные изъяты> (при проверке показаний на месте Ярославцев Л.А. демонстрирует, как он проверял признаки жизни <данные изъяты> кроме того, телесные повреждения <данные изъяты> были причинены в короткий промежуток времени, что исключает получение им телесных повреждений до 30.10.2019, т.е. до прихода к Ярославцеву Л.А., следов посторонних лиц в квартире обнаружено не было. О наличии умысла на лишение жизни <данные изъяты> свидетельствует характер действий Ярославцева Л.А., использовавшего для этого такой способ причинения телесных повреждений, как нанесение удара ножом в область жизненно-важного органа – шеи, а также глубина ножевого ранения в результате воздействия ножа, свидетельствующая о достаточном применении силы для причинения смерти.

Суд считает, что для Ярославцева Л.А. не имелось угрозы для жизни со стороны <данные изъяты> а поэтому права на необходимую оборону и защиту своей жизни у Ярославцева Л.А. также не было.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Абанскому району Ярославцев Л.А. проживает один, не работает, является пенсионером, на учете в полиции не состоит, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, со слов жителей <данные изъяты> характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 152).

Из характеристики администрации Почетского сельсовета Абанского района следует, что Ярославцев Л.А. не женат, является инвалидом, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, имеет вредные привычки алкоголь и курение, в администрацию <данные изъяты> сельсовета жалоб и заявлений на Ярославцева Л.А. не поступало, на административных комиссиях не разбирался (т. 2 л.д. 153).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ярославцева Л.А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ярославцева Л.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку мотивом совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, а фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Преступление, совершенное Ярославцевым Л.А., отнесено уголовным законом к категории особо тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ярославцевым Л.А. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Ярославцева Л.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств по делу, цели, мотивы совершения преступления, социальные установки Ярославцева Л.А., суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Ярославцеву Л.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку только этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, которое невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначение Ярославцеву Л.А. условного наказания не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ярославцева Л.А. с применением правил, изложенных в ст. 73 УК РФ, не представляется возможным, не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление, в судебном заседании не установлены основания для признания наказания в отношении подсудимого Ярославцева Л.А. условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Ярославцев Л.А. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо тяжкое преступление.

С учетом необходимости отбывания Ярославцевым Л.А. наказания в исправительной колонии строгого режима суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Ярославцеву Л.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Кроме того, суд при назначении наказания, учитывая заключение первичной стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 292 от 31.12.2019, считает, что Ярославцеву Л.А. <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – синие штаны, серую вязаную кофту, футболку в синюю и белую полоску, черные носки Ярославцева Л.А. - следует вернуть по принадлежности Ярославцеву Л.А.; стеклянную бутылку «Енисей батюшка», две стеклянные стопки, пластиковую бутылку без этикетки, пластиковую бутылку с надписью «Три шурупа», пластиковую бутылку с надписью «Ржаной», пластиковую бутылку «Саган горный. Напитки Минусинска», два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами рук, нож, смыв вещества бурого цвета, вырез с матраца, куртку камуфляжной расцветки, кофту шерстяную серого цвета, кофту темно-серого цвета, футболку черного цвета, штаны камуфляжной расцветки, штаны камуфляжной расцветки из хлопчатобумажной ткани, серо-синие трусы с трупа <данные изъяты> 4 кожных лоскута, два образца крови, два контроля марли к образцам крови, подногтевое содержимое левой и правой рук с трупа <данные изъяты> образцы крови, слюны Ярославцева Л.А., контрольный марлевый тампон к образцу слюны и крови Ярославцева Л.А., отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте – следует уничтожить.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ярославцева Леонида Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание - лишение свободы сроком 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст. 104 УК РФ назначить Ярославцеву Леониду Андреевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Ярославцева Леонида Андреевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Ярославцеву Леониду Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ярославцева Леонида Андреевича с 01 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденного Ярославцева Леонида Андреевича этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 г.Канска.

Вещественные доказательства – синие штаны, серую вязаную кофту, футболку в синюю и белую полоску, черные носки Ярославцева Л.А. - вернуть по принадлежности Ярославцеву Л.А.; стеклянную бутылку «Енисей батюшка», две стеклянные стопки, пластиковую бутылку без этикетки, пластиковую бутылку с надписью «Три шурупа», пластиковую бутылку с надписью «Ржаной», пластиковую бутылку «Саган горный. Напитки Минусинска», два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами рук, нож, смыв вещества бурого цвета, вырез с матраца, куртку камуфляжной расцветки, кофту шерстяную серого цвета, кофту темно-серого цвета, футболку черного цвета, штаны камуфляжной расцветки, штаны камуфляжной расцветки из хлопчатобумажной ткани, серо-синие трусы <данные изъяты> 4 кожных лоскута, два образца крови, два контроля марли к образцам крови трупа <данные изъяты> подногтевое содержимое левой и правой рук с трупа <данные изъяты> образцы крови, слюны Ярославцева Л.А., контрольные марлевые тампоны к образцу слюны и крови Ярославцева Л.А., отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Ярославцевым Л.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ярославцев Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья

Председательствующий – судья ФИО10. № 22-2944/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Аврутина И.В.,

судей Верхотурова И.И., Кучеренко С.Н.,

с участием прокурора Карабатова Е.В.,

адвоката Золотых М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Ахмаровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ярославцева Л.А. на приговор Абанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2020 года, которым

ЯРОСЛАВЦЕВ Л.А., родившийся <дата> в <адрес>, холостой<данные изъяты>, проживавший в <адрес>, не судимый,

осужден ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в силу п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 1 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., адвоката Золотых М.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Карабатова Е.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярославцев Л.А. осужден за убийство ФИО7, совершенное <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ярославцев Л.А. подробно излагает происходившие события до и после совершения преступления, ссылается на то, что после получения от потерпевшего удара ...

...в голову не помнит случившегося. Утверждает, что умысла убить ФИО7 у него не было, просит учесть поведение потерпевшего, который повредил его имущество, и принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению приговора не усматривает.

Фактические обстоятельства совершенного Ярославцевым Л.А. преступления установлены судом по результатам судебного разбирательства, проведенного в порядке, предусмотренном главами 35-38 УПК РФ.

Виновность Ярославцева Л.А. в содеянном подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В основу обвинительного приговора судом положены не только показания самого Ярославцева Л.А. в ходе предварительного следствия, исследованные в суде, но и иные доказательства, которые им соответствуют, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Ярославцева Л.А.

При неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Ярославцев Л.А., фактически признавая, что от его действий наступили преступные последствия, последовательно сообщал об избиении им потерпевшего и последующем нанесении ему двух ударов ножом в шею, после чего ФИО7 упал и перестал подавать признаки жизни.

Свои показания Ярославцев Л.А. подтвердил также с участием адвоката на месте происшествия, продемонстрировал, как происходили вышеизложенные события с использованием манекена.

Заключение судебно-медицинской экспертизы, установившей причину смерти ФИО7, а также локализацию, характер и тяжесть причиненных ему повреждений соответствует показаниям Ярославцева Л.А. о примененном им насилии к потерпевшему.

Сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, в том числе, касающиеся обнаружения ножа (орудия преступления), а также заключения судебно-биологических экспертиз, выявивших на рукоятке ножа наличие клеток, образованных за счет генетического материала Ярославцева Л.А., на клинке ножа и одежде Ярославцева Л.А. следы крови ФИО7, также объективно подтверждают правильность выводов суда первой инстанции.

Каких-либо оснований считать, что протоколы следственных действий с участием Ярославцева Л.А. и в присутствии защитника составлены с нарушением уголовно-процессуального закона, не усматривается.

С учетом изложенного действиям Ярославцева Л.А. дана верная юридическая оценка.

Наказание Ярославцеву Л.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих и иных обстоятельств, имеющих правовое значение, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.

Противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, на что Ярославцев Л.А. ссылается в жалобе, наряду с иными смягчающими обстоятельствами, учтена судом.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ судом приняты во внимание, на что прямо указано в приговоре.

Вопросы, относящиеся к возможному применению положений закона об изменении категории преступления, признании смягчающих обстоятельств исключительными, судом обсуждены исчерпывающе, мотивы принятых по ним решений, с которыми апелляционная инстанция соглашается, также приведены в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правосудность постановленного приговора, и влекли бы его отмену, либо изменение, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Абанского районного суда Красноярского края от 3 марта 2020 года в отношении ЯРОСЛАВЦЕВА Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Аврутин И.В.

Судьи: Верхотуров И.И.

Кучеренко С.Н.