Яровкин Евгений Владимирович

Дело № 2-443/2015 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» февраля 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Лазареве А.В.,

с участием представителя истца Яровкина Е.В. Куликова А.В., действующего на основании доверенности от 26.09.2014г.,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Зыковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 01.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровкина Е. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Яровкин Е.В. в лице своего представителя Куликова А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что 24 сентября 2014 года около 01:10 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «АВТО1», государственный регистрационный знак .... и автомобиля «АВТО2», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хрулева А.С.. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Хрулева А.С..

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №, в связи с чем истец обратился в вышеуказанную страховую компанию.

Согласно заключению № от 28 сентября 2014 года (о стоимости ремонта автомобиля истца), величина ущерба, с учетом...

... износа составила ...... Стоимость автоэкспертных услуг за оценку ущерба от ДТП составила ......

Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с чем 29 ноября 2014 года истцом была направлена досудебная претензия ответчику, однако страховое возмещение выплачено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ....., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебные расходы: на оплату услуг юриста в размере ....., стоимость нотариального удостоверения доверенности в размере .... руб., расходы на автоэкспертные услуги в размере .... руб., почтовые расходы в сумме ....., расходы за свидетельствование копий документов в сумме .... руб..

Истец Яровкин Е.В. и третье лицо Хрулев А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Куликов А.В. и представитель ответчика Зыкова Ю.Ю. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в размере .... руб., расходы по оценке материального ущерба в размере .... руб., расходы на представителя в размере .... руб., расходы по удостоверению доверенности в размере .... руб. в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца.

2. Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, эвакуации, заявленным по делу о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2014 года в полном объеме с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Яровкиным Е. В. в лице представителя Куликова А.В. и Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Зыковой Ю.Ю., по которому:

1. Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в размере .... руб., расходы по оценке материального ущерба в размере .... руб., расходы на представителя в размере .... руб., расходы по удостоверению доверенности в размере .... руб. в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца.

2. Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, эвакуации, заявленным по делу о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2014 года в полном объеме с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Производство по гражданскому делу по иску Яровкина Е. В. в лице представителя Куликова А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: .... И.С. Рассадкина

....

....

....