Ярулевич Елена Юрьевна

Дело № 5-292/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,

с участием Ярулевич Е.Ю. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

потерпевшей Космылиной В.Ю.

ОУУП МО МВД России «Волжский» Даниловой М.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ярулевич Елены Юрьевны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.20019г. около 15 часов гр. Ярулевич Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Марий Эл в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с К.В.Ю., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанесла ей побои в виде 2-3 ударов кулаком по телу, хватала за волосы, а также схватила за безымянный палец правой руки и стала выворачивать, тем самым Ярулевич Е.Ю. причинила К.В.Ю.. физические страдания.

В судебном заседании Ярулевич Е.Ю. вину в совершении правонарушения не признала в части умышленного нанесения побоев, не отрицала обоюдную потасовку с К.В.Ю., инициатором которой считала ее. Дополнила, что в результате самозащиты она могла причинить физическую боль К.В.Ю. Считала, что К.В.Ю. сама провоцировала скандал, пришла выяснять с ней отношения по непонятным ...

...ей причинам.

Потерпевшая К.В.Ю. в судебном заседании подтвердила изложенные в объяснении от 24.09.2019г. обстоятельства. Суду пояснила, что 23.09.2019г. около 15 часов у нее с Ярулевич Е.Ю. произошел конфликт, в результате которого у них возникла словесная перепалка, в процессе которой Ярулевич Е.Ю. схватила ее за волосы, она начала ее отталкивать о себя, но она несколько раз пыталась ее ударить, схватила за палец, вывернула его, чем причинила физическую боль.

Согласно объяснениям Н.М.В. 23.09.2019г. между К.В.Ю. и Ярулевич Е.Ю. произошел конфликт в процессе словесной перепалки по факту того, что Ярулевич Е.Ю. как злоупотребляющее спиртными напитками лицо, спаивает молодых парней, в частности брата К.В.Ю. В процессе беседы Ярулевич Е.Ю. стала провоцировать драку, схватила К.В.Ю. за волосы, начала толкать, в результате потасовки К.В.Ю. стала отталкивать от себя Ярулевич Е.Ю., последняя вывернула ей палец. Своими действиями Ярулевич Е.Ю. причинила К.В.Ю. физическую боль.

Из объяснений М.С.М. следует, что 23.09.2019г. Ярулевич Е.Ю. находилась у него в гостях. После 14 часов к Елене пришли две девушки, которые хотели с ней поговорить. Они разговаривали на улице, затем стали общаться на повышенных тонах, о чем он не слышал. В дом Елена зашла уже с красным лицом и царапиной на шее. О причине произошедшего Ярулевич Е.Ю. ему ничего не пояснила.

Выслушав Ярулевич Е.Ю., потерпевшую К.В.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Ярулевич Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3).

В протоколе об административном правонарушении 12 № от 25.10.2019г. изложено существо правонарушения, которое в основном Ярулевич Е.Ю. в судебном заседании не оспаривала (л.д. 2).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у К.В.Ю. установлено: кровоподтек тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти в проекции межфалангового сустава (между основной и средней фалангам)- мог возникнуть и от однократного воздействия тупого твердого предмета, давностью до 1- х суток на момент проведения экспертизы, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью (л.д.22-23).

В заявлении от 24.09.2019г. К.В.Ю. просит привлечь к ответственности Ярулевич Е.Ю., которое 23.09.2019г. около 15 часов во дворе дома по <адрес> нанесла ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль (л.д.8).

Объяснениями Ярулевич Е.Ю., потерпевшей К.В.Ю., письменными объяснениями другого очевидца Н.И.В., объяснениями М.С.М., подтвердившим наличие конфликта, заключением эксперта, другими материалами подтверждается ее вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшей не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ярулевич Е.Ю. в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах следует признать Ярулевич Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относится частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Ярулевич Е.Ю., положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярулевич Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ярулевич Елене Юрьевне, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Республики Марий Эл

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН 1216020900

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412190000043205

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Емельянова Е.Б.

Дело № 5- 225/2021

УИД 12RS0001-01-2021-000648-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 16 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ Ярулевич Е. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Ярулевич Е.Ю. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, МО МВД России «Волжский» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила п.п. «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ярулевич Е.Ю., представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасн...

...ость для окружающих.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)Указ Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 (ред. от 12.11.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены обязанности граждан, в том числе нахождение в объектах торговли с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Данным Указом (ред. от 10.02.2021) на территории Республики Марий Эл режим повышенной готовности установлен до 14 марта 2021 года включительно.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Ярулевич Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции находилась в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются: рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах деяния Ярулевич Е.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярулевич Е. Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Р.Глухова