Яруллин Альберт Кирамович
Дело 5-288/2022
В отношении Яруллина А.К. рассматривалось судебное дело № 5-288/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яруллиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 47RS0005-01-2022-000800-41
Дело № 5-288/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Выборг 16 февраля 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Яруллина Альберта Кирамовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
14.02.2022 в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Российской Федерации Яруллина Альберта Кирамовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об а...
Показать ещё...дминистративных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушении, объяснение физического лица и законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении № 003/2061-Пр-ЛМ от 04.02.2022 указано, что Яруллин А.К. 04.02.2022 в 11 часов 28 минут находился в общественном месте – здании железнодорожного вокзала Выборга, распложённом по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Железнодорожная, д. 10.
Однако железнодорожный вокзал г. Выборга расположен по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Железнодорожная, д. 8А, о чем свидетельствуют общедоступные сведения в сети интернет на сайтах: https://www.tutu.ru > poezda > vkz «Вокзал Выборг»; https://yandex.ru > vokzal_vyborg «Вокзал Выборг – Яндекс».
При этом, по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Железнодорожная, д. 10, расположен отель «Викинг».
Таким образом, протокол об административном правонарушении не позволяет однозначно определить место совершения правонарушения.
Кроме того, учитывая время составления протокола 11 часов 28 минут 04.02.2022, Яруллин А.К. совершил административное правонарушение непосредственно в момент составления протокола.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения данного недостатка.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
возвратить протокол об административном правонарушении № № 003/2061-Пр-ЛМ от 04.02.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Яруллина Альберта Кирамовича, в Комитет Ленинградской области по транспорту администрации Ленинградкой области для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья подпись Копия верна
Судья М.В. Прокопьева
Свернуть