Ярушина Елизавета Сергеевна
Дело 2-3613/2024 ~ М-1105/2024
В отношении Ярушиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-3613/2024 ~ М-1105/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Карпенко С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярушиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярушиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- КПП:
- 771001001
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД 45RS0№-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2024 года
<адрес>
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко С.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Менщиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ярушиной Е.С. о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ярушиной Е.С. о возмещении убытков в порядке регресса, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 21.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI 80 под управлением ответчика, в результате которого был поврежден автомобиль RENAULT LOGAN, принадлежавший Пячковскому Е.В. СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшая ответственность владельца автомобиля AUDI 80, возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 54600 руб. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор ОСАГО, истец просит взыскать с него убытки в сумме 54 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1838 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело ...
Показать ещё...в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
21.07.2023 в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей AUDI 80, государственный регистрационный знак №, под управлением Ярушиной Е.С. и автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, под управлением Десятникова А.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.
Из материалов Госавтоинспекции усматривается, что Ярушина Е.С., управляя автомобилем AUDI 80, около дома 15 на ул. Свердлова в г. Кургане при повороте налево на регулируемом перекрестке, на разрешаюший сигнал светофора не уступила дорогу встречному автомобилю RENAULT LOGAN.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Кургну от 22.07.2023 № Ярушина Е.С. привлечена к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из страхового полиса №, Ярушина Е.С. не была допущена к управлению транспортным средством AUDI 80.
Собственник автомобиля RENAULT LOGAN Пячковский Е.В. обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая в порядке прямого возмещения ущерба, выплатило страховое возмещение в размере 54 600 руб.
В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в сумме 54 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, будучи невключенным в договор ОСАГО, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине, уплаченной в сумме 1 838 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ярушиной Елизаветы Сергеевны (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 56438 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Карпенко
Свернуть