Ясакова Лидия Кондратьевна

Дело № 2-1190/2023

УИД 74RS0005-01-2023-000097-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" ... к Яскова Л.К., Быконовой Е.Г., Ковалевой О.А. Ковалевой О.А., Быкановой В.К., Быканов М.К. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска (далее по тексту - МУП "ПОВВ") обратилось в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Яскова Л.К., Быконовой Е.Г., Ковалевой О.А., Быкановой В.К., Быканов М.К. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 56128 рубля 25 копеек, задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 16369 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 рубля 94 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ..., ... .... Жилое помещение индивидуальными приборами учета потребления ХВС И ГВС не оборудовано. Ответчики оплату предоставляемых услуг водоснабжению и водоотведению за спорный период не производили, в связи ...

...с чем возникла задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца МУП "ПОВВ" не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Яскова Л.К., Быконовой Е.Г., Ковалева О.А. Быкановой В.К., Быканов М.К. не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в числе прочего своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 43 указанных выше Правил, объем потребляемой холодной воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, отведения сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом при отсутствии приборов учета холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Яскова Л.К.

Согласно справке от 21.02.2023г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы Быконовой Е.Г., Быканов М.К., Быкановой В.К., Ковалева О.А.

Жилое помещение № в ... в ... в спорный период не оборудовано индивидуальными приборами учета воды, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчету начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в период 01.01.2018г. по 31.08.2021 производилось по нормативу потребления из количества зарегистрированных лиц.

Проанализировав представленный расчет задолженности, оценив представленные доказательства о лицах фактически зарегистрированных в спорные периоды начисления платы за коммунальные услуги по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, проверив тарифы, приведенные в расчете задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 56128 рубля 25 копеек.

Поскольку приборы учета в квартире по указанному адресу не установлены, за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. истцом произведен расчет задолженности с учетом повышающего коэффициента.

Между тем, в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 г. принимается равной 1,4, а с 01.01.2017 - 1,5.

Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.

Законодательством обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме возлагается на его собственника, доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета соответствующего вида суду не представлено.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что требования МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 16369 рубля 76 копеек, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2374 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «ПООВ» подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 рублей 94 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска к Яскова Л.К., Быконовой Е.Г., Ковалевой Ковалевой О.А., Быкановой В.К., Быканов М.К. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Быконовой Е.Г., Ковалевой Ковалевой О.А., Быкановой В.К., Быканов М.К. в пользу Яскова Л.К. унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 56128 рубля 25 копеек, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2018г. по 31.08.2021г. в размере 16369 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 рубля 94 копейки.

В удовлетворении требований в части взыскания с Яскова Л.К. Яскова Л.К. унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст. 238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2023 года.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1190/20232, т., л.д.

УИД 74RS0005-01-2023-000097-36