Ященко Андрей Витальевич

НИКОЛАЕВСКИЙ-НА-АМУРЕ ГОРОДСКОЙ СУД

ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Дело № 1-122/2025

УИД 27RS0020-01-2025-000586-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 16 июня 2025 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачёва О.А.,

подсудимого Ященко А.В.,

адвоката Боровик С.В.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЯЩЕНКО Андрея Витальевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ященко А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ященко А.В. в период времени с 00 час. 01 мин. 5 октября до 22 час. 02 мин. 15 октября 2024 г. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления осуществил хранение в <адрес>, наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны), общая масса которого в высушенном виде составила 68,8 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федера...

...ции и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде в 68,8 г образует значительный размер.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, он своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и адвокат не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 444 от 10 марта 2025 г., Ященко А.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему противоправному деянию, у него не было какого-либо временного расстройства психики, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. д. 1, л. д. 69-72).

С учетом фактических обстоятельств преступления, заключения экспертизы, адекватного поведения Ященко А.В. в судебном заседании, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Ященко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания за преступление суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Ященко А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ященко А.В. по настоящему уголовному делу совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства полицией и администрацией <адрес> характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ященко А.В., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний в ходе дознания, а также в добровольном участии в проверке его показаний на месте, и оказание помощи военнослужащим, находящимся в зоне проведения СВО, путем добровольного пожертвования 2 000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы».

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таких обстоятельств в материалах дела не имеется. Ященко А.В. не представил органу дознания информацию, до того неизвестную, которая имела бы значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, установления его обстоятельств и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. В этой связи основания для признания наличия активного способствования со стороны Ященко А.В. раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на что указывается в обвинительном акте, у суда отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ященко А.В., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд, исходя из целей наказания, считает назначить Ященко А.В. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Ященко А.В., включая получение им заработной платы.

Мера пресечения Ященко А.В. не избиралась.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ященко Андрея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с 04221А96500, ИНН 2705000162, КПП 270501001, ОКТМО 08631101001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, г. Хабаровск, БИК 040813001, р/сч. 40101810300000010001, КБК 188 116 03200 019000 140, БИК 040813001, ОКАТО 08631000, УИН 18800407344722279897.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), эмалированные миски, фрагменты ткани, перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные по делу другими участниками процесса.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Николаевского-на-Амуре

городского суда С.А. Бабий

№1-367/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 03 июля 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Королева Московской области Нехорошева А.А., подсудимого Ященко А.В., защитника – адвоката Дюбиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ященко Андрея Витальевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 ноября 2023 года Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Королевского городского суда Московской области от 15 апреля 2024 года продлен испытательный срок на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ященко А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ященко А.В., 29 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 19 минут, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>ёв, мкр. Юбилейный, <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13С», зашел в установленное на нём мобильное приложение мессенджера «Telegram», где в ходе смс-переписки с неустановленным лицом действующим под именем «Мур Мур», достиг договорённости о приобретении у него в крупном размере вещества – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего в 12 часов 19 минут этого же дня получил от вышеуказанного неустановленного лица реквизиты необходимые для оплаты приобретаемого им наркотического средства, а затем продолжая находиться в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, в 12 часов 39 минут этого же дня осуществил перевод со своего банковского счета № ПАО «ФИО3» денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве оплаты приобретаемого им у вышеуказанного неустановленного следствием лица в крупном размере вещества - ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого, 03 мая 2024 года примерно в 07 часов 22 минуты, Ященко А.В. находясь в квартире по месту своего проживания расположенной по вышеуказанному адресу, получил от неустановленного лица две ссылки с 2 фотографиями с изображением места тайника-закладки в виде свертка из изоленты синего цвета с целлофановой упаковкой внутри, с находящимися в ней 15 свертками из изоляционной ленты черного цвета с находящимися внутри каждого пресс-пакетом с веществом – ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в травяном покрове на земле под поваленным деревом в лесном массиве, расположенном в <адрес> (по системе географических координат 55.906010, 37.829720) на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> корпус 4 по <адрес>. После этого, 03 мая 2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, Ященко А.В., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес> (по системе географических координат 55.906010,37.829720) на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> по <адрес>, где в вышеуказанные дату и время, под поваленным деревом, отыскал в травяном покрове на земле тайник-закладку в виде свертка из изоленты синего цвета с целлофановой упаковкой внутри, с находящимися внутри 15 свертками из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри каждого пресс-пакетом с веществом, массами: 0,91 г, 1,04 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,15 г, 0,92 г, 1,04, 1,03 г, 0,95 г, 1,00 г, 0,96 г, 1...

...,01 г, 0,74 г, 0,95 г, а всего общей массой 14,4 г, и поднял его с земли, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от 26 июля 2019 года), приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного лица, вышеуказанное вещество, общей массой 14,4 г, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от 15 мая 2024 года содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, после чего Ященко А.В. вышеуказанный сверток из изоленты синего цвета с целлофановой упаковкой внутри, с находящимися внутри 15 свертками из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри каждого пресс-пакетом с веществом, массами: 0,91 г, 1,04 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,15 г, 0,92 г, 1,04, 1,03 г, 0,95 г, 1,00 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,74 г, 0,95 г, а всего общей массой 14,4 г, поместил в правый карман куртки надетой на себе, и стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от 26 июля 2019 года), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес>. 03 мая 2024 примерно в 13 часов 40 минут, в ходе несения сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королёв охраны общественного порядка вблизи <адрес>ёв <адрес>, был задержан Ященко А.В., после чего в тот же день, в период времени с 14 часов 00 минуты по 14 часов 17 минут, в ходе личного досмотра Ященко А.В. на месте его остановки по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции из правого кармана куртки надетой на нем: сверток из изоленты синего цвета с целлофановой упаковкой внутри, с находящимися внутри 15 свертками из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри каждого свертка пресс-пакетом с веществом, массами: 0,91 г, 1,04 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,15 г, 0,92 г, 1,04, 1,03 г, 0,95 г, 1,00 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,74 г, 0,95 г, а всего общей массой 14,4 г, в составе которого содержится веществ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером. При этом он, Ященко А.В., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Ященко А.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания Ященко А.В. своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями Ященко А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых Ященко А.В. в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 29.04.2024 примерно в 11 часов 50 минут он, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, решил приобрести себе наркотик «соль», после чего на своем мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi» через мобильное приложение мессенджера «Телеграмм», в ходе смс-переписки с неустановленным лицом под именем «Мур Мур» приобрел наркотик «соль» массой 15 грамм для личного употребления, за что заплатил 30 000 рублей. Большую массу наркотика он решил приобрести для своего личного длительного употребления. Оплату он произвел со своей банковской карты ПАО «ФИО3» №, привязанной к его банковскому счёту ПАО «ФИО3», номер которого он не помнит. Оплату наркотика он производил по присланным ему неизвестным лицом реквизитам, которые он не помнит. После совершения оплаты, 03.05.2024 примерно в 07 часов 00 минут от того же контакта в мобильном приложении мессенджера «Телеграмм» ему пришло фото с географическими координатами местонахождения тайника-закладки, которые он в настоящее время не помнит. Спустя несколько часов, вбив данные координаты в мобильное приложение «Яндекс.Карты», он узнал, что тайник закладка с наркотическим средством располагался в лесном массиве рядом с домом 30 <адрес>ёв <адрес>, о чем выразил свое недовольство продавцу. Примерно в 12 часов 30 минут 03.05.2024 он вышел из квартиры и отправился по указанному адресу за тайником-закладкой. Примерно в 13 часов 30 минут 03.05.2024 он дошел до места указанного на фото по указанному адресу, где в лесном массиве под поваленным деревом нашел и взял в руки сверток из изоленты синего цвета, раскрыв который обнаружил внутри целлофановый пакет с несколькими свертками с наркотическим средством «соль». Он положил данный сверток в правый карман куртки одетой на нём и пошел к выходу из лесного массива в сторону своего места проживания. На выходе из лесного массива к нему подошли двое сотрудников полиции. Они спросили у него зачем он ходил в лес, и есть ли при нём наркотики. На их вопросы он ответил, что ходил за закладкой с наркотическим средством, и что она находится при нём в правом кармане куртки. Ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр в присутствии понятых. Через некоторое время подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые, как ему пояснил один их сотрудников полиции, будут участвовать в личном досмотре в качестве понятых. Один из сотрудников полиции представился, сообщил, что сейчас будет производить личный досмотр, а другой сотрудник полиции стал все это снимать на камеру мобильного телефона. Так, в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нем куртки сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится целлофановая упаковка внутри которой находится 15 свертков из изоленты черного цвета с наркотическим средством «соль», из левого переднего кармана надетых на нем штанов банковская карта ПАО «ФИО3» № без имени на карте, оформленная на него, из правого переднего кармана надетых на нем штанов мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в прозрачном силиконовым чехле, пароль от которого был назван им добровольно, а именно: 4377, IMEI №, IMEI № были названы вслух сотрудниками полиции, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №. Так же у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатаны и заверены подписью всех участвующих лиц. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра, он добровольно согласился показать место обнаружения им тайника закладки с наркотическим средством «соль», изъятым у него в ходе личного досмотра. Так, 03.05.2024 примерно в 14 часов 30 минут он вместе с сотрудником полиции проследовал на участок местности примерно в 100 м от <адрес>ёв <адрес>, где он указал на поваленное дерево, под которым обнаружил свертки с наркотиком. Наркотическое средство «соль» он приобретал для личного употребления умысла на его сбыт у него не было.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичные по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. 03.05.2024 в 08 часов они заступили на суточное дежурство и находились на маршруте ПП-25 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 03.05.2024 примерно в 13 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования около <адрес>. 30 по <адрес>ёв МО, ими был замечен и остановлен Ященко А.В. с признаками возможного опьянения, у которого был бледный цвет лица, тот постоянно оглядывался по сторонам. Ященко был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо запрещенные вещества, на что тот ответил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. После чего, для проведения личного досмотра и оказания содействия в документировании, на место остановки были вызваны сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10, по прибытию которых, Петров пригласил для проведения личного досмотра в качестве понятых двух ранее неизвестных ему мужчин - ФИО11 и ФИО12 Затем, на месте остановки по указанному адресу был проведен личный досмотр Ященко. Петров разъяснил всем участвующим лицам основания проведения личного досмотра, разъяснил двум понятым их права и обязанности. Ященко пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «альфа пвп» для личного потребления. Петров приступил к производству личного досмотра Ященко, в ходе которого у последнего из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилась целлофановая упаковка, внутри которой находились 15 свертков из изоленты черного цвета при вскрытии одного из которых внутри находился прозрачный полимерный пресс пакет с замком с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого переднего кармана штанов была обнаружена банковская карта ПАО «ФИО3» не именная, номер которой был зачитан Петровым вслух; из правого переднего кармана штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в силиконовом чехле с сим-картой внутри, пароль от которого был назван Ященко добровольно, IMEI телефона и абонентский номер сим-карты были прочитаны вслух Петровым. Также с Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все обнаруженные объекты были упакованы в конверты, оклеены, опечатаны, заверены всеми участвующими лицами. По окончании личного досмотра, был составлен протокол, который заверен подписью участвующих лиц. По факту произведенных ими действий, претензий и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции. 03.05.2024 примерно в 13 часов 55 минут в ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев от полицейского ОРППСП УМВД России по г.о. Королёв ФИО8 поступила информация о том, что им совместно с полицейским ФИО7 около <адрес>. 30, по <адрес>ёв МО, был остановлен гражданин Ященко Андрей Витальевич, с признаками возможного опьянения, который сообщил, что хранит при себе наркотическое средство «соль» для личного употребления. Для проведения личного досмотра и оказания содействия в документировании преступной деятельности Ященко он совместно с ФИО10 прибыл на место его остановки по указанному адресу, где им для участия в личном досмотре в качестве понятых были привлечены двое ранее неизвестных ему мужчин – ФИО11 и ФИО12 Затем, на месте остановки по указанному адресу им был проведен личный досмотр Ященко. Всем участвующим лицам были разъяснены основания проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятым. Ященко А.В. сообщил, что при себе имеет наркотическое средство «альфа пвп» для личного потребления. После этого, он приступил к производству личного досмотра Ященко, в ходе которого у последнего из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилась целлофановая упаковка, внутри которой находились 15 свертков из изоленты черного цвета при вскрытии одного из которых внутри находился прозрачный полимерный пресс пакет с замком с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого переднего кармана штанов была обнаружена банковская карта ПАО «ФИО3» не именная, номер которой был зачитан вслух; из правого переднего кармана штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» внутри телефона. Пароль от телефона был назван Ященко добровольно, IMEI телефона и абонентский номер сим-карты были прочитаны им вслух. Также с Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все обнаруженные объекты были им упаковано в конверты, оклеены, опечтаны, заверены подписью всех участвующих лиц. Затем был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписью участвующих лиц. По факту произведенных им действий, претензий и замечаний от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра он предложил Ященко показать место обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством. Ященко добровольно согласился показать данное место. Он совместно с Ященко по его указанию прибыл на участок местности по географическим координатам №, расположенный в лесном массиве на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>. 30 по <адрес>ёв МО. Участок представлял собой поваленное дерево, под которым находился земляной покров со следами разрытия грунта. Им был проведен осмотр места происшествия по указанным географическим координатам, в ходе которого Ященко указал на земляной покров под поваленным деревом, как на место, где им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра. Был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписью Ященко. После проведения указанных действий, Ященко был доставлен в Центральный ОП УМВД России по г.о. Королев для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичные по своему содержанию, из которых следует, что они 03 мая 2024 года по адресу: на участке местности, около <адрес>, принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Ященко А.В. Им как понятым были разъяснены права и обязанности. Ященко Аю.В. сообщил, что при нем имеется наркотическое вещество «альфа пвп» для личного потребления. В ходе личного досмотра у Ященко А.В. было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нем куртки сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилась целлофановая упаковка, внутри которой находились 15 свертков из изоленты черного цвета при вскрытии одного из которых внутри находился прозрачный полимерный пресс пакет с замком с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого переднего кармана штанов банковская карта ПАО «ФИО3» не именная, номер которой был зачитан сотрудником полиции вслух; из правого переднего кармана штанов мобильный телефон марки «Redmi» в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой внутри, пароль от которого был назван Ященко добровольно, IMEI телефона и абонентский номер сим-карты были прочитаны вслух сотрудником полиции. Также с Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все обнаруженное было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. Далее был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписью участвующих лиц. По факту произведенных действий, претензий и замечаний не поступило.

По ходатайству защиты в судебном заседании по характеризующим данным подсудимого был допрошен свидетель Ященко Д.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ященко Д.А. суду показал, что он является двоюродным братом Ященко А.В. Характеризует подсудимого с положительной стороны, трудолюбивый заботливый, ухаживал за престарелой бабушкой, много времени уделял малолетней дочери. Ему известно, что примерно 2 года назад Ященко А.В. начал употреблять наркотические средства, в связи со смертью отца.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Ященко А.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Королёв ФИО8 от 03.05.2024, согласно которому 03.05.2024 с 08 часов до 20 часов 03.05.2024 он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршрут патрулирования ПП-25, совместно со старшим сержантом полиции ФИО7 Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 13 часов 40 минут 03.05.2024 возле корпуса 4 <адрес> МО, ими был замечен неизвестный гражданин, который при виде их резко изменил направление своего движения и попытался скрыться с поле нашего зрения, тем самым вызвав у них подозрение. В ходе операции «Анаконда», ими было принято решение остановить данного гражданина. Они остановили данного гражданина, представились и объяснили цель остановки и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. При проверке документов, у данного гражданина имелись признаки возможного опьянения (бледный вид лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам), гражданин предъявил паспорт РФ на имя Ященко Андрей Витальевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: МО, <адрес>ёв, мкр. Юбилейный, <адрес>. В ходе устной беседы гражданин Ященко пояснил, что при себе у него имеются наркотические вещества. В отношении гражданина Ященко в соответствии со ст. 21 ФЗ № О полиции» были применены специальные средства «наручники», так как имелись основания полагать, что гражданин Ященко может скрыть или уничтожить предметы или вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а так же мог скрыться в неизвестном направлении. На место задержания данного гражданина были вызваны оперативные сотрудники ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королёв и оперативный сотрудник ОНК УМВД России по г.о. Королёв;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королёв ФИО9 от 03.05.2024, согласно которому 03.05.2024 примерно в 13 часов 55 минут он совместно с о/у ОНК мл. лейтенантом полиции ФИО10, прибыли по адресу: МО, <адрес> где ранее сотрудниками ОР ППСП был остановлен: гр. Ященко Андрей Витальевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> УССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: МО, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> признаками возможного опьянения, в отношении которого на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», так как имелись основания полагать, что данный гражданин может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. В последующем по адресу: МО, <адрес>ёв <адрес> вблизи <адрес> был проведен личный досмотр указанного гражданина, по результатам которого в ходе проведения личного досмотра Ященко были обнаружены и изъяты: из правого кармана надетой на нем куртки - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится целлофановая упаковка внутри которой находится 15 свертков из изоленты черного цвета, при вскрытии одного их которых внутри находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из левого переднего кармана надетых на нем штанов - банковская карта ПАО «ФИО3 России» № безыменная; - из правого переднего кармана надетых на нем штанов - мобильный телефон марки «Redmi Redmi 13С»» в силиконовом чехле, пароль: 4377, IMEI №, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Также у Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились, в связи с отсутствие истребуемого материала;

- протоколом личного досмотра Ященко А.В. от 03.05.2024, проведенного в период с 14 часов 00 минут по 14 часа 17 минут на улице у корпуса 4 <адрес>ёв МО, в ходе производства которого у Ященко было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки надетой на нем: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилась целлофановая упаковка, внутри которой находились 15 свертков из изоленты черного цвета с прозрачным полимерным пресс пакет с замком в каждом из свертков, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из левого переднего кармана штанов, надетых на нем: банковская карта ПАО «ФИО3» № безымянная; из правого переднего кармана штанов, надетых на нем: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13С» IMEI №, IMEI № в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №; В ходе личного досмотра у Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. В ходе личного досмотра проводилась видеозапись, которая перекопирована на DVD-R диск марки «Verbatium» объемом 4,7 GB.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.05.2024 с участием Ященко А.В., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе в <адрес> МО (по системе географических координат 55.906010,37.829720), на расстоянии примерно в 100 метрах от <адрес>, на котором последний указал на земляной покров под поваленным деревом, как на место, где им 03.05.2024 был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством;

- справкой об исследовании № от 04.05.2024, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объекты 1,2), массой: объект 1 – 0,91 г, объект 2 – 1,04 г, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г, объектов 1,2;

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 15.05.2024, согласно выводам которого: 1. В составе представленных на экспертизу веществ (объект 1-15), содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1 – 0,89 г, объект 2 – 1,02 г, объект 3 – 0,85 г, объект 4 – 0,92 г, объект 5 – 0,93 г, объект 6 – 1,15 г, объект 7 – 0,92 г, объект 8 – 1,04, объект 9 – 1,03 г, объект 10 – 0,95 г, объект 11 – 1,00 г, объект 12 – 0,96 г, объект 13 – 1,01 г, объект 14 – 0,74 г, объект 15 – 0,95 г. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 2.На поверхностях представленных ватных тампонов (объекты 16-18) «на смывах с ладоней и пальцев рук Ященко А.В.», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. При проведении экспертизы в процессе исследования израсходовано по 0,03 г веществ (объекты 1-15), полученные смывы с объектов 16-18 израсходованы полностью (согласовано с инициатором);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.05.2024, в ходе которого осмотрена: выписка по движению денежных средств по банковской карте № ПАО «ФИО3» за период с 01.04.2024 по 03.05.2024, в которой указаны операции по банковскому счёту № ПАО «ФИО3» банковской карты № принадлежащему Ященко Андрею Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе 29.04.2024 в 12 часов 39 минут осуществлен перевод денежных средств в размере 30 000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет №, принадлежащий ФИО15;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.05.2024, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из изоленты синего цвета, в котором находится целлофановая упаковка внутри которой находится 15 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из которых находится пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справки об исследовании № от 04.05.2024, внутри конверта находился сверток из полимерного материала из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находятся 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета внутри каждого свертка находилось вещество (объекты 1,2), массой: объект 1 – 0,91 г., объект 2 – 1,04 г, в составе которых содержалось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2. Согласно заключению эксперта № от 06.05.2024 внутри конверта находился сверток из полимерного материала, к свертку прикреплены отрезки изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находятся: 2 пресс-пакета «ЭКЦ» из полимерного материала (первоначальные упаковки прилагаются). Внутри каждого пресс-пакета находится вещество белого цвета (объекты 1,2) в виде порошка и комков, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 1 – 0,89 г., объект 2 – 1,02 г. 13 свертков из изоляционной ленты черного цвета. Внутри каждого свертка находился пресс-пакет, внутри каждого из которых находилось вещество белого цвета (объекты 3-15) в виде порошка и комков, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 3 – 0,85 г, объект 4 – 0,92 г, объект 5 – 0,93 г, объект 6 – 1,15 г, объект 7 – 0,92 г, объект 8 – 1,04, объект 9 – 1,03 г, объект 10 – 0,95 г, объект 11 – 1,00 г, объект 12 – 0,96 г, объект 13 – 1,01 г, объект 14 – 0,74 г, объект 15 – 0,95 г. При проведении экспертизы в процессе исследования израсходовано по 0,03 г., веществ (объекты 1-15); бумажный конверт, внутри которого находятся 3 свертка из бумаги, на каждом из которых имеется соответственно обозначение: «К», «Л», «П», внутри каждого свертка находится ватный тампон (объекты 16-18). Согласно заключению эксперта № от 06.05.2024, на поверхностях которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. При проведении экспертизы в процессе исследования, полученные смывы объектов 16-18 израсходованы полностью;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.05.2024, в ходе которого осмотрены: банковская карта ПАО «ФИО3 России» №; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13С» с прозрачным силиконовым чехлом, пароль: 4377, IMEI №, IMEI №, с сим-картой сотового оператора «МТС» №. В указанном приложении установлены чаты с разными пользователями, среди которых чат с пользователем под именем «Мур Мур» с номером телефона +888 0163 5942, при открытии которого установлена смс-переписка за период с 11 часов 54 минут 29.04.2024 до 11 часов 26 минут 03.05.2024, согласно которой Ященко А.В. договорился с неустановленным лицом под именем «Мур Мур» о приобретении у него наркотического средства за 30 000 рублей; указанием неустановленным лицом сведений о банковской карте на которую необходимо перевести денежные средства - №, абонентский номер телефона – №; наличием фотографии чека от 29.04.2024, согласно которому в ПАО «ФИО3» 29.04.2024 в 12 часов 39 минут осуществлен перевод клиенту ФИО3 В. на номер карты **** 0469 от ФИО2 Я. с номера счета **** 8547 денежные средства в размере 30 000 рублей; описанием тайника-закладки; МО. Королев Крб*15 прозрачная пленка+синяя изо. Прикоп 5 см. Точно по указателям. К сообщению прилагаются: два URL-адреса:https://telegra.ph/file/348f608f20e8de6daf085.jpgtps://telegra.ph/file/9c1e252e9bdd89be7ce75.jpg, которые на момент осмотра недоступны; фотоизображение участка местности травяного покрова у поваленного дерева, в нижней части которой имеется оранжевый круг – ориентир/указатель, в верхней части фотоизображения имеется указание географических координат – 55.90601, 3782972; фотоизображение карты <адрес>ёв в мобильном приложении «Карты» от Ященко А.В. с точкой на карте и введенными в поисковую строку географическими координатами – №; DVD-R диск марки «Verbatium» объемом 4,7 GB с видеозаписью личного досмотра Ященко А.В. от 03.05.2024, проведенного в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 17 минут на улице вблизи корпуса 4 <адрес>, в ходе производства которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки надетой на нем: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилась целлофановая упаковка, внутри которой находились 15 свертков из изоленты черного цвета с прозрачным полимерным пресс пакет с замком в каждом из свертков, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из левого переднего кармана штанов, надетых на нем: банковская карта ПАО «ФИО3» № безымянную; из правого переднего кармана штанов, надетых на нем: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13С» IMEI №, IMEI № в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №; В ходе личного досмотра у Ященко были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность Ященко А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Показания свидетеля защиты Ященко Д.А. не опровергают доказательства, представленные стороной обвинения по обстоятельствам дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Ященко А.В. в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов Ященко А.В. какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает Ященко А.В. вменяемым относительно содеянного.

При назначении наказания Ященко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ященко А.В. на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеется положительная характеристика от соседей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ященко А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и бабушки - пенсионера, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья бабушки подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором свидетельствуют имеющиеся в деле показания Ященко А.В., который предоставил следствию всю необходимую информацию

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ященко А.В. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Ященко А.В. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что Ященко А.В. в период испытательного срока по приговору Королевского городского суда Московской области от 03 ноября 2023 года совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что Ященко А.В. на путь исправления не встал, в связи с чем не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Ященко А.В. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимого Ященко А.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая, что Ященко А.В. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Королевского городского суда Московской области от 03 ноября 2023 года, условное осуждение подлежит отмене и должно быть ему назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Ященко А.В. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому Ященко А.В. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Ященко А.В. дополнительные наказания.

Принимая во внимание, что личный досмотр Ященко А.В. проведен 03 мая 2024 года, что свидетельствует о фактическом его задержании в этот день, в связи с чем в срок отбывания Ященко А.В. наказания также подлежит зачету со дня фактического задержания Ященко А.В. – с 03 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ященко Андрея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Ященко А.В. условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 03 ноября 2023 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 03 ноября 2023 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Ященко А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ященко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Ященко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания Ященко А.В. под стражей с 03 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова

Дело № 1-491/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 03 ноября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого Ященко А.В.,

защитника–адвоката Гаджиева А.З. оглы, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ященко ФИО15 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ященко ФИО16 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Так он, Ященко А.В., руководствуясь имеющимся у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства в крупном размере, после чего, в тот же день, в 17 часов 19 минут, находясь в вышеуказанном месте, с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне, находящемся в пользовании Ященко А.В., произвел оплату приобретаемого наркотического средства, осуществив безналичный перевод денежных средств в размере 4184 рубля 85 копеек на неустановленный следствием банковский счет, используемый неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности. После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Ященко А.В., получив от неустановленного следствием лица на используемый им (Ященко А.В.) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный в национальном парке «<данные изъяты>» <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, где в тот же день в указанное время обнаружил и извлек из тайниковой закладки, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу на земле возле дерева, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ? ...

...– пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, при проведении сотрудниками Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, Ященко А.В. был задержан, после чего в тот же день в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 14 минут, в ходе личного досмотра Ященко А.В., проведенного у <адрес>, вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,25 грамма, был обнаружен в левом кармане надетых на Ященко А.В. шорт и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Ященко А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым примерно полгода назад он первый раз попробовал наркотическое средство «соль», и с тех пор он периодически его употребляет путем курения. Употребляет примерно два раза в неделю. Покупал данное наркотическое средство через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>». Оплачивал покупку наркотических средств путем перевода со своего банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Сбербанк», на неизвестный ему счет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился дома по адресу своего проживания. В указанное время, у него возникло желание потребить наркотическое средство «соль». Тогда он, в указанное время, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 10», через мессенджер «Телеграмм», зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>». Данный магазин представляет собой торговую интернет-площадку, где можно приобрести разные наркотические средства. В данном интернет-магазине он нашел для себя подходящее предложение, а именно наркотическое средство «соль» весом примерно 1 грамм по цене 3 999 рублей. Данное предложение его устроило, в связи с чем он нажал на кнопку «оплатить», после чего в этом же магазине ему пришло сообщение с номером банковской карты, на который он должен был перевести денежные средства. Номер банковской карты в настоящее время он не помнит. Данное сообщение у него в телефоне не сохранилось. Далее он, находясь дома, примерно в 17 часов 19 минут, используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей банковской карты № перевел на номер указанной ему банковской карты денежные средства в сумме 4184 рубля 85 копеек (с учетом комиссии). После оплаты, в указанное время, в этом же магазине от неизвестного ему лица, он получил ориентирующую фотографию с указанием географических координат места тайника-закладки – <данные изъяты>. Далее он вбил указанные координаты в мобильное приложение «гугл карты», и понял, что место, где расположен тайник-закладка, находится недалеко от <адрес>, в национальном парке «Лосиный остров». Ориентирующая фотография сохранилась у него в мобильном телефоне. Хочет пояснить, что переписка с лицом, у которого он приобретал наркотическое средство, у него не сохранилась. Далее он собрался и направился по указанным координатам. Примерно в 18 часов 20 минут указанного дня, он прибыл по указанным на фотографии координатам и стал искать приобретенное им наркотическое средство. В указанное время на земле возле дерева он увидел сверток из клейкой ленты желтого цвета. Он подошёл к данному месту и в указанное время поднял данный сверток с земли. Он понял, что это именно тот свёрток с наркотическим средством, которое он приобрел, после чего положил сверток в карман надетых на нем шорт. Хочет пояснить, что сверток он не вскрывал и не смотрел, какое наркотическое средство там находится. Определить массу наркотического средства визуально также не может. Далее он пошел на выход из леса, и проходя у <адрес>, к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники спросили у него, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества. Он начал нервничать и путаться в своих ответах, после чего ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он ранее приобрел и поднял. Затем он был задержан. Далее ему пояснили, что на месте его задержания будет проведен его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых и другие сотрудники полиции. После на месте его задержания начался его личный досмотр. Один из сотрудников полиции фиксировал все на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил понятым их права и обязанности, после чего разъяснил ему его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана надетых на нем шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого также прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, и банковская карта, эмитированная банком ПАО «Сбербанк» №. Далее у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, как ему пояснил сотрудник полиции, ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками белой бумаги, имеющими оттиски печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол моего личного досмотра. Участвующие лица, в том числе он, заверили своими подписями протокол его личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц и него лично не поступало. Далее он пояснил сотрудникам полиции, что может указать место, где он нашел и поднял изъятый у него сверток с наркотическим средством. После чего, в этот же день, сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия согласно географическим координатам <данные изъяты>, в ходе которого он указал на участок местности и показал, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством.

Помимо полного признания подсудимым Ященко А.В. своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного Костинского ОП УМВД России по городскому округу Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ Ященко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в вечернее время суток, Ященко А.В. будет хранить при себе наркотические средства и будет находится на территории <адрес>. В целях проверки полученной информации ими на территории <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина РФ Ященко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с ФИО8 по ранее имевшейся оперативной информации, у <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение Ященко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. Для проведения личного досмотра Ященко А.В. и для оказания содействия были приглашены сотрудники ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев и ОНК УМВД России по г.о. Королев. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее на месте задержания Ященко А.В. у <адрес>, был проведен личный досмотр Ященко А.В. и досмотр носимых им вещей. Им были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее он, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос Ященко А.В. – имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Далее в ходе проведения личного досмотра Ященко А.В. было обнаружено и изъято: из левого кармана надетых на нем шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, и банковская карта №, эмитированная банком ПАО «Сбербанк». Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью Ященко А.В. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Ященко А.В. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО20 По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее, в тот же день ФИО12 и ФИО13 был проведен осмотр места происшествия согласно географическим координатам <данные изъяты>, с участием Ященко В.А. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Костинского ОП УМВД России по городскому округу Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ Ященко ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в вечернее время суток, Ященко А.В. будет хранить при себе наркотические средства и будет находится на территории <адрес>. В целях проверки полученной информации сотрудниками ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев на территории <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина РФ Ященко ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО9 совместно с ФИО8 по ранее имевшейся оперативной информации, у <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение Ященко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Ященко А.В. и для оказания содействия были приглашены он и сотрудник ОНК УМВД России по г.о. Королев. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее на месте задержания Ященко А.В., у <адрес>, был проведен личный досмотр Ященко А.В. и досмотр носимых им вещей. ФИО9 были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее ФИО9, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос Ященко А.В. – имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Далее в ходе проведения личного досмотра Ященко А.В. было обнаружено и изъято: из левого кармана надетых на нем шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, и банковская карта №, эмитированная банком ПАО «Сбербанк». Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью Ященко А.В. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Ященко А.В. В ходе проведения личного досмотра им проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее, в тот же день им и ФИО13 был проведен осмотр места происшествия согласно географическим координатам №, с участием Ященко В.А.(<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он проходил по <адрес>. В указанное время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в проведении личного досмотра неизвестного ему мужчины. Поскольку он располагал свободным временем, он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. В это время, рядом с ними проходил ранее неизвестный ему мужчина, к которому с аналогичной просьбой обратился сотрудник полиции. Мужчина также дал свое согласие на участие в данном мероприятии в качестве понятого. После этого он, другой понятой, сотрудник полиции проследовали к дому № по <адрес>, где находились другие сотрудники полиции и неизвестный ему ранее мужчина в наручниках. Далее на указанном месте начался личный досмотр неизвестного ему мужчины в наручниках. Один из сотрудников полиции фиксировал все происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также правовые основания проведения личного досмотра. Он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, попросил представиться задержанного. В этот момент ему стало известно, что досматриваемым является гражданин РФ Ященко ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Ященко А.В. был разъяснен его правовой статус, правовые основания проведения его личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос Ященко А.В., имеется ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещённые или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе имеет сверток с наркотическим средством, которое приобрел через интернет магазин «Мур-мур». Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру Ященко А.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого кармана надетых на нем шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого также прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС», идентификационные признаки которого были продиктованы им сотрудниками полиции, и банковская карта эмитированная банком ПАО «Сбербанк», номер которой был также продиктован им сотрудником полиции. Далее у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук Ященко А.В. не представилось возможным, как им пояснил сотрудник полиции, ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, которые в свою очередь были оклеены отрезками бумаги с оттиски печати синего цвета «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью Ященко А.В. После проведения указанного мероприятия был заполнен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Ященко А.В. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Ященко А.В. не поступали <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 <данные изъяты>).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени ФИО3, славянской внешности, на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом 180-185 см, свидетельствующая о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. При проведении оперативных мероприятий была установлена личность данного лица: Ященко ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в вечернее время суток, ФИО2, будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта и приобретения, наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения подготавливаемых преступлений, оперативным сотрудникам ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, на территории городского округа <адрес> организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ященко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в его круг общения (<данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ященко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>, который по имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в вечернее время суток, Ященко А.В., будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес> <данные изъяты>);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев поступила оперативная информация в отношении Ященко ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в вечернее время суток, Ященко А.В., будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа Королев, в отношении Ященко ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в круг его общения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 совместно с ФИО8, во второй половине дня у <адрес> по ранее полученной оперативной информации было начато проведение оперативно - розыскного мероприятия в отношении Ященко А.В. В результате осуществления визуального наблюдения Ященко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут был обнаружен движущимся в лесной массив вблизи <адрес>, после чего примерно через 10 минут начал выходил из лесного массива вышеуказанного парка в сторону <адрес>, после чего у <адрес>, Ященко А.В., был остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам, вглядывание в проезжающие мимо автомобили). На место задержания Ященко А.В., для оказания содействия и документирования были вызваны оперуполномоченный ФИО12 и ФИО13, после чего также с целью проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В ходе личного досмотра у Ященко А.В. было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого также прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, номера IMEI 1: № и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе Ященко А.В. (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> МО, ФИО9 совместно с ФИО8 по ранее имевшейся оперативной информации, у <адрес> был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении) гражданин РФ Ященко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего на место остановки Ященко А.В., для оказания содействия были вызваны ФИО12 и ФИО13. Далее на месте остановки у <адрес> ФИО9 произвел личный досмотр Ященко В.А., и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого также прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, номера IMEI 1: №, и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук <данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра Ященко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 14 минут был произведен личный досмотр Ященко А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – сверток из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого также прозрачный полимерный пресс-пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, номера IMEI 1: №, и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также у Ященко А.В. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Ход личного досмотра был зафиксирован сотрудниками полиции на средства видеофиксации (<данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ященко А.В., согласно которому у Ященко А.В. в момент задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ обнаружено: MDPV (метилендиоксипировален) <данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,25 г., изъятого «… ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ященко ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения …» содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Ященко А.В., согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного в национальном парке «Лосиный остров», согласно географическим координатам <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток из липкой изоленты желтого цвета, с наркотиком «соль» (<данные изъяты>);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,23 г, «… изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ященко А.В. …», содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. На поверхностях представленных ватных дисков (объекты 2-4) «на смывах с ладоней и пальцев рук Ященко А.В.», каких либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода исследования, не обнаружено. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 г вещества (объект 1), полученные смывы объектов 2-4 израсходованы полностью (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого вещество в виде порошка и комков, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В.; бумажный конверт, внутри которого находятся три ватных диска со смывами с пальцев и ладоней рук Ященко А.В., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В.; бумажный конверт, внутри которого DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ященко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого банковская карта №, эмитированная банком ПАО «Сбербанк», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого мобильный телефон марки «Redmi 10», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ященко А.В.; выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная из ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами:

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 1,25 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества); бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Ященко А.В., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено; банковская карта, эмитированную банком ПАО «Сбербанк», №, срок действия до августа 2027 года, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ященко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

- мобильный телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, IMEI 1 – № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>; выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распечатанная на 2 листах бумаги формата А4, полученная из ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей обвинения заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимого Ященко А.В., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Органом предварительного следствия Ященко А.В. также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством.

Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению следует, что после приобретения наркотического средства, Ященко А.В. через 10 минуты после этого, рядом с адресом приобретения наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотического средства Ященко А.В. спустя незначительное время, был задержан сотрудниками полиции рядом с местом приобретения, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотическое средство было незаконно приобретено подсудимым, но хранение наркотического средства последним фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у Ященко А.В. с момента его фактического задержания до юридического оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотического средства применительно к статье 228 УК РФ. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененного признака «хранение» наркотического средства.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Ященко А.В. в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимого Ященко А.В., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому Ященко А.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, Ященко А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого Ященко А.В. деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ященко А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию Ященко А.В. не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В назначении принудительных мер медицинского характера Ященко А.В. не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Ященко А.В., его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Ященко А.В. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Ященко А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая наказание подсудимому Ященко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, оказывает содействие в содержании бабушки, страдающей хроническими заболеваниями.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, оказание содействия в содержании бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств при назначении наказания.

При этом суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый Ященко А.В. сразу после задержания сообщил о наличии у него при себе запрещенного вещества, дал согласие на осмотр своего мобильного телефона, сообщил пароль от телефона, при осмотре места происшествия продемонстрировал место обнаружения тайника-закладки, что не было известно сотрудникам полиции.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ященко А.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Ященко А.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 1,20 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Ященко А.В., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- банковская карта, эмитированную банком ПАО «Сбербанк», №, срок действия до августа 2027 года, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>; мобильный телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - выдать по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ященко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распечатанная на 2 листах бумаги формата А4, полученная из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ященко ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Ященко ФИО33 испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать Ященко ФИО34 – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течении 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения осужденному Ященко ФИО35 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив Ященко ФИО36 из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый пустым пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 1,20 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Ященко А.В., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- банковская карта, эмитированную банком ПАО «Сбербанк», №, срок действия до августа 2027 года, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>; мобильный телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, IMEI 1 – № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ященко А.В., проводимого у <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - выдать по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ященко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распечатанная на 2 листах бумаги формата А4, полученная из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус

дело № 1-24/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Де Кастри 06 февраля 2015 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

с участием государственного обвинителя Гончарова Р.Ю.,

подсудимого Ященко А.В.,

защитника Кучан В.Ф.,

при секретаре Днепровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Ященко А.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

Ященко А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ященко А.В., в период с неустановленного следствием времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил в <адрес> РФ, наркотическое средство - марихуана в количестве 116, 1 грамма, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, кол...

...ичество 116, 1 грамм наркотического средства - марихуана отнесено к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ященко А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседание Ященко А.В. поддержал заявленное ходатайство, и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Ященко А.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник просит заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Ященко А.В. в порядке особого судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Ященко А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ященко А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение при данной квалификации, с которым согласен подсудимый и защитник, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к вопросу о наказании, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит: ранее не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, возраст, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено тяжкое преступление, в соответствие со ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление совершено умышленно.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, общественную опасность совершенного деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Однако, учитывая, что осужденный имеет постоянное место жительства, место работы, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не пытался уйти от ответственности, состояние его здоровья, беременность сожительницы, отсутствие данных об участие в сбыте наркотических средств, масса наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, так как реальное отбывание наказания негативно скажутся на исправление подсудимого, на условиях его жизни, а также жизни его семьи, вследствие чего возможно при назначении наказания применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, вследствие чего оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Учитывая личность и материальное положение подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и характеризующих данных, а также смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства – наркотические средства, как запрещенные в обороте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ященко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности встать на учет в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать общественные места в период с 22 часов до 06 часов, во время, не связанное с осуществлением трудовой деятельности, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

<данные изъяты>

Меру пресечения Ященко А.В.– подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана в пакете и спичечном коробке, отрезок ткани, две тарелки, контейнер, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств МРО РУФСКН России по Хабаровскому краю в г. Николаевск на Амуре – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Акт об уничтожении представить в Ульчский районный суд Хабаровского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

Копия верна: Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник приговора подшит в дело № 1-24/2015 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь: Т.В. Днепровская

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Де-Кастри 21 ноября 2014 года

(резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2014г.)

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Горбачев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ященко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ященко А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в помещении пункта полиции № (<адрес> Ященко А.В. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных данных полагать об употреблении им таких средств.

Ященко А.В. вину в содеянном признал, раскаялся.

Вина Ященко А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в помещении пункта полиции № (<адрес>, Ященко А.В., подозреваемый в употреблении наркотических средств без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «<данные изъяты>», чем оказал неповиновение законному ...

...распоряжению сотрудника наркоконтроля.

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ященко А.В.

Протоколом направления Ященко А.В., подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), на медицинское освидетельствование

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1).

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 8 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004г. № 976, ФСКН России осуществляет оперативно-розыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Ященко А.В.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ященко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (РУФСКН по Хабаровскому краю), ИНН 2721105839, КПП 272101001, ОКАТМО 08701000001, ОКПО 14998344, л/счет 04221727230, номер счета получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 20411612000016000140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Горбачев

<данные изъяты>

<данные изъяты>