Яшенкова Ирина Петровна

Дело №11- 11/2023

Мировой судья Малков М.А.

Дело № 2- 4932/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу СНТ СН «Дубровский» и Яшенковой И. П. на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТАг. по иску СНТ СН «Дубровский» о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

СНТ СН «Дубровский» обратилось сиском к Яшенковой И.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 24 000 рублей, суммы неосновательного обогащенияза период с ДАТАг. по ДАТА в размере 12 000 рублей,расходов по оплате госпошлины в размере 1280 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственникомземельного участка НОМЕР, площадью 8,0 соток, находящегося на территорииСНТ СН «Дубровский». В соответствии с протоколами общих собранийчленовСНТ СН «Дубровский» размер членских взносов установлен 1500 рублей засотку. Садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачиваютвзносы, предназначенные для компенсации затрат товарищества на содержаниеинфраструктуры СНТ. Ответчик, как собственник земельного участка,расположенного в границах СНТ, пользуется дорогами, инфраструктурой СНТ, но обязанность по оплате взносов за указанный периоддобровольно не исполнила, в связи с чем у нее образовалась соответствующаязадолженность.

Решением от ДАТАг. мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС взыскал с Яшенковой И.П. в пользу СНТ СН«Дубровский» задолженность по членским и иным взносам в СНТ за период Д...

...АТА по ДАТА в размере 16741 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 рублей 64 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца СНТ СН «Дубровский»просит изменить решение и взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА в размере 24000 руб., так как мировой судья неправильно применил срок исковой давности л.д.87-89.

В апелляционной жалобе Яшенкова И.П. просит отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении требования, так как она путем подачи заявления ДАТАг. вышла из состава СНТ СН «Дубровский» и не пользовалась имуществом и инфраструктурой товарищества.

Представитель СНТ СН «Дубровский», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Яшенкова И.П. поддержала апелляционную жалобу, представила письменные возражения на апелляционную жалобу СНТ СН «Дубровский».

Суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего емуимущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 20 пункта 2.7 Обзора судебнойпрактики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных ссадоводческими, огородническими и дачными некоммерческимиобъединениямиДАТА, утвержденным Президиумом ВерховногоСуда РФ ДАТА, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствиидоговора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачноехозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указаннымимуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.На момент возникновения спорных правоотношений и до ДАТА Федеральный закон от ДАТА № 66-ФЗ "О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ). Начиная с ДАТА, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДАТА №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации", действующего с ДАТА, лица, ведущиесадоводство или огородничество на садовых земельных участках илиогородных земельных участках, расположенных. в границах территориисадоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправеиспользовать имущество общего пользования, расположенное в границахтерритории садоводства или огородничества, на paвных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу частей 3, 4 статьи 5 Федерального закона от ДАТА» № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание,содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонтобъектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего.пользования и расположенных в границах территории садоводства илиогородничества, за услуги и работы товарищества по управлению такимимуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом дляуплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы,предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере,равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членатоварищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи,данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи5 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ).

Из материалов дела следует, что земельный участок НОМЕР,площадью 8,0 соток, находится на территории СНТ СН «Дубровский» и принадлежит на праве собственности Яшенковой И.П. (л.д.30-31), которая с ДАТА членом СНТ СН «Дубровский» не является, однако продолжает пользоваться объектамиинфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.Расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества, ответчик не возмещает.

Таким образом, для членов СНТ СН «Дубровский» играждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке установлен одинаковый взнос.

Яшенкова И.П., имея в собственности земельный участок, расположенныйв пределах границ СНТ СН «Дубровский», независимо от членства в товариществе,обязана нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктурытоварищества, поскольку в силу положений ФЗ от ДАТА № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества длясобственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации", пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Судебный приказ от ДАТАг. о взыскании вышеуказанного долга отменен по заявлению Яшенковой И.П. определением мирового судьи от ДАТА л.д.32.

Разрешая заявленные требования, суд приходит выводу о том, чтоотсутствие заключенного с ответчиком договора на пользование объектамиинфраструктуры СНТ СН «Дубровский», на обязанность по оплате этихобъектов не влияет.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии с ч. 2.ст. 199 ГК РФ исковая давность примеияется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судомрешения.

Поскольку исковое заявление в суд подано ДАТА, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срокисковой давности в части требования о взыскании суммы за период с ДАТАг. по ДАТАг., в удовлетворении иска в этой части надлежитотказать, с учетом заявления ответчика.

Суд учитывает, что оплата членских взносов в СНТ СН «Дубровский» определятся решением общего собрания, но не реже одного раза в три месяца (конкретный срок не установлен), что подтверждено уставом товарищества от 2018г., иск подан ДАТА, (до 09.08.2019г. необходимо применить срок исковой давности).

Задолженность Ященковой И.П. составила с ДАТА. - 4 741 руб.93 коп.,за ДАТА - 12000 руб. Всего:16 741,93 руб., с учетом 800 кв.м. Х 1500 руб. ( размер членских взносов).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 16 741 руб.93 коп. за период с ДАТА., а так же расходы истца по уплате госпошлины в размере 669 руб.64 коп.на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, мировым судьей не допущено, поэтому суд, не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТАг. оставить без изменения.

Апелляционные жалобы СНТ СН «Дубровский» и Яшенковой И.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

Судья