Яшников Иван Артурович

Дело № 5-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Яшникова Ивана Артуровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2018 года в 14 часов 25 минут в зале прилета международного аэропорта <данные изъяты> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывающих в <данные изъяты>», в багаже Яшникова И.А. в результате применения системы управления рисками был обнаружен ввозимый товар: металлический предмет серебристого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа кастет 1 штука, весом 146 грамм, с несоблюдением запрета на ввоз товаров в Российскую Федерацию, установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Яшников И.А., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что 01 июня 2018 года в 14 часов 25 минут в зале прилета международного аэропорта <данные изъяты> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывающих в <данные изъяты> в багаже Яшникова И.А. в результате применения системы управления рисками был обнаружен ввозимый товар: металлический предмет серебристого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа касте...

...т 1 штука, весом 146 грамм, с несоблюдением запрета на ввоз товаров в Российскую Федерацию, установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из объяснений Яшникова И.А. установлено, что данный товар был приобретён на отдыхе в Республике Турция, о том, что он запрещен к ввозу в Российскую Федерацию, не знал.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом изъятия вещей и документов и приложением к нему на DVD-диске от 13 июня 2018 года, согласно которому у Яшникова И.А. в присутствии понятых изъят товар: кастет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, масса нетто предмета составила 146,3 г. (л.д. 41-44);

- актом таможенного досмотра № 10409060/020618/Ф000053 от 01 июня 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому при досмотре одного места багажа в виде чемодана серого цвета весом брутто 11,9 кг., обнаружен металлический предмет серебристого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа «КАСТЕТ», 1 штука, весом 146 грамм, 12 см. (л.д. 8-10);

- письменными пояснениями Яшникова И.А о том, что он перевозил в багаже кастет, данный товар был приобретён на отдыхе в <данные изъяты>. Не знал, что данный товар запрещен к ввозу в Российскую Федерацию (л.д. 11);

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 согласно которому 01 июня 2018 г. в 14 часов 25 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, в багаже Яшникова И.А. был обнаружен товар: металлический предмет серебристого цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа «КАСТЕТ» 1 штука, весом 146 грамм. (л.д. 48-50);

- заключением эксперта от 04 июля 2018 года № 12407030/0017662, согласно которому представленный на экспертизу товар, является кастетом, относящимся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным промышленным способом. (л.д. 26-29);

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2018 года (л.д. 56-62).

Согласно ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Пункт 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК - ЕАЭС) устанавливает, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Согласно п. 4 вышеуказанной статьи, особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

В соответствии с п. 6 раздела 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу» Приложения № 1 «Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза запрещены для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» на территории Российской Федерации оборот в качестве гражданского и служебного кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях запрещен.

Пункт пропуска через таможенную границу Евразийского экономического союза, расположенный в аэропорту Оренбург, в информационной зоне, оборудован информационными стендами содержащими информацию, разъясняющую порядок перемещения физическим лицом товаров для личного пользования, и применяемых запретах и ограничениях, о критериях отнесения товаров к товарам не относящихся к товарам предназначенных для личного пользования. Имеется информация, предупреждающая об ответственности за нарушения таможенного законодательства. Кроме того, уполномоченные должностные лица таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 (зарегистрирован в Минюсте России 10.07.2012 года № 24873) оказывают всем обратившимся гражданам на безвозмездной основе консультации о правилах вывоза товаров с территории Евразийского экономического союза.

Таким образом, Яшниковым И.А., ввозившим в Российскую Федерацию товар, оборот которого запрещен на ее территории, не соблюден запрет на ввоз такого товара в Российскую Федерацию, установленный международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Яшникова И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов на ввоз товаров в Российскую Федерацию.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Яшникова И.А., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яшникова И.А., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения Яшникову И.А. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – кастет, 1 шт., относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению.

Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

признать Яшникова Ивана Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - кастет (1 шт.), относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургской таможни, передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Ю.В. Гаврилова

дело №12-58/2018

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2018 года г.Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Радаева О.И., при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– Яшникова Ивана Артуровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Яшникова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска от 10 апреля 2018, которым,

Яшников Иван Артурович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес><данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>2,

признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 10 апреля 2018 года Яшников И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруш...

...ениях. Яшникову И.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством, Яшников И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, в связи с тем, что им совершено не движение во встречном направлении, а маневр поворота налево. Считает, что нарушение необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Яшников И.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что не усматривает в своих действиях нарушение правил дорожного движения. В случае признания его виновным просил изменить наказание, считая его суровым. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как при устройстве на работу главным условием было наличие автотранспорта, кроме того, на иждивении находятся малолетние дети, транспорт необходим для организации их летнего досуга.

Исследовав доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении жалобы Яшникова И.А. в части и изменения постановления мирового судьи.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», установленного на выезде со стоянки, выехал со стоянки возле магазина «<данные изъяты>» на дорогу с односторонним движением и допустил движение во встречном направлении по дороге с целью совершения последующего манёвра поворота налево.

Вина Яшникова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яшников И.А. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил поворот направо в нарушение требований дорожного знака и выехал на дорогу с односторонним движением; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4, видеозаписью, а также представленными непосредственно Яшниковым А.И. фотографиями места нарушения, видеозаписью нарушения, показаниями свидетеля ФИО4- старшего инспектора ГИБДД.

Доводы Яшникова А.И. о совершении им манёвра поворота налево суд признаёт несостоятельными, поскольку бесспорно установлено, что до совершения такого манёвра Яшников А.И. выехал на дорогу с односторонним движением и допустил движение во встречном направлении, после чего совершил поворот налево.

Таким образом, Яшников И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При установленных обстоятельствах, мировой судья верно квалифицировал действия Яшникова И.А. и пришёл к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Однако суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, так как мировым судьей в полной мере не учтены все данные о личности Яшникова А.И., установленные судом при рассмотрении его жалобы.

В силу части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Основываясь на общих правилах назначения наказания, предусмотренных статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывая, что ранее Яшников А.И. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается справкой ОГИБДД МУ МВД России «Орское», согласно которой Яшниковым А.И. в течение двух лет не было совершено ни одно административное правонарушение, суд приходит к выводу, что Яшникову И.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа. При изменении наказания суд учитывает финансовую возможность Яшникова А.И. для оплаты штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яшникова И.А., судом не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яшникова Ивана Артуровича к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить в части назначенного наказания.

Назначить Яшникову Ивану Артуровичу административное наказание, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в течение 60 дней по реквизитам, указанным получателем - на текущий счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбурга, БИК 045354001, получатель УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, код 18811630020016000140.

Судья О.И. Радаева