Яшнов Евгений Александрович

Дело № 2-46/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., с участием представителя истца Королевой Е.С., ответчика Яшнова Е.А., его представителя по устному ходатайству Яшновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Яшнову Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к Яшнову Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что на жилой дом но адресу: /адрес/ оформлен лицевой счет /номер/ на Яшнова Е.А., который является собственником данного объекта недвижимости.

На основании статей 539. 540,544 ГК РФ Г1АО «ТНС энерго НН» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.

Учет потребляемой электроэнергии до апреля 2022 года по вышеуказанному адресу осуществлялся индивидуальным прибором учета (далее ИПУ) Меркурий 231 АМ-01 (заводской /номер/).

/дата/ был введен в эксплуатацию опорный /иные данные/ (заводской /номер/) согласно акта /иные данные/ от /дата/ В момент допуска прибора учета в эксплуатацию были сняты контрольные показания по ИПУ Меркур...

...ий 231 /иные данные/ ранее переданное значение /иные данные/ таким образом, разница неоплаченных кВт.ч составила 35182 кВт.ч. Начальное значение по ИПУ МИР /иные данные/

Начисления за потребленную электроэнергию были произведены в соответствии с пунктом 61 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений домах и жилых домов", согласно которому если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объема коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерастет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за

коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем были проведена проверка.

В нарушение установленного порядка Ответчик не производил или производил оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме за период с /дата/ по /дата/, в результате чего образовалась задолженность на сумму 178 769,60 руб.

Сумма пени по состоянию на /дата/ составляет 9595,11 руб.

Ввиду того, что должником своевременно не была оплачена задолженность, то в отношении указанного объекта недвижимости был введен режим ограничения подачи электрической энергии, что подтверждается актом Д. Константиновского РЭС от /дата/.

Остаток задолженности за расходы по введению ограничения подачи электрической энергии составляют 1274,79 руб., что подтверждается актом приема-сдачи услуг по отключению/подключению электроустановок граждан-потребителей, а также реестром к данному акту.

/дата/ и /дата/ мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области были вынесены судебные приказы /иные данные/ в отношении Яшнова Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. 20 и 21 сентября года определениями мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области судебные приказы были отменены. В данных определениях разъяснено о возможности обращения в суд с иском.

Истец просит взыскать с Яшнова Е. А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с /дата/ /дата/ в сумме 178 769.60 руб., пени по состоянию на /дата/ в сумме 9595.11 руб. и далее пени по день фактической оплаты задолженности, почтовые pacxоды 110,60 руб.. расходы за введение ограничения подачи электроэнергии - 1274.79 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 4995 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, ссылаясь на то, что данное исковое заявление было подано после отмены двух судебных приказов /номер/ и 2-2665/2022, выданных мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области.

Несмотря на отмену данных судебных актов, истцом до момента отмены судебных актов были направлены данные исполнительные документы на принудительное исполнение в Дальнеконстантиновский РОСП Нижегородской области.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу /номер/ поступили денежные средства в сумме 36 893,74 руб., которыми были погашены начисления по данному исковому заявлению за потребленную электрическую энергию в спорный период.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Соответственно, с даты отмены судебного приказа Истец должен вернуть все то, что было им получено по отмененному судебному приказу.

Таким образом, с одной стороны истец имеет право требование с ответчика задолженности за коммунальную услугу, Ответчик же имеет к истцу право требования по возврату всего того, что было получено Истцом по отменному судебному приказу.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Руководствуясь позицией ВС РФ отражённой в Постановлении Пленума от /дата/ N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

На основании вышеизложенного, просят суд при удовлетворении судом исковых требований истца денежные средства в сумме 36 893,74 руб., поступившие по отменному судебному приказу зачесть в счет оплаты суммы основного долга в размере 178 769,60 руб.,

В связи с поступившими денежными средствами исковые требования подлежат уточнению в порядке ст.39 ГПК РФ.

Остаток задолженности за потребленную электрическую энергию по настоящему исковому заявлению составляет 142 101,03 руб. В остальной части исковые требования остались прежними.

Истец просит зачесть в счет оплаты задолженности по настоящему иску, денежные средства, поступившие по отмененному судебному приказу /номер/ в размере: 36 893,74 руб. в счет оплаты суммы основного долга в размере 178 769,60 руб. за потребленную электрическую энергию.

Взыскать с Яшнова Е. А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с /дата/ по /дата/ в сумме 142 101,03 руб., пени по состоянию на /дата/ в сумме 9595,11 руб. и далее пени по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы 110,60 руб., расходы за введение ограничения подачи электроэнергии - 1274,83 руб., оплаченную нами государственную пошлину в сумме 4995 руб.

Представитель истца Королева Е.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яшнов Е.А. и его представитель Яшнова И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что /дата/ им был установлен новый прибор учета МИР С-04. В акте от /дата/ показания установленного и демонтированного приборов учета были указаны верно. Однако старый прибор учета Меркурий 231 /иные данные/ фактически демонтирован не был. Они начали передавать показания нового прибора учета и оплачивать потребленную электроэнергию, однако деньги были им возвращены. 1,5 года они не оплачивали электрическую энергию, поскольку сотрудником ПАО «ТНС Энерго НН» им было сказано, что у них имеется переплата. /дата/ к ним пришли сотрудники ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго», которые зафиксировали показания приборов учета, как старого, так и нового, после чего им была выставлена задолженность. Полагают, что их вины в образовавшейся задолженности не имеется.

Представитель ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве указал, что считает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку /дата/ в присутствии потребителя Яшнова Е.А. была проверка прибора учета Меркурий 231 /иные данные/ заводской /номер/, установленного в ВРУ на фасаде жилого дома потребителя по адресу: /иные данные/, и допуск в эксплуатацию прибора учета тип МИР С-04 заводской /номер/, установленного на границе балансовой принадлежности - опоре № 20 BJI-0.4 кВ ф-3 ТII-298.

В тот же день потребитель обратился в адрес ПАО «ТНС энерго НН» с заявлением о принятии установленного прибора учета МИР С-04 в качестве расчетного с начальными показаниями: Т-018098 и исключении из расчета ПУ /номер/ с конечными показаниями на /дата/ /иные данные/

23.04.2022г. сотрудником Дальнеконстантиновского РЭС филиала «Нижновзиерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в присутствии потребителя Яшнова Е.А. произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы приборов учета и контрольный съем показаний. Показания прибора учета МИР С-04 заводской /номер/ составили: Т - 29 259, показания ПУ Меркурий 231 /иные данные/ заводской /номер/ составили /иные данные/, что подтверждается актом /иные данные/

В соответствии с п.61 Правил /номер/, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Примененный ПАО «ТНС энерго НН» порядок расчета размера платы за потребленную электроэнергию являемся правильным и соответствует требованиям Правил /номер/.

Обязанности потребителя по оплате потребленной электрической энергии возникают из положений заключенного между Истцом и Ответчиком договора энергоснабжения и действующего законодательства РФ.

Объем и стоимость электрической энергии рассчитана и предъявлена Истцом к оплате верно. Материалами дела подтверждается объем потребленной электроэнергии Ответчиком. Иных доказательств со стороны ответчика не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что потребитель коммунальных услуг - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 61 Правил /номер/ если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В судебном заседании установлено, что на жилой дом но адресу: /адрес/ оформлен лицевой счет /номер/ на Яшнова Е.А., который является собственником данного объекта недвижимости.

На основании статей 539, 540,544 ГК РФ Г1АО «ТНС энерго НН» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

/дата/ в присутствии потребителя Яшнова Е.А. была проверка прибора учета Меркурий 231 /иные данные/ заводской /номер/, установленного в ВРУ на фасаде жилого дома потребителя по адресу: /адрес/, и допуск в эксплуатацию прибора учета тип МИР С-04 заводской /номер/, установленного на границе балансовой принадлежности - опоре /номер/ BJI-0.4 кВ /иные данные/

В тот же день потребитель обратился в адрес ПАО «ТНС энерго НН» с заявлением о принятии установленного прибора учета МИР /иные данные/ в качестве расчетного с начальными показаниями: Т-018098 и исключении из расчета ПУ /номер/ с конечными показаниями на /дата/ /иные данные/

/дата/ был введен в эксплуатацию опорный ИПУ МИР /иные данные/ (заводской /номер/) согласно акта /иные данные/ от /дата/ В момент допуска прибора учета в эксплуатацию были сняты контрольные показания по ИПУ Меркурий 231 /иные данные/ ранее переданное значение /иные данные/ таким образом, разница неоплаченных кВт.ч составила 35182 кВт.ч. Начальное значение по ИПУ МИР /иные данные/

Начисления за потребленную электроэнергию были произведены в соответствии с пунктом 61 Постановления Правительства РФ от /дата/ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений домах и жилых домов".

Ответчик длительное время не производил оплату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность на сумму 178 769,60 руб.

Сумма пени по состоянию на /дата/ составляет 9595,11 руб.

Ответчиком финансовых документов, опровергающих наличие задолженности суду не предоставлено.

В связи с чем, суд признает расчет истца достоверным.

Ввиду того, что должником своевременно не была оплачена задолженность, то в отношении указанного объекта недвижимости был введен режим ограничения подачи электрической энергии, что подтверждается актом Д. Константиновского РЭС от /дата/.

Остаток задолженности за расходы по введению ограничения подачи электрической энергии составляют 1274,79 руб., что подтверждается актом приема-сдачи услуг по отключению/подключению электроустановок граждан-потребителей, а также реестром к данному акту.

/дата/ и /дата/ мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района /адрес/ были вынесены судебные приказы /номер/ и 2-2665/2022 в отношении Яшнина Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. 20 и 21 сентября года определениями мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района /адрес/ судебные приказы были отменены. В данных определениях разъяснено о возможности обращения в суд с иском.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу /номер/ поступили денежные средства в сумме 36 893,74 руб., которыми были погашены начисления по данному исковому заявлению за потребленную электрическую энергию в спорный период, в связи с чем, истец просит зачесть оплаченную сумму.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отмена судебного приказа не является безусловным основанием для возврата денежных средств в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий, в том числе, при отсутствии законных оснований для получения денежных средств.

В данном случае истцом денежные средства в размере 36 893,74 руб. были получены на законных основаниях - по судебному приказу.

Действующим законодательством не предусмотрен зачет взысканных по отмененному судебному приказу денежных средств. Возможно только указание суда на неисполнение судебного акта в размере взысканных по отмененному судебному приказу денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4995 рублей, почтовые расходы в сумме 110 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к Яшнову Е. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Яшнова Е. А., /иные данные/

Не исполнять настоящее решение в размере 36 893 рубля 74 копейки, взысканные с Яшнова Е. А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» по отмененному судебному приказу /номер/.

Взыскивать с Яшнова Е. А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» пени с суммы основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Дело №...

(адрес) 18 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ТНС энерго НН» с требованиями:

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) стройка, (адрес);

- обязать ответчика аннулировать ФИО1 задолженность в размере 176473 руб. 24 коп.

Иск мотивирован следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обязуется подавать ФИО1 через присоединенную сеть электроэнергию, а ФИО1 обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В марте 2020 истцу был выставлен счет за оплату потребленной электроэнергии на сумму 100000 руб., задолженность необходимо было оплатить в течение 3-х месяцев.

Истец внес в счет уплаты задолженности 35000 руб., однако после обращения истца в Дальнеконстантиновское отделение ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» истцу было возвращено 12000 руб. на другой лицевой счет, по прич...

...ине переплаты.

(дата) сетевой компанией ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Нижновэнерго» был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии, однако передавая показания с помощью пульта, истец отправил значение, превышающие показания на приборе учета, после обращения в Дальнеконстантиновский филиал, ФИО1 пояснили, что ему нужно подавать показания «0» пока на приборе учета значение не перейдет к «28021». В марте 2022 показания сравнялись.

(дата) специалистами ответчика произведен осмотр демонтированного ранее прибора учета, и истцу был выставлен счет на сумму 176473 руб. 24 коп.

В настоящее время истцу подача электроэнергии прекращена.

Истец обратился в Кстовское отделение ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» с требованием произвести перерасчет и аннулировать задолженность. Однако данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя (по доверенности) ФИО3, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, направил в материалы дела письменные возражения, согласно которых, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая, что истец не производил оплату в полном объеме за потребленную электрическую энергию в период с (дата) по (дата), в результате чего образовалась задолженность в размере 178769 руб. 60 коп.

Суд, находя возможным рассматривать дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от (дата) N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 (далее - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) регламентируются отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета.

Согласно пункту 2 Правил индивидуальный прибор учета является средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электроэнергии) в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире).

В пункте 80 Правил указано, что, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с (дата) допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний прибора учета за расчетный период, а при его отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ от (дата) №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Для внесения платы за потребленную электроэнергию на указанное жилое помещение был открыт лицевой счет №... на ФИО1

Учет потребляемой энергии по вышеуказанному адресу до апреля 2022 осуществлялся индивидуальным прибором учета Меркурий 231 АМ-01 (заводской №...).

Представителем сетевой организации Дальнеконстантиновского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Нижновэнерго» (дата) был введен в эксплуатацию опорный ИПУ МИР С-04 (заводской №...) согласно акта №КЭС22-5071 от (дата). В момент допуска прибора учета в эксплуатацию были сняты контрольные показания по ИПУ Меркурий 231 АМ-01 (Т-63511), ранее переданное значение (Т-28329), таким образом, разница неоплаченных кВт.ч составила 35182 кВт.ч.

Ответчик не производил оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме за период с (дата) по (дата), в результате чего образовалась задолженность в размере 176473 руб. 24 коп. Начисления за потребленную электроэнергию были произведены ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ от (дата) №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Подпунктом «и» пункта 34, пунктом 63 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354, установлено. что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из изложенного следует, что действия ответчика по начислению сумм к оплате за потребленную электроэнергию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из изложенного следует, что условий, для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" о понуждении к совершению действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Дело № 2а-2983/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

при секретаре Ростовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Я.Е.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к Я.Е.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. Я.Е.А. является собственником имущества, указанного в сведениях о собственности, приложенных к исковому заявлению.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования. До настоящего времени задолженность, указанная в требованиях об уплате пени ответчиком не уплачена.

Административный истец просит взыскать с Я.Е.А. задолженность по транспортному налогу в размере 8402 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2530 рублей 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 36 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1003 рубля, а всего 10 978 рублей 52 копейки.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в о...

...тсутствие своего представителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Я.Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя административного истца и ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:

и) установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

При этом, обращению налогового органа в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней должно предшествовать направление налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, оформленного в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Эти требования в данном конкретном случае налоговым органом соблюдены.

Судом установлено, что Я.Е.А. по данным регистрирующего органа, и сведениям в ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода, является собственником транспортного средства:

Автомобиля ГАЗ27527 с (дата) по (дата);

Автомобиля ССАНГЙОНГ KYRONIIc (дата) по настоящее время.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Я.Е.А. по данным регистрирующего органа, и сведениям в ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода, на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - жилой дом расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ... с (дата) по настоящее время.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ст. 5 Закона).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физического лица подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом также установлено, что Я.Е.А. по данным регистрирующего органа, и сведениям в ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода, на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ... с (дата), кадастровый №....

В соответствии со ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Не признаются объектом налогообложения: земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в адрес Я.Е.А. направлены требования об уплате задолженности № (дата) №....

Ответчиком задолженность и пени по транспортному налогу, задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженность и пени по земельному налогу по настоящее, временя не погашены.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах, у суда не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что свою обязанность по уплате пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, Я.Е.А. не исполнена в полном объеме в сроки, установленные административным истцом.

Доказательств, опровергающих доводы и документы, представленные административным истцом Я.Е.А. не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода о взыскании с Я.Е.А. задолженность по транспортному налогу в размере 8402 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2530 рублей 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 36 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1003 рубля, а всего 10 978 рублей 52 копейки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с этим, с Я.Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в государственный доход в сумме 439 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Я.Е.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Я.Е.А., состоящего на регистрационном учете по адресу ... в пользу ИФНС России по ... задолженность по транспортному налогу в размере 8402 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2530 рублей 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 36 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1003 рубля, а всего 10 978 рублей 52 копейки.

Взыскать с Я.Е.А., состоящего на регистрационном учете по адресу ... государственную пошлину в доход государства в размере 439 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.С. Оськин